personne ne veut manquer un mélanome lors de l’examen d’un patient. Étant donné que les naevus sévèrement atypiques et les mélanomes précoces peuvent être indiscernables à l’examen clinique, personne ne veut laisser une telle lésion non biopsiée. Cela dit, c’est un peu un surdiagnostic d’assimiler les lésions diagnostiquées comme légèrement ou modérément atypiques par un pathologiste comme définitivement précancéreuses.

des publications récentes ont montré que les ré-excisions de naevus modérément atypiques, par exemple, démontreront extrêmement rarement un mélanome., Dans ma propre expérience, je n’ai jamais eu de mélanome lors de la ré-excision d’un naevus modérément atypique qui est apparu cliniquement complètement ou presque complètement excisé par la biopsie originale. »La plupart des ré-excisions ne montrent que du tissu cicatriciel provenant de la biopsie originale ou, plus rarement, de petits naevus atypiques résiduels. Ces articles appellent à une simple surveillance étroite des patients atteints du syndrome de la taupe atypique ou de ceux ayant des antécédents de naevus modérément atypiques plutôt qu’à une biopsie en gros d’un grand nombre de lésions bénignes.