Articles

Bon débarras au zimbabwéen Robert Mugabe

Posted by admin

« Les Bons meurent jeunes, et Robert Mugabe vivra pour toujours. »La phrase bien usée ne s’applique plus à l’homme fort du Zimbabwe. Le 6 septembre, il meurt à Singapour à l’âge de quatre-vingt-quinze ans.

au cours de ses trente-sept années au pouvoir au Zimbabwe, Il a commis pratiquement toutes les violations des droits humains. Ses mains étaient inondées du sang des Zimbabwéens., Au sein du” mouvement de libération  » qui a chassé le gouvernement suprémaciste blanc de Ian Smith du pouvoir en 1980 (avec une aide considérable, bien que non reconnue, de l’Afrique du Sud de l’apartheid, qui craignait que la guerre de bush au Zimbabwe ne se propage vers le Sud), il a exploité les différences ethniques pour détruire ses ennemis politiques. Après l’indépendance, il a mené la guerre contre le peuple Ndébélé, qui a soutenu son rival politique Joshua Nkomo, en utilisant des troupes entraînées par la Corée du Nord.,

en savoir plus sur:

Zimbabwe

Robert Mugabe

Droits De l’Homme

chefs d’état et de gouvernement

Afrique subsaharienne

en attisant et en exploitant les différences raciales et de classe, il a détruit l’économie du pays, autrefois sur le point d’être l’un des plus développés Il a gagné du temps en exploitant les richesses diamantifères du pays de concert avec des entreprises chinoises. Il a largement perverti les institutions nationales du pays par la violence et l’intimidation, s’attaquant même à l’Église anglicane., Au moment de sa mort, Le Zimbabwe était un paria international, un cas de panier économique, et beaucoup ou la plupart des citoyens les plus instruits et productifs du pays avaient quitté le pays.

l’Afrique en Transition

John Campbell et Michelle Gavin piste politique de sécurité et de développement dans toute l’Afrique sub-Saharienne. La plupart des jours de la semaine.

Pourtant, robert Mugabe, a bénéficié d’une remarquable Téflon de qualité. Les dirigeants africains répugnaient à le critiquer en raison de l’idée qu’il était un leader de la libération de l’Afrique., La réticence occidentale À reconnaître à quel point il était mauvais est moins évidente. Une volonté occidentale d ‘ « équilibre” en considérant Mugabe était de longue date. Quand il est arrivé au pouvoir, Mugabe a prêché la réconciliation raciale et la modération. Les observateurs occidentaux, à la recherche d’un héros africain, le voyaient comme un démocrate et se rassuraient qu’après tout, il était catholique (il a fait ses études dans une école jésuite). Il est difficile de savoir s’il a jamais été sincère dans sa démocratie ou sa religion. Nelson Mandela était, bien sûr, sincère dans son dévouement à la démocratie et à la réconciliation raciale., Mugabe lui en voulait clairement et l’a toujours critiqué comme « vendant” les noirs de l’Afrique du Sud aux intérêts blancs. Mais la réticence occidentale À le critiquer a perduré, en particulier pendant la domination de l’Afrique du Sud sur l’Afrique australe.

la réticence occidentale peut, en partie, avoir également reflété la culpabilité face au colonialisme et au racisme blanc. Même le titre du Washington Post du 6 septembre claironnait qu’il  » a aidé à libérer et à détruire son pays. »Détruisez-le, Il l’a certainement fait. Mais sa « libération » pour beaucoup trop de Zimbabwéens a été la libération de la mort., Il a construit un État de sécurité répressif qui s’est maintenu en grande partie inchangé après qu’un coup d’état du Palais de 2017 l’a chassé du pouvoir. Le coup d’état a été dirigé par son successeur éventuel (et partenaire dans le crime) Emmerson Mnangagwa.

La mort de Mugabe change peu pour le peuple zimbabwéen, du moins pour l’instant. On se souviendra probablement de lui non pas comme d’un dirigeant de” libération », mais plutôt comme d’un rappel salutaire qu’un seul individu doté d’un grand pouvoir et de certains alliés peut détruire un pays.,

en savoir Plus:

Zimbabwe

Robert Mugabe

les Droits de la personne

les Chefs d’Etat et de Gouvernement

Afrique Sub-Saharienne

Leave A Comment