Nous avons récemment répondu à quelques questions sur la façon dont certains surnoms/nom de formulaires est venu à être associé avec leur forme complète sur FB., Ces commentaires semblaient susciter suffisamment d’intérêt pour que nous pensions les développer ici dans quelques messages.

Tout d’abord est une question qui a probablement intrigué beaucoup d’anglophones à un moment ou à un autre — comment Peggy est-elle devenue un surnom de Margaret? Ou Dick de Richard, Bob de Robert, Ted et Ned D’Edward, etc.? Dans cet article, nous allons nous concentrer sur Peggy et Margaret, mais le même schéma de développement s’est produit pour tous ces noms. (Nous utiliserons la terminologie des surnoms que nous avons introduite ici).

alors, comment Margaret devient-elle Peggy?,

Margaret est le radiconyme; prenez-le et coupez le nom jusqu’à la première syllabe, et vous obtenez Marg. Dans certains dialectes, ce r va être très légèrement prononcé, nous donnant Mag. Magge (prononcé avec deux syllabes) peut être trouvé en Angleterre dès 1200, et pas beaucoup plus tard après cela, vous pouvez trouver cette forme hypocoristique augmentée d’un suffixe diminutif: Magota 1208 (c’est une forme latine et aurait été Magot dans la langue vernaculaire). (Nous vous donnerons trois suppositions pour savoir pourquoi ce nom n’est plus populaire aujourd’hui….)., À la fin du siècle, il y a des exemples du-a – passage à-e-, par exemple, Megge 1254, 1275, 1279, etc. Vous pouvez également le voir dans Megota 1309 (également latinisé).

donc cela nous fait Meg. De là, Peg est simple: c’est une rime.

le passage de quelque chose comme Magge, Megge, ou Pegge à Maggie, Meggie, ou Peggy vient dans le 16ème C avec le grand changement de voyelle — ce qui était un son schwa non accentué passe à \ee\. Et puis finalement, l’orthographe a rattrapé, mais cela s’est produit assez tard pour que nous n’ayons pas de données spécifiques. (Encore.)