Qui Était Mildred Aimer?

Mildred Loving, qui était D’origine afro-américaine et amérindienne, est devenue une militante réticente dans le mouvement des droits civiques des années 1960 lorsqu’elle et son mari blanc, Richard Loving, ont contesté avec succès l’interdiction du mariage interracial en Virginie. En se mariant, le couple a violé la Loi sur l  » intégrité raciale de Virginie. Après avoir reçu l’ordre de quitter L’état, Mildred a écrit au Procureur général de L’époque, Robert Kennedy, qui lui a suggéré de contacter L’American Civil Liberties Union (ACLU)., À la suite de L’affaire Loving v. Virginia, La Cour suprême a invalidé la Loi de Virginie en 1967, mettant également fin à l’interdiction restante des mariages interraciaux dans d’autres États. Les Lovings ont ensuite vécu en tant que couple légal et marié en Virginie jusqu’à la mort de Richard en 1975.

jeunesse

Mildred Delores Jeter est née le 22 juillet 1939 à Central Point, en Virginie. Elle était D’origine afro-américaine, européenne et amérindienne, plus précisément des tribus Cherokee et Rappahannock., La famille de Mildred avait des racines profondes dans la région autour de Central Point, en Virginie, où les noirs et les blancs se mélangeaient librement avec peu de tension raciale, même au plus fort de L’ère Jim Crow.

Mildred était timide et un peu douce. En tant que fille, elle était si maigre qu’elle a été surnommée « haricot à cordes », qui a finalement été raccourci en « haricot » par son futur mari.

mariage avec Richard Loving

Mildred fréquentait une école entièrement noire lorsqu’elle a rencontré Richard, un lycéen blanc qu’elle a d’abord perçu comme arrogant., Tranquillement, les deux sont finalement tombés amoureux et ont commencé sortir ensemble. Lorsque Mildred est tombée enceinte à l’âge de 18 ans, le couple a décidé de se marier.

cependant, la Loi sur l’intégrité raciale de la Virginie de 1924 (connue sous le nom de loi anti-métissage) interdisait aux amoureux de se marier dans leur état d’origine, de sorte que le couple a conduit au nord à Washington, D. C. pour attacher le noeud, puis est retourné chez eux dans le comté de Caroline, en Virginie.,

arrestation et condamnation

Mildred et Richard s’étaient mariés quelques semaines seulement lorsque, au petit matin du 11 juillet, ils avaient 1958, le shérif Garnett Brooks et deux députés, agissant sur une pointe anonyme que les amours étaient en violation de la loi de Virginie, ont pris D’assaut la chambre du couple.

lorsque le shérif a exigé de savoir qui était Mildred à Richard, elle a offert la réponse: « je suis sa femme., »Lorsque Richard a fait un geste au certificat de mariage du couple accroché au mur, le shérif a froidement déclaré que le document n’avait aucun pouvoir dans leur région. La loi de Virginie interdisait en fait aux citoyens noirs et blancs de se marier en dehors de l « état, puis de retourner vivre dans l » état.

Richard a fini par passer une nuit en prison, tandis que Mildred, enceinte, y passait encore plusieurs nuits. Le couple a finalement plaidé coupable d’avoir violé la Loi de Virginie.,

Les peines D’un an des Lovings ont été suspendues, mais la négociation de plaidoyer a eu un prix: le couple a reçu l’ordre de quitter l’état et de ne pas revenir ensemble pendant 25 ans. Les amours ont suivi les ordres. Ils ont payé leurs frais de Justice, ont déménagé à Washington, D. C., ont eu trois enfants et ont parfois fait des visites séparées en Virginie pour voir des amis et de la famille. Pourtant, les deux ont également fait clandestinement des voyages dans leur état d’origine ensemble et ont finalement vécu secrètement en Virginie malgré le risque d’emprisonnement.

aimer v., Affaire de la Cour suprême de Virginie

en 1963, les Lovings ont décidé qu’ils en avaient assez, avec Mildred terriblement malheureuse de vivre dans la ville et complètement marre quand son fils a été heurté par une voiture. Le mouvement des droits civiques s’épanouissait en véritable changement en Amérique et, sur les conseils de son cousin, Mildred a écrit au Procureur général Robert Kennedy pour lui demander son aide. Kennedy a écrit et renvoyé Les Amours à L’American Civil Liberties Union (ACLU), qui a accepté le cas du couple.

avocats de L’ACLU Bernard S. Cohen et Philip J., Hirschkop a tenté en vain de faire annuler l’affaire et la décision initiale annulée par le juge qui a supervisé la condamnation.

« Dieu Tout-Puissant a créé les races, blanches, noires, jaunes, malaises et rouges, et il les a placées sur des continents séparés », a écrit le juge président Leon M. Bazile en janvier 1965. « Et mais pour l’interférence avec son arrangement il n’y aurait pas de provoquer de tels mariages. Le fait qu’il ait séparé les courses montre qu’il n’avait pas l’intention que les courses se mélangent. »

Cohen et Hirschkop ont porté L’affaire Lovings devant la Cour suprême d’appel de Virginie., Lorsque ce tribunal de Virginie a confirmé la décision initiale, L’affaire Loving v. Virginia a finalement été portée devant la Cour suprême des États-Unis, avec des plaidoiries tenues le 10 avril 1967.

le commonwealth de Virginie a affirmé que son interdiction des mariages interraciaux était en place pour éviter une foule de maux sociologiques qui en résultaient, et que la loi n’était pas en violation du quatorzième amendement.

L’équipe juridique des Lovings a fait valoir que la loi de l’état allait à l’encontre de la Clause de Protection égale du quatorzième amendement car elle interdisait aux couples interraciaux de se marier uniquement sur la base de leur race., Pour Richard Loving, l’argument était simple:

« dites à la Cour que j’aime ma femme, et il est juste injuste que je ne puisse pas vivre avec elle en Virginie. »

le 12 juin 1967, la Haute Cour a accepté à l’unanimité en faveur des amours, annulant la loi de Virginie et permettant ainsi au couple de rentrer chez lui tout en mettant fin à l’interdiction des mariages interraciaux dans d’autres États. La Cour a estimé que la Loi anti-métissage de la Virginie violait à la fois la Clause de Protection égale et la Clause de procédure régulière du quatorzième amendement.,

Le juge en chef Earl Warren a écrit l’avis pour la Cour, déclarant que le mariage est un droit civil fondamental et que nier ce droit sur la base de la race est « directement subversif au principe d’égalité au cœur du quatorzième amendement” et prive tous les citoyens de la liberté sans procédure régulière. »

plus tard

Richard et Mildred ont pu vivre à nouveau ouvertement dans le comté de Caroline, où ils ont construit une maison et élevé leurs enfants., Tragiquement, Richard a été tué dans un accident de voiture en 1975, lorsque sa voiture a été heurtée par un autre véhicule conduit par un conducteur ivre. Mildred, qui était également dans la voiture, a perdu la vue dans son œil droit. Dans les années qui ont suivi sa bataille judiciaire très médiatisée, Mildred a fait de son mieux pour mettre le passé derrière elle, refusant la plupart des demandes d « entrevue pour parler de l » affaire et évitant l  » attention.

« ce qui s’est passé, nous n’avions vraiment pas l’intention que cela se produise », a-t-elle déclaré dans une interview en 1992. « Ce que nous voulions, nous voulions rentrer à la maison., »

Décès

Mildred est décédée d’une pneumonie le 2 mai 2008, à l’âge de 68 ans. Elle laisse dans le deuil deux de ses enfants et une légion de petits-enfants et arrière-petits-enfants.

héritage

Un jour férié non officiel célèbre le triomphe de Mildred et Richard et le multiculturalisme, appelé Loving Day, le 12 juin.

plus important encore, l’interdiction des mariages mixtes a été retirée de chaque constitution de l’état.

livre et films

Le Film Showtime de 1996 Mr. and Mrs., Loving, avec Timothy Hutton et Lela Rochon, a suscité un regain d’intérêt pour la vie des Lovings, tout comme le livre Virginia Hasn’t Always Been for Lovers (2004).

un travail acclamé sur la vie du couple, le documentaire de Nancy Buirski The Loving Story, est sorti en 2011. En 2016, un biopic sur grand écran, Loving, avec Ruth Negga et Joel Edgerton, a également été publié.