Che dire dell’evoluzione? Una giovane madre una volta mi chiese: “Cosa dovrei dire ai miei figli dei dinosauri?”Questa domanda può essere espansa un po’. Cosa dovremmo insegnare (o permettere a qualcun altro di insegnare) ai nostri bambini delle scuole medie o delle scuole superiori sulle origini del cosmo, della Terra e della vita sulla nostra Terra?, Ciò che viene insegnato ai nostri figli prima di lasciare la scuola superiore può influenzare fortemente il loro rapporto con la chiesa e con Gesù mentre incontrano corsi di scienza successivi insieme a varie visioni del mondo, in particolare al college. Sostengo che dobbiamo sempre dire ai nostri figli la verità, compresa la verità sulle origini. Come seguaci di Gesù che vivono nel mondo che Dio ha creato e sostiene, siamo consapevoli di due fonti di conoscenza su questa creazione molto buona., Leggiamo nella Bibbia sulla creazione, e tutti noi siamo consapevoli di almeno alcuni aspetti di quella stessa creazione intesa dalla scienza naturale. I conti della creazione in queste fonti non usano le stesse parole e non hanno le stesse aree generali di preoccupazione, ma possiamo aspettarci che almeno i conti non siano in conflitto. Il libro della natura descritto dalla scienza non dovrebbe contraddire il libro della natura letto dalla Bibbia. Ma nell’ultimo secolo e mezzo sono esistiti troppi conflitti.,

In questo saggio presenterò un quadro dell’attuale stato scientifico delle origini—dello sviluppo cosmico, dell’origine della Terra e dello sviluppo della vita sulla nostra Terra in termini di ciò che viene chiamato cosmologia contemporanea, geo-scienza ed evoluzione biologica. Saranno inclusi l’attuale consenso scientifico e l’avviso di enigmi scientifici irrisolti, seguiti da una breve discussione sulle preoccupazioni sollevate dalle voci cristiane. Infine, risponderò alla domanda sollevata in precedenza dalla giovane madre., Prima di iniziare, dovrei notare che questo è un argomento scoraggiante su cui sono state scritte centinaia di migliaia di pagine. La gente ha parlato, e la gente ha discusso. Questo saggio limitata sarà solo graffiare la superficie, fornendo una breve panoramica degli argomenti che ho elencato. Ho fornito un elenco di libri per guidare il lettore in presentazioni più dettagliate di argomenti sollevati in questo saggio. Sono consapevole che gli sciocchi entrano dove gli angeli temono di viaggiare e ammettono di essere sciocchi a volte.,

ORIGINI

Ci sono tre argomenti scientifici da considerare: l’origine dell’universo, l’origine della Terra e l’origine e lo sviluppo della vita sulla Terra. Fisici e cosmologi hanno sviluppato una comprensione degli inizi dell’universo per i quali esiste un buon consenso scientifico. La conclusione dei cosmologi è che 13,8 miliardi di anni fa una palla di fuoco cosmica apparve da quello che sembrava essere nulla. In realtà, nulla per il quale abbiamo prove scientifiche esisteva in precedenza, nemmeno lo spazio o il tempo., Questi scienziati hanno determinato l’età dell’universo con la loro stima di un’incertezza di 0,12 miliardi di anni, un’incertezza inferiore all ‘ 1%. Tuttavia, nessuna comprensione scientifica definitiva dell’universo esiste prima del big bang, in quanto non c’è modo di esplorare scientificamente quell’epoca. Per l’arco di tempo appena oltre la prima frazione di secondo dopo il big bang, i cosmologi sono fiduciosi di sapere piuttosto bene come l’universo si è sviluppato successivamente, inclusa la formazione del nostro sistema solare e della Terra.,

Nel corso dell’avanzamento cosmico, gli oggetti sulla scala del nostro sistema solare si sono formati circa 5 miliardi di anni fa, il nostro pianeta 4,54 miliardi di anni fa (con incertezza dell ‘ 1%) e molecole complicate sulla Terra che potrebbero auto-replicarsi circa 3 miliardi di anni fa, secondo gli scienziati della terra. Come si sono formate le prime molecole auto-replicanti (cioè molecole associate alla vita) rimane un puzzle irrisolto., Per circa mezzo secolo un certo numero di schemi teorici insieme con il lavoro sperimentale sono stati diretti verso cercando di rispondere a questa domanda, senza una chiara soluzione soddisfacente fino ad ora.

Gli scienziati che stanno attivamente perseguendo la ricerca biologica sono fiduciosi che per il periodo di tempo che inizia dopo la comparsa della vita sulla Terra, la scienza evolutiva contemporanea dà un buon conto per lo sviluppo della vita fino al tempo presente., Molti cristiani che concludono che la scienza evoluzionistica descrive correttamente come Dio ha portato e continua a sostenere l’ordine creato si riferiscono a questo intero pacchetto come creazione evoluzionaria. Questo è in contrasto con i sostenitori dell’evoluzione che mantengono una posizione religiosa atea. È importante notare che la scienza evolutiva non implica una visione del mondo atea, o per quella materia, una visione del mondo teistica., La scienza evolutiva è neutrale o agnostica per quanto riguarda le implicazioni metafisiche; è uno sforzo naturalistico solo nel metodo scientifico

e non implica alcuna posizione religiosa o filosofica., Di conseguenza, i cristiani che trovano la scienza evoluzionistica una descrizione accurata di come si è sviluppata la vita sulla Terra sono pronti a sottolineare che l’evoluzione è il meccanismo mediante il quale Dio ha portato la vita meravigliosamente diversa che ora osserviamo sulla sua Terra, e sostengono che questo meccanismo è ben descritto dalla scienza biologica contemporanea.

Abbiamo bisogno di sapere chiaramente di cosa stiamo parlando—o discutendo—, quindi iniziamo con le definizioni.,

(1) Modello, teoria e legge: usato in senso scientifico, un modello è una rappresentazione di un certo numero limitato di fatti scientifici (dati scientifici) in termini di qualche immagine o oggetto ben compreso. Ad esempio, il modello ottico del nucleo rappresenta il nucleo di un atomo come una sfera di cristallo parzialmente opaca, poiché ci sono almeno tre fenomeni nucleari che si comportano come un fascio di luce che splende su una sfera di cristallo parzialmente nuvolosa., Un modello scientifico è un primo tentativo di correlare diversi dati scientifici con l’obiettivo di formulare una comprensione di livello superiore dei fenomeni in termini di teoria.

Una teoria scientifica comprende un insieme di fenomeni più completo di un modello. L’uso scientifico della teoria termine non implica una supposizione o un colpo scientifico nel buio. Piuttosto, è una designazione stenografica scientifica che rappresenta la correlazione di un insieme ampio e diversificato di dati relativi a un argomento ampio., Designare una descrizione scientifica come teoria implica un’idea e una comprensione potenti. Quindi, riferirsi al neo-darwinismo contemporaneo o all’evoluzione come teoria implica che è il paradigma regnante e senza dubbio il punto di partenza di ogni ulteriore ricerca in questo particolare campo di studio., Le teorie in fisica includono la teoria elettromagnetica di Maxwell (1860s), la teoria quantistica (1930s), la teoria della relatività (early 20th century, Einstein), e in biologia la teoria neo-Darwin dell’evoluzione, ognuno dei quali dà comprensione scientifica ad una vasta gamma di fenomeni, e ciascuno dei quali è tenuto in grande considerazione dalla comunità scientifica.

Le leggi della scienza sono brevi affermazioni che di solito si riferiscono a un fenomeno o un’idea più ristretta ma su cui c’è un’accettazione universale. Una legge riassume i dati e molte volte si riferisce a qualcosa che si pensa sia invariabile., La legge di gravità di Newton sembra essere senza eccezioni. La seconda legge della termodinamica, se dichiarata correttamente, è coerente con tutti i fenomeni noti. La legge di conservazione dell’energia è un altro esempio.

Di conseguenza, quando le persone chiedono se l’evoluzione è un fatto o solo una teoria, mostrano un malinteso. La teoria dell’evoluzione, che implica una comprensione scientificamente completa di una quantità enorme e diversificata di dati biologici, e non semplicemente una supposizione o un colpo al buio., Designare la comprensione scientifica dei processi biologici come teoria implica che questa comprensione ha un voto molto alto di fiducia con quegli scienziati che lavorano per comprendere questi processi. Se mai avessi sviluppato una comprensione scientifica del nucleo a cui la comunità di fisica nucleare fa riferimento come la Teoria Carlson del Nucleo, sarei molto orgoglioso e contento. (Io, tuttavia, continuo ad aspettare.,)

In sintesi, la teoria evolutiva correla, sistematizza e interpreta un’enorme serie di dati biologici (fatti) relativi allo sviluppo della vita sulla Terra in un insieme coerente e piccolo di principi che rappresentano questi dati in modo elegante. E questa è chiamata teoria dell’evoluzione o neo-darwinismo. I biologi che lavorano in questo campo saranno molto sorpresi se l’attuale pensiero evolutivo sarà sostituito da qualsiasi teoria scientifica significativamente diversa. Certo, questo è del tutto possibile. Nessuna teoria scientifica è certa al 100%., Si dice degli scienziati che, se sposano una teoria scientifica, un giorno potrebbero trovarsi a essere una vedova o un vedovo.

(2) Microevoluzione, macroevoluzione, teoria dell’evoluzione, evoluzionismo e naturalismo: questi termini hanno bisogno di qualche chiarimento. Microevoluzione e macroevoluzione sono diverse, ma coinvolgono essenzialmente gli stessi processi. La microevoluzione si riferisce a piccoli cambiamenti nelle specie dovuti ai processi evolutivi che si accumulano in periodi di tempo relativamente brevi (fino a pochi secoli) all’interno di una popolazione., Questi cambiamenti consentono a una determinata specie di adattarsi ai cambiamenti nel suo ambiente e sono stati osservati in numerosi casi. La macroevoluzione è un importante cambiamento evolutivo a livello di specie o superiore, con conseguente formazione di nuove specie. In un certo senso speciazione e microevoluzione sono processi diversi in quanto speciazione spesso richiede la nuova specie di avere un certo tipo di isolamento dal suo gruppo genitore al fine di mantenere la nuova specie distinta. Oltre a questo, la speciazione non richiede processi diversi da quelli che si trovano nella microevoluzione., La teoria dell’evoluzione è un modello scientifico avanzato, attualmente allo stato di una teoria (vedi la precedente discussione di modello e teoria), il cui obiettivo è quello di spiegare i meccanismi dello sviluppo della vita sulla Terra nel corso di una lunga storia, e lo fa in termini di discendenza e discendenza comuni con il cambiamento. L’evoluzionismo o naturalismo è un tentativo filosofico di estrapolare dalla teoria scientifica dell’evoluzione per sostenere l’affermazione atea che non esiste un Dio Creatore o un significato speciale per la vita umana, e quindi nessuna creazione dell’umanità a immagine di Dio., Mentre i cristiani sono divisi sull’opportunità di sostenere la teoria scientifica dell’evoluzione, nessun cristiano sosterrà il sistema filosofico ateo dell’evoluzionismo.