A causa della natura complessa di queste fratture e perché molti chirurghi ortopedici non li trattano regolarmente, i pazienti che inizialmente vanno in un ospedale comunitario per l’attenzione di emergenza vengono spesso trasferiti in un’istituzione specializzata in tali lesioni.
Classificazione
Le fratture dell’acetabolo sono più comunemente classificate secondo il sistema descritto da Judet e colleghi., Il sistema si basa sull’orientamento delle fratture e delle strutture coinvolte. In questo sistema, l’orientamento della frattura si basa sulla sua rappresentazione su una vista laterale dell’acetabolo. Per arrivare alla corretta classificazione, vengono ottenute e analizzate le radiografie AP e oblique (Judet) del bacino. (Vedi l’immagine qui sotto.)
Alcuni autori hanno messo in discussione la necessità di viste oblique del bacino nell’era della scansione TC multidetector. Harris e colleghi hanno proposto un nuovo sistema di classificazione basato sull’aspetto della scansione TC multidetector. Altri autori hanno difeso l’utilità della serie radiografica standard nella valutazione delle fratture acetabolari., Il sistema Judet sarà presentato nel resto di questo articolo.
Nel sistema descritto da Judet e colleghi, vengono definiti 10 modelli di frattura acetabolare. I 10 modelli sono divisi in 5 modelli elementari e 5 associati.
I modelli elementari includono fratture con un singolo orientamento della frattura, mentre i modelli associati di solito coinvolgono combinazioni delle fratture elementari. Modelli elementari includono parete anteriore, parete posteriore, colonna anteriore, colonna posteriore e fratture trasversali., I modelli associati includono fratture di entrambe le colonne, fratture della colonna posteriore con fratture della parete posteriore, fratture trasversali con fratture della parete posteriore, fratture a forma di T e fratture della colonna anteriore con fratture hemitransverse posteriori.
Per semplicità, i 10 modelli possono essere raggruppati in 3 categorie: parete, colonna e fratture trasversali. Alcune fratture si adattano a 2 categorie. Le seguenti fratture sono indicate dal tipo di pattern.,ansverse (anche una frattura trasversale)
fratture Trasversali
fratture Trasversali sono i seguenti:
-
Trasversale
-
a forma di T,
-
Trasversale con parete posteriore (anche un muro di frattura)
-
Anteriore della colonna posteriore hemitransverse (anche una colonna di frattura)
Frattura modelli
Isolato muro acetabolare fratture in genere non comportano il peso-cuscinetto articolari parte dell’acetabolo., Le fratture della parete posteriore sono più comuni di quelle della parete anteriore a causa della preponderanza delle forze dirette posteriormente responsabili delle fratture acetabolari. Le fratture della parete posteriore possono verificarsi in isolamento (vedere le prime tre immagini sotto) o in combinazione con fratture della colonna posteriore o trasversali. Le fratture della parete anteriore sono rare (vedi l’ultima immagine sotto).
Le fratture di entrambe le colonne sono la lesione acetabolare più comune. Come suggerisce il nome, sono coinvolte le colonne anteriore e posteriore. Sulle radiografie AP, si può vedere un’interruzione delle linee ileopectineale e ilioischiale, così come l’anello dell’otturatore (vedere la prima immagine sotto)., Una frattura dell’ala iliaca può essere vista sulla vista AP, ma spesso è apprezzata solo sulla radiografia obliqua iliaca (vedi la seconda immagine sotto). Il segno dello sperone patognomonico è presente sulla vista obliqua dell’otturatore (vedi la terza immagine sotto) e confermato su una TAC (vedi le ultime 3 immagini sotto).
Le fratture isolate della colonna anteriore e posteriore non sono comuni. Le fratture della colonna anteriore interrompono la linea ileopectineale preservando la linea ilioischiale. Al contrario, le fratture della colonna posteriore interrompono la linea ilioischiale ma non la linea iliopectineale (vedere le immagini sotto).
Le fratture della colonna dividono l’acetabolo in metà anteriore e posteriore (vedi la prima immagine sotto)., La frattura della colonna posteriore con una frattura della parete posteriore ha le caratteristiche di ciascuno dei suoi componenti (vedere la seconda immagine sotto). La frattura della colonna anteriore leggermente più comune con una frattura emitransversa posteriore è la frattura acetabolare più complessa da classificare.
La combinazione di fratture di colonna e fratture trasversali può essere difficile da apprezzare radiograficamente (vedere la prima immagine sotto). Le linee iliopectineale e ilioischiale sono rotte e dovrebbe essere evidente una frattura dell’ala iliaca. A differenza della frattura di entrambe le colonne, che condivide queste caratteristiche, l’anello dell’otturatore è intatto e il segno dello sperone non è presente. Nelle scansioni TC, la colonna anteriore e i piani di frattura trasversali posteriori possono essere apprezzati (vedere la seconda immagine sotto).,
Le fratture trasversali sono trasversali a causa del loro aspetto quando l’acetabolo viene esaminato dalla vista laterale., Le linee ileopectineale e ilioischiale sono interrotte, ma l’anello dell’otturatore viene risparmiato. Nelle scansioni TC, la frattura è orientata verticalmente (da davanti a dietro).
Le fratture trasversali dividono l’acetabolo in metà superiore e inferiore, come si vede sulla vista laterale dell’acetabolo. La frattura trasversale con una frattura della parete posteriore è una frattura comune che incorpora le caratteristiche delle fratture elementari della parete trasversale e posteriore (vedi le immagini sotto).
La frattura a forma di T è una lesione acetabolare abbastanza comune., Questa frattura ha le caratteristiche di una frattura trasversale elementare con l’aggiunta di una frattura della parete acetabolare mediale che si estende attraverso l’anello dell’otturatore (vedi le immagini sotto). La colonna anteriore con frattura emitransversa posteriore è discussa in precedenza.
In uno studio condotto da Brandser e colleghi, i seguenti 3 tipi più comuni di frattura acetabolare rappresentavano circa due terzi di tutte le fratture: fratture di entrambe le colonne, fratture trasversali con fratture della parete posteriore e fratture della parete posteriore. Questo numero è aumentato al 90% quando sono stati considerati i successivi 2 tipi di frattura più comuni: fratture a forma di T e trasversali. La frequenza dei tipi di fratture è descritta di seguito., fratture (10%) sono i seguenti:
-
Anteriore colonna
-
Anteriore della colonna posteriore hemitransverse
-
Posteriori della colonna con parete posteriore
-
Posteriori della colonna
-
parete Anteriore
Preferito esami
Radiografia
AP radiografia del bacino è utilizzato nelle prime radiografie di valutazione di pazienti con trauma maggiore, che è indicativo di bacino e/o acetabolare lesioni (vedi immagini sotto)., Le immagini sono ottenute con il paziente in posizione supina e con il raggio radiografico che passa in direzione AP. Questo è il tipico primo esame radiografico eseguito, in quanto un paziente può arrivare su una barella in ospedale ED in caso di dolore acuto, grave ed extremis, e il tempo è essenziale per stabilire una diagnosi di lavoro immediata. Le anomalie raffigurate sulla radiografia del bacino AP dirigono la necessità della prossima serie di radiografie, se indicato. Le fratture acetabolari sono imaged usando le viste oblique bilaterali (cioè, Judet) del bacino., Le fratture dell’anello pelvico sono imaged usando le viste dell’uscita e dell’entrata del bacino.
In una revisione retrospettiva di 133 pazienti sottoposti a revisione acetabolare per discontinuità pelvica, sono stati esaminati studi radiografici preoperatori, tra cui bacino antero-posteriore (AP; N = 133), anca laterale vera (N = 132), Judet (N = 47), profilo falso (N = 4) e scansioni tomografiche computerizzate (N = 14). Utilizzando solo la vista AP, la linea di frattura era visibile in 116 (87%), la migrazione mediale dell’emipelvis inferiore in 126 (95%) e l’asimmetria dell’anello dell’otturatore in 114 (86%)., Una linea di frattura è stata visualizzata in 65 su 132 fianchi (49%) valutati con laterali, 36 su 47 fianchi (77%) valutati con viste Judet, 3 su 4 (75%) valutati con una vista di profilo falso e 10 su 14 (71%) valutati con tomografia computerizzata.
Oblique, o Judet, le radiografie del bacino si ottengono con il paziente nelle posizioni oblique posteriore sinistra e obliqua posteriore destra (vedere le immagini sotto). Il paziente deve essere ad un angolo di 45º rispetto al raggio radiografico, che rimane perpendicolare alla cassetta., Questa tecnica si traduce in 2 radiografie ortogonali del bacino. Il paziente deve essere spostato in posizione obliqua; il tubo radiografico non viene spostato in modo da essere ad un angolo di 45º rispetto al paziente e alla cassetta del film. L’angolazione del tubo provoca una distorsione radiografica inaccettabile.
Un errore comune in questa tecnica radiografica è il posizionamento del paziente in una posizione obliqua non abbastanza ripida, con un angolo risultante inferiore a 45º. Su una vista obliqua ottenuta con un buon posizionamento, con l’ausilio di un dispositivo di blocco o di un tecnologo in loco per tenere il paziente in posizione, il coccige dovrebbe sporgere sopra la testa del femore.,
La TAC
La TAC pelvica può essere ottenuta da sola o in combinazione con la TAC addominale durante la valutazione iniziale del trauma. Le TAC pelviche consentono di rilevare fratture e spostamenti sottili che non sono apprezzati sulle radiografie. È possibile ottenere scansioni TC assiali, ma la scansione CT elicoidale produce immagini riformattate 2D e 3D migliori.,
In una revisione retrospettiva di sospette fratture occulte dell’anca rilevate mediante TC o RM a seguito di radiografie negative, su 179 pazienti esaminati (età media, 82±13 anni), la diagnosi definitiva è stata una frattura occulta dell’anca in 71 casi e una frattura pelvica o acetabolare in 34 casi. Il tempo medio per l’ulteriore imaging è stato di 2,0±2,7 giorni, ma è stato significativamente più breve per la TC.
Al contrario dei vecchi scanner CT, i nuovi scanner utilizzano acquisizioni volumetriche continue elicoidali assiali 2D dell’anatomia del paziente., L’utilizzo di MDCT con immagini MPR 2D e rendering del volume 3D è l’attuale stato dell’arte per l’acquisizione di immagini in Nord America. Sedici-, 32-, 64-, 128-, e 256-slice scanner sono ampiamente disponibili al momento della paternità. Dopo una rapida acquisizione assiale dell’immagine nell’arco di 15-25 secondi, a seconda dell’attrezzatura, viene quindi creata la “lastra” di anatomia continua durante la fase di ricostruzione dell’immagine, durante la quale può verificarsi la riformattazione dell’immagine, consentendo al paziente di lasciare la suite CT e di essere trasportato in un’altra area per essere trattato per le,
L’acquisizione rapida delle immagini è importante nei pazienti gravemente feriti e instabili con lesioni altamente dolorose, in quanto consente tempi di scansione rapidi, artefatto di movimento diminuito e grandi volumi di tessuto acquisiti in un’unica impostazione.
La classificazione tradizionale in colonna anteriore, colonna posteriore e fratture complesse a 2 colonne è facilitata. La TC è particolarmente utile nella valutazione delle fratture a 2 colonne in cui è possibile ottenere informazioni uniche riguardanti la configurazione della frattura e l’integrità della cupola acetabolare e della superficie quadrilatera., La scansione CT elicoidale è utile anche per determinare la presenza o l’assenza di corpi sciolti nell’articolazione. Viene anche enfatizzata la valutazione della testa femorale e dell’articolazione sacroiliaca, poiché queste strutture possono partecipare al processo traumatico. La frattura può verificarsi in qualsiasi parte della metaepifisi femorale prossimale o estensione della frattura nell’articolazione sacroiliaca e/o forze di distrazione che creano un allargamento dello spazio articolare sacroiliaco.
Praticamente tutte le fratture acetabolari possono essere classificate correttamente dopo un’attenta interpretazione delle radiografie AP e oblique del bacino., Tuttavia, l’eccellente cura del paziente non si ferma alla semplice classificazione delle fratture. I frammenti di frattura intra-articolari possono essere difficili da riconoscere sulle radiografie, così come i corpi sciolti, il sottile malallineamento clinicamente significativo e l’estensione della frattura al di fuori della regione dell’articolazione dell’anca corretta.
Rispetto alla radiografia, la scansione TC pelvica consente una determinazione più precisa del grado di coinvolgimento articolare, nonché dello spostamento e dell’orientamento del frammento. Come sopra, la TAC pelvica consente anche l’identificazione di frammenti di frattura intra-articolari., Nelle fratture acetabolari complesse, le immagini riformattate in 3D, la cosiddetta “imaging virtuale” delle ossa acetabolari e pelviche, possono aiutare a concettualizzare il modello di frattura e quindi aiutare nella pianificazione dell’intervento chirurgico ortopedico.
Limitazioni delle tecniche
Tutte le tecniche sono limitate alle dimensioni e alla disposizione del paziente. Molte gantries CT hanno una limitazione di peso che si avvicina a 500 lb., A seconda dell’altezza, del peso e della circonferenza del paziente, la penetrazione del fascio di raggi X varia e i pazienti più grandi hanno una maggiore granulosità dell’immagine, un rapporto segnale-rumore diminuito, un restringimento della scala di grigi e un artefatto a strisce fuori dalle prominenze intestinali e ossee.
Inoltre, il movimento del paziente tende a sfocare e degradare le immagini., Ciò è particolarmente importante nell’ambito del trauma ad alta velocità e di un paziente gravemente traumatizzato, poiché i pazienti devono giacere su un tavolo a raggi X o su un portale CT e hanno meno probabilità di rimanere fermi durante un esame quando si soffre molto.