El crecimiento históricamente fuerte de la población de California se ha detenido casi, según muestran los nuevos datos, ya que muchas más personas se mudaron a otros estados que se mudaron aquí desde otros lugares de los Estados Unidos. La tasa de natalidad también siguió disminuyendo y los Baby Boomers mayores fallecieron, algunos de COVID-19.,
en contraste, la región de Sacramento continúa creciendo, liderada por el Condado de El Dorado, que tuvo la mayor tasa de crecimiento en el estado en el año anterior a julio de 2020, en gran parte gracias al éxodo continuo de personas del área de la bahía en busca de viviendas menos costosas, más expansivas y un estilo de vida más relajado.
El Condado de Sacramento ocupó el séptimo lugar en el estado en crecimiento, y Placer fue el 11, ya que los condados más pequeños, más rurales y del Valle Central lideraron el modesto crecimiento del estado.,
el panorama general, sin embargo, es que el Estado Dorado, visto durante mucho tiempo como un faro de oportunidad, se ha convertido en un lugar más difícil y menos atractivo para vivir, pagar el alquiler, comprar una casa y hacer negocios.
la tasa de crecimiento del estado en el año anterior a julio de 2020 fue de solo 0.05%, el número más bajo en la historia moderna registrada, que se remonta a 1900. Es el tercer año consecutivo que el estado ha registrado un bajo aumento de la tasa de población, según la unidad demográfica del Departamento de Finanzas del estado. La tasa de julio de 2019 fue del 0.23%.,
la nueva población oficial del Estado es de 39,78 millones, apenas 21.200 residentes más que el año anterior. El Condado de Los Ángeles fue el mayor perdedor, dejando caer a más de 40,000 residentes. El Valle Central ganó población.
la nueva población es de hecho 451 personas menos de lo que los funcionarios del estado estimaron que la población era seis meses antes, en enero. 1, 2020. Ambas cifras son estimaciones. Si esa tendencia se mantiene, 2020 podría resultar ser el primer año en que el estado realmente perdió población desde que se mantuvieron registros modernos que se remontan a 1900.,
a nivel Nacional, el crecimiento de la población ha sido lento por años así. Pero los nuevos números sirven como una advertencia a los legisladores de California.
«estos datos deben centrar la atención pública en los problemas con los costos de la vivienda y el clima empresarial del Estado», dijo economic Jeffrey Michael, jefe del Centro de Investigación de negocios y políticas de la Universidad del Pacífico en Stockton.
«Los responsables políticos deben tener más en cuenta esta tendencia en la planificación financiera y de infraestructuras.,»
California perdió un neto 261,000 residentes a otros estados en el período de tiempo, la mayoría en casi 25 años. Ese patrón migratorio ha estado vigente desde la Gran Recesión hace una década, pero se aceleró drásticamente el año pasado, y aún más Este año.
los funcionarios estatales dijeron que los últimos números de población pueden haber sido afectados por las primeras etapas del cierre de la COVID-19.,
«si bien la migración interna continuó a lo largo de las tendencias anteriores, la migración interna pareció disminuir en 2019-20, especialmente de abril a junio, cuando el orden de quedarse en casa estaba en vigor», dijo el Departamento de Finanzas del estado en un comunicado.
California perdió un número neto de más residentes a otros estados durante varios años a mediados de la década de 1990 cuando los cierres de bases federales llevaron a una reducción en la industria aeroespacial, especialmente en el sur de California, dijeron funcionarios estatales.
los funcionarios estatales dijeron que California sigue siendo un lugar deseable para vivir.,
«todavía hay una fuerte demanda para vivir en el estado, como lo demuestra el récord de precios de las viviendas alcanzado este año, y cientos de miles de personas – desproporcionadamente las que tienen mayores ingresos – que están dispuestas a seguir echando raíces en el estado», dijo el Departamento de Finanzas en su declaración.
crecimiento de la región de Sacramento
la región de Sacramento parece ser tanto un ganador como un perdedor en el último año, atrayendo a nuevas personas de la costa y perdiendo a otras a estados de menor costo.
El Dorado lideró el estado con un 1.,71% de aumento de la población, y ocupó el octavo lugar en general en el estado en aumento numérico total con 3,210 nuevos residentes.
El aumento de Sacramento fue de 0.87%, ocupando el segundo lugar entre los condados del estado en aumento numérico en 13,302.
El Condado de Riverside ganó más, 20,364, atrayendo a residentes de Los Ángeles y otros condados costeros. Los Ángeles perdió la mayoría de los residentes: 40.000.
Los condados de Placer y Fresno también se encontraban entre los condados en crecimiento., Los condados de San Francisco y Alameda también crecieron notablemente, lo que sugiere que no se han visto tan afectados por las pérdidas derivadas de los altos costos de la vivienda.
La agente de bienes raíces del área de Sacramento, Erin Stumpf, sin embargo, dice que la mayoría de sus compradores son personas que vienen a Sacramento desde el área de la bahía por la asequibilidad, y traen sus trabajos del área de la bahía con ellos. Muchos de sus vendedores son personas que se van de Sacramento a otros estados. Recientemente vendió casas para personas que se dirigían a Oregón, Dakota del Sur, Carolina del Norte y Arizona. La vendedora se dirigió a Arizona, una jubilada, dijo que estaba harta de la política liberal.,
«Este año, parece ser que las personas se están acercando a los miembros de la familia en otros estados», dijo Stumpf. Ella dijo que también está manejando las ventas de bienes para familias cuyos parientes mayores han muerto.
los nuevos números también muestran que las comunidades del Valle Central en general todavía están ganando población, mientras que muchas áreas de la Costa de California están perdiendo gente.
la pandemia de COVID-19 Puede ser un jugador clave, desencadenando un cambio de poder en el estado a medida que más californianos costeros se trasladan al valle Central por las mismas razones económicas que otros están dejando el estado.,
costo de la Vivienda, negocios deserciones
Algunos de los problemas del estado son sistémicos.
Los costos de vivienda se encuentran entre los más altos del país. Los grandes incendios forestales no solo se han convertido en la norma, sino que cada vez más están quemando casas en áreas residenciales. En una clara señal de la lucha de California para manejar sus asuntos básicos, los funcionarios de servicios públicos intencionalmente ahora cortan la energía a los residentes debido al temor de que las líneas eléctricas puedan provocar incendios en vientos fuertes. El estado estuvo cerca de cortar la energía este verano simplemente debido a la falta de electricidad.,
«esto cuestiona lo saludable que es el estado», dijo Ryan Lundquist, un analista de datos de bienes raíces que ha estado explorando por qué las personas abandonan el estado. Dice que está viendo más «odio de California» en línea, con personas que declaran que se van porque están hartos de algún elemento del estado.
pero él y otros dicen que parece que algunos de los comentarios Anti-California está sobrecargado.
Adam Fowler, un economista en Los Ángeles con Beacon Economics, es alcista en California, basado en su potencia de fuego intelectual y su belleza general., Pero dice que el estado tiene trabajo que hacer, especialmente en proporcionar más vivienda y impuestos más justos.
«California rocks», dijo Fowler. «El clima es famosamente agradable, los residentes del estado son algunos de los más inteligentes e innovadores del mundo, y la oportunidad económica es prácticamente incomparable en los Estados Unidos.»
dicho esto, «el crecimiento robusto de la población puede influir sobre las malas políticas», dijo. «Gran parte de la política de ingresos de California, especialmente a nivel local, se basa en una suposición de crecimiento.,»
cuando el crecimiento se detiene, los gobiernos deben ajustar las políticas para equilibrar los presupuestos en lugar de aumentar los impuestos, dijo. «Los impuestos locales más altos no son exactamente una estrategia efectiva para atraer a nuevos residentes o retener a los actuales. A medida que los impuestos más altos expulsan a más residentes (o residentes potenciales), el ciclo se refuerza.»
» si el estado legalizara más viviendas multifamiliares e implementara un régimen de impuestos a la propiedad más justo, desbloquearíamos el crecimiento demográfico y económico que actualmente está restringido.,»