AÑADIR TEMA A ALERTAS por CORREO electrónico

a Recibir un correo electrónico cuando se publiquen nuevos artículos en

por Favor, proporcione su dirección de correo electrónico para recibir un email cuando se publiquen nuevos artículos en .,

Suscribirse

AÑADIDO A ALERTAS por CORREO electrónico

Se ha añadido correctamente a sus alertas. Recibirá un correo electrónico cuando se publique nuevo contenido.
haga Clic Aquí para Administrar Alertas de Correo electrónico

Se ha añadido correctamente a sus alertas. Recibirá un correo electrónico cuando se publique nuevo contenido.
Haga clic aquí para Administrar Alertas por correo electrónico
volver a Healio

no pudimos procesar su solicitud. Por favor, inténtelo de nuevo más tarde. Si continúa teniendo este problema, comuníquese con customerservice@slackinc.,com.
volver a Healio

Un grupo de 250 científicos ha firmado una petición a las Naciones Unidas y la OMS expresando «seria preocupación» con respecto a los riesgos para la salud asociados con los campos electromagnéticos emitidos por los dispositivos inalámbricos.

Los datos muestran que los campos electromagnéticos-que son generados por dispositivos inalámbricos y electrónicos como teléfonos celulares, torres celulares, Wi-Fi, monitores para bebés y auriculares Bluetooth — pueden afectar a los seres humanos y a la vida vegetal y animal, incluso a niveles aceptados por las directrices internacionales y nacionales., Los niños, en particular, pueden ser más susceptibles a los efectos negativos de los campos electromagnéticos.

de acuerdo con el atractivo de los científicos, los riesgos asociados con los campos electromagnéticos incluyen un mayor riesgo de cáncer, estrés celular, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficits de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos en el bienestar.,

la OMS ha pedido a las naciones que adopten directrices sobre los niveles de exposición a campos electromagnéticos de la Comisión Internacional de protección contra la radiación no ionizante; sin embargo, debido a que estas directrices «no cubren la exposición a largo plazo y los efectos de baja intensidad, son insuficientes para proteger la salud pública», según el llamamiento.

un grupo de 250 científicos ha firmado una petición a las Naciones Unidas y la OMS expresando» seria preocupación » con respecto a los riesgos para la salud asociados con los campos electromagnéticos emitidos por los dispositivos inalámbricos.,

fuente:

«parte del problema es que el gobierno realmente no quiere regular esta industria», dijo a HemOnc Joel M. Moskowitz, PhD, director del centro para la salud familiar y Comunitaria de la Universidad de California, Berkeley, y uno de los científicos que firmaron la petición. «A las empresas tecnológicas básicamente se les ha dado carta blanca para hacer lo que quieran, y los límites de exposición son demasiado altos. La industria está en completa negación y se esconde detrás de las agencias de salud del gobierno que están cegadas o completamente ignorantes sobre los riesgos para la salud.,»

la International Agency for Research on Cancer classification of extremely low frequency magnetic fields and radiofrequency radiation afirma que los campos electromagnéticos son un posible carcinógeno humano. Aunque la OMS ha adoptado esta clasificación, la organización ha sostenido que faltan datos que respalden la reducción de los límites de exposición.

el llamamiento pide al Programa de las Naciones Unidas para el medio ambiente que organice un comité multidisciplinario independiente para evaluar alternativas a las prácticas actuales que podrían reducir la exposición a los campos electromagnéticos.,

en su llamamiento, los científicos pidieron que se protegiera a los niños y las mujeres embarazadas; se fortalecieran las directrices y las normas reglamentarias; se alentara a los fabricantes a desarrollar tecnologías más seguras; se informara plenamente al público sobre los posibles riesgos para la salud y se le instruyera sobre estrategias de reducción de daños; se educara a los profesionales médicos sobre los efectos biológicos de la energía electromagnética; los gobiernos financiaran la capacitación y la investigación sobre los campos electromagnéticos; y se establecieran zonas libres de radiación, entre otras peticiones.,

«lo más difícil de alterar va a ser nuestra dependencia de esta tecnología, pero creo que es factible», dijo Moskowitz. «Creo que la industria creará tecnologías más seguras si el gobierno lo requiere, pero la parte clave aquí será hacer que la gente dependa menos de la tecnología inalámbrica. ¿Por qué no hacer que los teléfonos celulares hagan lo que se supone que deben hacer, que es hacer llamadas y enviar mensajes de texto?»

sin embargo, no todos los científicos están de acuerdo con esta evaluación.,

«los posibles vínculos entre la exposición a radiofrecuencia y el cáncer han sido controvertidos durante mucho tiempo, pero en la opinión de las agencias de salud hasta ahora no han sido probados», dijo Kenneth Foster, PhD, BS, profesor de bioingeniería en la Universidad de Pennsylvania, a HemOnc Today. «La mayor parte de esta controversia gira en exposiciones de radiofrecuencia de los teléfonos celulares, no la exposición de radiofrecuencia mucho menor de los dispositivos Bluetooth.,»

el atractivo de los científicos ha generado preocupación por los auriculares inalámbricos de Apple, los AirPods, que emiten campos electromagnéticos dentro de los niveles aceptados, a pesar de que no eran un dispositivo específicamente mencionado en el atractivo.Jerry Phillips, PhD, profesor de Bioquímica en la Universidad de Colorado y uno de los científicos que firmaron la petición, dijo que la colocación de AirPods en el canal auditivo puede exponer los tejidos en la cabeza a altos niveles de radiación de radiofrecuencia, según un post en Medium.

sin embargo, los AirPods usan Bluetooth estándar de 0.01 vatios, y un teléfono celular transmite 0.,1 a 1 watts, dijo Foster.

«los registros de la FCC indican que la exposición a la radiofrecuencia de los AirPods está muy por debajo de sus límites para los teléfonos celulares y esas mediciones se realizaron en condiciones» peores «que exageran la exposición real en circunstancias del mundo real», dijo. «Debido a que la antena sobresale de la oreja y se encuentra a media pulgada más o menos por encima de la cabeza, la exposición a la radiofrecuencia es mínima, y es a la zona de la mejilla sobre la mandíbula. El dispositivo no irradia energía hacia el oído.,»- por Alexandra Todak y John DeRosier

para más información:

Kenneth Foster, PhD, BS, puede ser contactado en [email protected].

Joel M. Moskowitz, PhD, puede ser contactado en [email protected].

Foster KR and Moulder JE. Radiat res. 2015; doi: 10.1667 / RR14282. 1.

llamamiento internacional: los científicos piden protección contra la exposición a campos electromagnéticos no ionizantes. Disponible en: www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal. accedido el 13 de marzo de 2019.divulgación de información: Moskowitz no informa de información financiera pertinente., Foster consulta a clientes del gobierno y la industria de una gama, pero no informa de revelaciones financieras relevantes relacionadas con la seguridad de Bluetooth. HemOnc Today no pudo confirmar las declaraciones financieras relevantes de Phillips en el momento del informe.