a experimentação científica é um elemento básico do progresso humano. Os pesquisadores acadêmicos são geralmente obrigados a respeitar as regras e regulamentos que regem a ética da condução de estudos. No entanto, sempre houve um número muito pequeno de pesquisadores que superaram o que muitos consideram ético.

hoje em dia, existem regras estritas que devem ser seguidas ao realizar tais experiências psicológicas., Por exemplo, a Associação Americana de Psicologia (APA) tem um código de Conduta vinculativo que deve ser seguido ao realizar qualquer tipo de experiência. Os experimentadores são obrigados a aderir a tudo, desde o consentimento à confidencialidade das experiências.além disso, existem comissões de revisão e painéis encarregados de reforçar esta ética rigorosa. Dito isto, as normas nem sempre foram tão severas. Foi precisamente assim que se realizaram algumas das seguintes experiências psicológicas controversas.

1., O Facebook experimento

O Facebook Experimento de 2012, criou um grande rebuliço entre indignado usuários. Cerca de 700 mil usuários do Facebook foram submetidos a testes psicológicos secretos para avaliar os efeitos de diferentes tipos de posts.

os detalhes da experiência saíram em um artigo científico publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences., O artigo revelou que, sem o conhecimento dos usuários, o Facebook havia adulterado as notícias de cerca de 700 mil pessoas, mostrando-lhes um número anormalmente baixo de mensagens positivas ou negativas. O experimento visava determinar se a empresa poderia alterar o estado emocional de seus usuários.

O experimento foi projetado para determinar se o número de comentários positivos ou negativos em uma newsfeed do Facebook teria qualquer efeito sobre como o usuário atualizou sua própria página.,

notícias da pesquisa levaram a indignação de pessoas que sentiram que tinham sido secretamente manipuladas pela empresa.

os pesquisadores revelaram que os usuários de redes sociais eram propensos a “contágio emocional” no qual eles imitavam o tipo de conteúdo de outros que postavam em seu feed. Por exemplo, aqueles que mostraram comentários mais negativos postaram comentários mais negativos.apesar dos resultados serem interessantes, o Facebook sofreu uma tempestade de críticas, com muitos se referindo à plataforma de mídia social como “aterrorizante” e “assustador”.,”A ética do experimento tem sido muito debatida desde então. 2. A operação clímax da meia-noite (“Midnight Climax”) os militares dos EUA e a CIA têm uma extensa história de realização de experiências psicológicas incomuns.um projeto de pesquisa, chamado Operação clímax da meia-noite, foi conduzido na década de 1950 sob a direção de Allen Dulles, o diretor da CIA na época. Foi parte do Projeto MKULTRA, a série controversa de experimentos destinados a desenvolver técnicas de controle da mente.,

esta operação foi conduzida com o motivo de explorar o uso de drogas de “controle mental” e testar os efeitos de drogas psicoativas como o LSD em indivíduos.sem saber, os clientes foram atraídos para bordéis da CIA por prostitutas pagas pela CIA, e substâncias psicoativas como LSD foram colocadas em suas bebidas. Estes indivíduos foram então monitorados por trás de um espelho bidirecional enquanto eles se envolveram em atividades sexuais.as actividades do projecto expandiram-se ao longo dos anos para testar outros agentes, tais como bombas de mau cheiro e heroína, em muitas pessoas insuspeitas., Os bordéis também eram populares entre os agentes, que os usavam para “quickies”.”

a agência fechou MKULTRA no final dos anos 1960, após o escritório do inspetor geral da CIA descobrir os experimentos. No entanto, dois programas relacionados, MKSEARCH e projeto muitas vezes, continuaram até 1972 e 1973, respectivamente.

3. O projeto de aversão Sul-africano foi mais um experimento de Psicologia antiética que foi realizado em pessoas. O Apartheid na África do Sul era um lugar extremamente perigoso para os homossexuais — negros e brancos., Durante esse tempo, o governo tinha rígidas leis anti-homossexuais. Ser gay era definido como anormal e a homossexualidade era considerada uma doença mental. Como resultado, terapias e técnicas de aversão foram aplicadas a muitos Sul-africanos para” curá-los ” desta doença.os homossexuais também eram muitas vezes forçados a juntar-se aos militares contra a sua vontade. O projeto de aversão consistia principalmente em drogar lésbicas e homens gays, eles foram submetidos a terapia de comportamento eletroconvulsivo. Nesta terapia, os homossexuais foram mostrados fotos de erotismo do mesmo sexo depois de drogá-los.,a partir daí, eles ficaram eletricamente chocados, e foram mostrados fotos do sexo oposto erótico. A técnica obviamente não funcionou, e as vítimas foram então submetidas a terapia hormonal.em alguns casos, esta terapêutica incluiu também castração química. Além disso, mais de 900 homens e mulheres foram forçados a passar por uma cirurgia de mudança de gênero para reorientar-los, sem o seu consentimento, é claro.4. Experiências desnecessárias de mudança sexual

um caso trágico ocorreu como resultado de más decisões tomadas após um acidente cirúrgico, quando um menino Canadense de sete meses de idade foi “acidentalmente castrado” durante uma circuncisão de rotina.depois que o pênis de David Peter Reimer foi acidentalmente mutilado, um psicólogo convenceu seus pais de que o menino era mais propenso a alcançar com sucesso a maturação sexual se ele fosse submetido a cirurgia de reassignação sexual como uma mulher.,o psicólogo, John Money, relatou que a mudança foi bem sucedida e usou-a como evidência de que a identidade de gênero é principalmente aprendida. No entanto, à medida que Reimer envelhecia, ele percebeu que não era uma menina e aos 15 anos, ele passou a viver como um homem. Reimer eventualmente foi a público com sua história para ajudar a desencorajar práticas médicas semelhantes e o furor resultante mudou as práticas médicas em casos semelhantes. Reimer suicidou-se aos 38 anos de idade, depois de sofrer uma grave depressão.

5., The Milgram Experiments

um psicólogo da Universidade de Yale chamado Stanley Milgram conduziu um dos estudos mais notórios sobre obediência.sua experiência psicológica consistiu em analisar o conflito entre a consciência pessoal e a obediência à autoridade. Em 1963, Milgram examinou as justificações que foram oferecidas por pessoas acusadas de realizar atos de genocídio durante a Segunda Guerra Mundial.,

mais frequentemente do que não, eles ofereceram uma defesa baseada na noção de “obediência” e argumentaram que eles estavam apenas seguindo as ordens de seus superiores. Portanto, Milgram queria examinar se os alemães eram de alguma forma naturalmente obedientes, ou havia outra razão por trás da crueldade.com base nesta experiência, Milgram escolheu os participantes através da publicidade de jornais, incitando-os a participar de um estudo na Universidade de Yale.

cada participante foi então emparelhado com outro participante. Um era o “aprendiz”, e o outro era o”professor”., Em cada caso, o aprendiz era na verdade um confederado de Milgram que estava fingindo ser um participante real.

o aluno foi levado para uma sala e o professor foi levado para a outra. A sala do professor consistia de um dispositivo de choque elétrico, juntamente com uma linha de interruptores rotulados de 15 volts a 450 volts.

O objetivo da experiência era pesquisar exatamente até onde as pessoas estavam dispostas a ir, a fim de obedecer a uma instrução, mesmo que isso implicasse prejudicar outra pessoa. O professor foi instruído a” chocar ” o estudante com voltagens cada vez mais elevadas., No entanto, sem o conhecimento do professor, os interruptores não eram reais e o aluno estava fingindo sua reação. Os choques elétricos falsificados gradualmente aumentaram para níveis que teriam sido fatais se fossem reais.

O experimento descobriu, inesperadamente, que uma proporção muito alta de sujeitos obedeceria plenamente às instruções, embora relutantemente.

the Stanford Prison Experiment

The SPE experiment was conducted in 1971 at Stanford University., Foi um dos estudos psicológicos mais convincentes e tornou-se particularmente notório.

no estudo, os participantes foram designados como guardas ou presos em uma prisão falsa na Universidade.

A premissa do experimento era que quando as pessoas recebem uma certa quantidade de poder sobre os outros, eles eventualmente começarão a abusar desse poder. Por outro lado, as pessoas que se encontram numa situação de impotência serão frequentemente levadas à submissão ou mesmo à loucura.,o experimento descobriu que as pessoas a quem foi atribuído o papel de guardas se tornaram progressivamente mais cruéis e até mesmo se tornaram dispostas a infligir tortura psicológica, enquanto muitos dos “presos” passivamente aceitaram abuso psicológico e ativamente assediaram outros prisioneiros que tentaram impedi-lo.

o experimento foi abandonado precocemente, foi criticado por usar uma metodologia não científica, como instruir os participantes sobre como se comportar, e suas descobertas foram postas em questão,

7., The Monster Study experiment of 1939 was an admirable experiment on the part of Dr. Wendell Johnson, who was a speech pathologist. Ele queria entender a causa da gaguez. Portanto, ele conduziu uma experiência em um grupo de crianças em um orfanato em Davenport Iowa. Johnson não concordou com a crença prevalente de que gaguejar era uma característica inata que, portanto, não poderia ser corrigida.como parte do estudo, Johnson experimentou 22 órfãos e colocou-os em dois grupos de gaguejantes e não gaguejantes.,apenas metade das crianças do grupo gaguejante eram gaguejantes. Ao longo da experiência, os não-gaguejantes desfrutaram de elogios pesados, graças aos seus padrões convencionais de fala.

por outro lado, o grupo gaguejante recebeu continuamente reforços negativos, e eles foram sempre colocados no limite como um lembrete para não gaguejar., Johnson concluiu depois que as crianças que tinham gaguejado no grupo de gaguez estavam na verdade pior do que antes e os do grupo gaguejante que não tinham gaguejado antes da experiência começar gaguejando no final da experiência.Johnson estabeleceu que o problema da gaguez era de desenvolvimento em vez de uma característica inata, mas deixou muitas crianças com uma luta ao longo da vida.

8., 1969 Macaco Testes de medicamentos

O Macaco Julgamento de Drogas em 1969, é mais um daqueles experimentos psicológicos que inteiramente cruzou a linha.apesar deste ensaio ajudar os psicólogos a compreender melhor a toxicodependência, os três investigadores que conduziram esta experiência na Faculdade de Medicina da Universidade de Michigan ultrapassaram completamente a sua marca, tornando-a mais uma experiência psicológica que correu mal.,

os investigadores viciaram Macacos Macacos em substâncias ilegais ao injectar os primatas involuntários com drogas como cocaína, morfina, anfetaminas e álcool.fizeram isto para ver se os macacos mais tarde iriam administrar doses destas substâncias a si próprios.muitos macacos o fizeram, e os pesquisadores foram capazes de estabelecer uma ligação entre a dependência psicológica e o abuso de drogas. No entanto, a experiência teve valor científico questionável, pois os mesmos resultados podem não ser reprodutíveis em seres humanos.,além disso, apesar do estabelecimento de uma ligação, o método foi definitivamente antiético, bem como cruel porque alguns dos Macacos morreram durante o experimento.

A Caverna Ladrões Experimento

A Caverna Ladrões Experimento foi organizado pelo psicólogo Muzafer Sherif na Caverna Ladrões, o Parque Estadual de Oklahoma.o xerife recrutou rapazes dos 11 e 12 anos para a experiência e dividiu-os em dois grupos., Os meninos desenvolveram um apego aos seus grupos durante a primeira semana do acampamento, fazendo várias atividades juntos, como caminhadas, natação, etc.

os dois grupos então passaram quatro dias competindo uns com os outros em muitos jogos. Durante as competições, Sherif manipulou os resultados do jogo para trazer as pontuações excepcionalmente próximas. Durante as competições, o preconceito entre os grupos começou a se tornar evidente.,

lá, em seguida, seguiu um período de dois dias de resfriamento, onde os meninos tendiam a caracterizar seu próprio grupo em termos muito favoráveis, e o outro grupo em termos muito desfavoráveis.Sherif então tentou reduzir o preconceito, ou conflito inter-grupos. No entanto, o simples aumento do contato dos dois grupos só piorou a situação, ao passo que forçar os grupos a trabalharem juntos para alcançar objetivos comuns, facilitou o preconceito e a tensão entre os grupos.,

A experiência confirmou a teoria realista de conflitos de Sherif (também chamada de teoria realista de conflitos de grupo) — a ideia de que o conflito de grupo pode resultar da competição por recursos.

esta experiência é claramente controversa, uma vez que utiliza crianças como cobaias sem o seu consentimento ou mesmo consciência.

10. A Brown-Eyed vs. Blue-Eyed Aluno Experimentos

Jane Elliott foi uma professora de terceira série que se tornou conhecido por seus olhos castanhos/olhos azuis exercício., Esta experiência veio demonstrar o impacto do racismo na educação.na manhã seguinte ao assassinato de Martin Luther King, Elliott disse a sua classe que a forma como as coisas foram feitas iria mudar. Ela colocou as crianças de olhos azuis na frente da sala de aula.foi-lhes dado um tempo de descanso adicional, o orgulho do lugar na frente da sala de aula, uma segunda ajuda de comida durante o almoço, e participação activa nas discussões de turma.,

ao mesmo tempo, as crianças de olhos castanhos tiveram que se sentar na parte de trás da classe; além disso, eles foram severamente repreendidos por todas as coisas que as crianças de olhos azuis geralmente escaparam. Elliott passou por todo o trabalho de inventar um fato científico que supostamente afirmava que as pessoas de olhos azuis eram mais inteligentes do que as de olhos castanhos, graças à presença de melanina.os resultados do estudo foram impressionantes., Os estudantes de olhos azuis desempenharam muito melhor nas tarefas, enquanto aqueles estudantes de olhos castanhos que geralmente mostravam um desempenho muito melhor na classe foram encontrados lutando.os estudantes de Olhos Azuis também se tornaram viciosos em relação aos de olhos castanhos. No dia seguinte, Elliott reverteu o exercício, e os mesmos resultados foram encontrados. No entanto, os estudantes de olhos castanhos não eram tão cruéis com suas provocações. No final do exercício, ambos os grupos de crianças abraçaram-se e choraram. Tinham aprendido uma lição essencial no racismo, embora o processo fosse completamente antiético.,

11. O Pequeno Albert Experimento

John Watson é um popular psicólogo, e as pessoas o conhecem como o “Pai da Behaviorism. Ele era conhecido por usar órfãos em muitas de suas experiências.numa destas experiências especialmente pouco éticas e bem conhecidas, Watson empregou o pequeno Albert, um órfão de nove meses de idade.

nesta experiência, Watson expôs o pequeno Albert a muitas visões e sons., Isso incluiu macacos, coelhos, máscaras diferentes, e um jornal em chamas. Na segunda parte da experiência, o pequeno Albert foi apresentado a um rato branco.tal como as coisas anteriores, o pequeno Albert não tinha medo do rato. Mas sempre que o Albert tocava no rato, o Watson fazia barulhos altos com uma barra de aço.este pequeno Albert angustiado enquanto pensava que o barulho vinha do rato. Com o tempo, ele mostrou medo de qualquer coisa branca e/ou FOFA. Isto demonstrou a hipótese de Watson de que era possível condicionar o elemento do medo nas pessoas.12., Projeto QKHILLTOP

Projeto de QKHILLTOP foi uma CIA desenvolvido experimento para estudar Chinês técnicas de lavagem cerebral. Esta experiência psicológica chocante nasceu do desejo da CIA de criar métodos de interrogatório mais eficazes. Liderados pelo Dr. Harold Wolff da Cornell University Medical School, os polêmicos experimentos exploraram drogas, prisão, privação, Humilhação, tortura, lavagem cerebral e hipnose em vários assuntos.

13., Universidade da Pensilvânia testes de habitantes de prisão

Em 1951, pesquisadores da Universidade da Pensilvânia, começou a experimentar na presos na Filadélfia, Holmesburg Prisão. Durante 20 anos, o Dr. Albert M. Kligman testou pasta de dentes, desodorizante, champô, cremes para a pele, detergentes, dietas líquidas, colírio, pós para os pés e corantes para o cabelo na pele dos reclusos, para determinar se eram seguros de usar. Os testes exigiram biópsias cutâneas constantes e procedimentos dolorosos.,

a História tem mostrado a crueldade dos seres humanos para com outros seres humanos e espécies em sua busca para encontrar respostas para algumas perguntas. Nesta busca, esqueceram-se da ética e da moral que levaram a graves repercussões e, em alguns casos, marcou a idade adulta onde as crianças estão envolvidas.

no entanto, é bom que as pessoas tenham aprendido com a história e agora, os pesquisadores precisam procurar permissão prévia antes de realizar experimentos com indivíduos humanos.