e sobre a evolução? Uma jovem mãe uma vez me perguntou: “o que devo dizer aos meus filhos sobre dinossauros?”Esta questão pode ser ampliada um pouco. O que devemos ensinar (ou permitir que outra pessoa ensine) nossas crianças do ensino médio ou do ensino médio sobre as origens do cosmos, da terra e da vida em nossa terra?, O que os nossos filhos são ensinados antes de saírem do ensino médio pode influenciar fortemente a sua relação com a igreja e com Jesus enquanto encontram cursos de Ciências posteriores, juntamente com várias visões de mundo, particularmente na faculdade. Eu defendo que devemos sempre dizer aos nossos filhos a verdade, incluindo a verdade sobre as origens. Como seguidores de Jesus que vivem no mundo que Deus criou e sustenta, estamos cientes de duas fontes de conhecimento sobre esta criação muito boa., Nós lemos na Bíblia sobre a criação, e todos nós estamos cientes de pelo menos alguns aspectos dessa mesma criação como entendida pela ciência natural. As contas da criação nestas fontes não usam as mesmas palavras e não têm as mesmas áreas gerais de preocupação, mas podemos esperar que pelo menos as contas não entrem em conflito. O livro da natureza descrito pela ciência não deve contradizer o livro da natureza lido da Bíblia. Mas no último século e meio, houve demasiados conflitos.,neste ensaio vou apresentar uma imagem do estado científico atual das origens—do desenvolvimento cósmico, da origem da terra, e do desenvolvimento da vida na nossa terra em termos do que é chamado de cosmologia contemporânea, Geociência e evolução biológica. Incluído será o atual consenso científico e Aviso de quebra-cabeças científicos não resolvidos, seguido por uma breve discussão de preocupações levantadas pelas vozes cristãs. Por último, responderei à pergunta colocada anteriormente pela jovem mãe., Antes de começar, devo notar que este é um tema assustador sobre o qual centenas de milhares de páginas foram escritas. As pessoas falaram e as pessoas discutiram. Este ensaio limitado irá apenas arranhar a superfície, fornecendo uma breve visão geral dos tópicos que eu listei. Eu forneci uma lista de livros para orientar o leitor em apresentações mais detalhadas dos tópicos levantados neste ensaio. Estou ciente de que os tolos entram onde os anjos temem viajar, e admitem ser tolos às vezes.,há três tópicos científicos a considerar: a origem do universo, a origem da terra e a origem e desenvolvimento da vida na Terra. Físicos e cosmólogos desenvolveram uma compreensão do início do universo para o qual existe um bom consenso científico. A conclusão dos cosmólogos é que 13,8 bilhões de anos atrás uma bola de fogo cósmica apareceu do que parecia ser nada. Na verdade, nada para o qual tenhamos provas científicas existia de antemão, nem mesmo espaço ou tempo., Estes cientistas determinaram a idade do universo com a sua estimativa de uma incerteza de 0,12 bilhões de anos, uma incerteza de menos de 1%. No entanto, nenhuma compreensão científica definitiva do universo existe antes do big bang, pois não há como explorar cientificamente essa era. Para o período de tempo pouco além da primeira fração de segundo após o big bang, os cosmólogos estão confiantes de que eles sabem muito bem como o universo se desenvolveu posteriormente, incluindo a formação do nosso sistema solar e da Terra.,durante o curso do avanço cósmico, objetos na escala do nosso sistema solar formaram-se aproximadamente 5 bilhões de anos atrás, nosso planeta 4,54 bilhões de anos atrás (com 1% de incerteza), e moléculas complicadas na Terra que poderiam se replicar há cerca de 3 bilhões de anos, de acordo com cientistas da terra. Como as primeiras moléculas auto-replicantes (significando moléculas associadas à vida) se formaram permanece um quebra-cabeça não resolvido., Durante cerca de meio século, uma série de esquemas teóricos, juntamente com o trabalho experimental, têm sido direcionados para tentar responder a esta pergunta, sem uma solução satisfatória clara ainda.os cientistas que estão ativamente buscando pesquisas biológicas estão confiantes de que para o período de tempo que começa após o aparecimento da vida na terra, a ciência evolutiva contemporânea dá uma boa conta para o desenvolvimento da vida até o momento presente., Muitos cristãos que concluem que a ciência evolucionária descreve corretamente como Deus trouxe e continua a manter a ordem criada se referem a todo este pacote como criação evolucionária. Isto está em contraste com os defensores da evolução que mantêm uma posição religiosa ateísta. É importante notar que a ciência evolucionária não implica uma visão ateísta do mundo, ou, por essa matéria, uma visão teísta do mundo., A ciência evolucionária é neutra ou agnóstica em relação às implicações metafísicas; é um esforço naturalista no método científico somente
e não implica nenhuma posição religiosa ou filosófica., Como resultado, os cristãos que acham a ciência evolucionária uma descrição precisa de como a vida se desenvolveu na terra são rápidos em apontar que a evolução é o mecanismo pelo qual Deus trouxe a vida maravilhosamente diversificada que agora observamos em sua terra, e sustentam que este mecanismo é bem descrito pela ciência biológica contemporânea.
precisamos saber claramente do que estamos falando—ou discutindo—, então vamos começar com definições.,(1) Modelo, teoria e Lei: usado em um sentido científico, um modelo é uma representação de um certo número limitado de fatos científicos (dados científicos) em termos de alguma imagem bem compreendida ou objeto. Por exemplo, o modelo óptico do Núcleo representa o núcleo de um átomo como uma bola de cristal parcialmente opaca, uma vez que há pelo menos três fenômenos nucleares que se comportam como um feixe de luz brilhando em uma bola de cristal parcialmente nublada., Um modelo científico é uma primeira tentativa de correlacionar diversos dados científicos com o objetivo de eventualmente formular uma compreensão de alto nível dos fenômenos em termos de uma teoria.
uma teoria científica engloba um conjunto mais abrangente de fenômenos do que um modelo. O uso científico do termo teoria não implica um palpite ou um tiro científico no escuro. Pelo contrário, é uma designação científica abreviada que representa a correlação de um conjunto grande e diversificado de dados relacionados a um tópico amplo., Designar uma descrição científica como uma teoria implica uma ideia poderosa e compreensão. Portanto, referir-se ao neo-Darwinismo contemporâneo ou à evolução como uma teoria implica que é o paradigma reinante e, sem dúvida, o ponto de partida de qualquer investigação adicional neste campo particular de estudo., As teorias da física incluem a teoria eletromagnética de Maxwell (1860), a teoria quântica (1930), a teoria da relatividade (início do século XX, Einstein), e em biologia a teoria da evolução neo-Darwin, cada uma das quais dá compreensão científica a uma ampla faixa de fenômenos, e cada um dos quais é mantido em alta estima pela comunidade científica.
as leis da ciência são declarações curtas que geralmente se referem a um fenômeno ou ideia mais restrito, mas sobre o qual há aceitação universal. Uma lei resume dados e muitas vezes se refere a algo que se pensa ser invariável., A lei da gravidade de Newton parece não ser excepção. A Segunda Lei da termodinâmica, quando declarada corretamente, é consistente com todos os fenômenos conhecidos. A lei da conservação da energia é outro exemplo.como resultado, quando as pessoas perguntam se a evolução é um fato ou apenas uma teoria, elas mostram algum mal-entendido. A teoria da evolução, implicando uma compreensão cientificamente abrangente de uma enorme e diversificada quantidade de dados biológicos, e não simplesmente um palpite ou um tiro no escuro., Designar a compreensão científica dos processos biológicos como uma teoria implica que essa compreensão tem um voto muito alto de confiança com aqueles cientistas que trabalham para entender esses processos. Se alguma vez desenvolvesse uma compreensão científica do núcleo que é referido pela comunidade de física nuclear como a teoria Carlson do núcleo, ficaria muito orgulhoso e satisfeito. (Eu, no entanto, continuo a esperar.,)
Em suma, a teoria evolucionária correlaciona, sistematiza e interpreta uma enorme variedade de dados biológicos (fatos) relacionados ao desenvolvimento da vida na terra em um conjunto coerente e pequeno de princípios que contabilizam esses dados de uma forma elegante. E isso é chamado de teoria da evolução ou neo-Darwinismo. Os biólogos que trabalham neste campo ficarão muito surpresos se o pensamento evolutivo atual for substituído por qualquer teoria científica que seja significativamente diferente. Claro que isso é totalmente possível. Nenhuma teoria científica é 100% certa., Diz-se dos cientistas que, se casarem com uma teoria científica, poderão algum dia encontrar-se viúvas ou viúvas.
(2) microevolução, macroevolução, teoria da evolução, evolucionismo e naturalismo: estes Termos precisam de alguma clarificação. Microevolução e macroevolução são diferentes, mas envolvem essencialmente os mesmos processos. A microevolução refere-se a pequenas mudanças nas espécies devido aos processos de evolução que se acumulam ao longo de períodos de tempo relativamente curtos (até alguns séculos) dentro de uma população., Estas mudanças permitem que uma dada espécie se adapte às mudanças em seu ambiente, e têm sido observadas em inúmeros casos. A macroevolução é uma grande mudança evolutiva no nível da espécie ou superior, resultando na formação de novas espécies. Em um sentido, a especiação e a microevolução são processos diferentes em que a especiação muitas vezes requer que as novas espécies tenham algum tipo de isolamento de seu grupo-mãe, a fim de manter as novas espécies distintas. Além disso, a especiação não requer nenhum processo diferente do que é encontrado na microevolução., A teoria da evolução é um modelo científico avançado, atualmente no status de uma teoria (veja a discussão anterior de modelo e teoria), cujo objetivo é explicar mecanismos do desenvolvimento da vida na terra ao longo de uma longa história, e faz isso em termos de ancestralidade comum e descida com mudança. Evolucionismo ou naturalismo é uma tentativa filosófica de extrapolar da teoria científica da evolução para apoiar a afirmação ateísta de que não há Deus Criador ou qualquer significado especial para a vida humana, e, portanto, nenhuma criação da humanidade à imagem de Deus., Enquanto os cristãos estão divididos sobre se devem apoiar a teoria científica da evolução, nenhum cristão apoiará o sistema filosófico ateu do evolucionismo.