¿Qué hay de la evolución? Una joven madre me preguntó una vez: «¿Qué debo decirle a mis hijos acerca de los dinosaurios?»Esta pregunta se puede ampliar un poco. ¿Qué debemos enseñar (o Permitir que otra persona enseñe) a nuestros niños de secundaria o secundaria sobre los orígenes del cosmos, la Tierra y la vida en nuestra tierra?, Lo que se enseña a nuestros hijos antes de salir de la escuela secundaria puede influir fuertemente en su relación con la iglesia y con Jesús a medida que se encuentran con cursos de Ciencias posteriores junto con varias visiones del mundo, particularmente en la Universidad. Sostengo que siempre debemos decirle a nuestros hijos la verdad, incluyendo la verdad sobre los orígenes. Como seguidores de Jesús que viven en el mundo que Dios creó y sostiene, somos conscientes de dos fuentes de conocimiento acerca de esta muy buena creación., Leemos en la Biblia acerca de la creación, y todos nosotros somos conscientes de al menos algunos aspectos de esa misma creación como la entienden las ciencias naturales. Los relatos de la creación en estas fuentes no usan las mismas palabras y no tienen las mismas áreas generales de preocupación, pero podemos esperar que al menos los relatos no entren en conflicto. El libro de la naturaleza descrito por la ciencia no debe contradecir el libro de la naturaleza leído de la Biblia. Pero durante el último siglo y medio, ha existido demasiado conflicto.,

en este ensayo presentaré una imagen del estado científico actual de los orígenes—del desarrollo cósmico, el origen de la Tierra y el desarrollo de la vida en nuestra tierra en términos de lo que se llama cosmología contemporánea, geo-ciencia y evolución biológica. Se incluirá el consenso científico actual y el Aviso de rompecabezas científicos sin resolver, seguido de una breve discusión de las preocupaciones planteadas por voces cristianas. Por último, responderé a la pregunta planteada anteriormente por la joven madre., Antes de comenzar, debo señalar que este es un tema desalentador sobre el que se han escrito cientos de miles de páginas. La gente ha hablado, y la gente ha discutido. Este ensayo limitado solo arañará la superficie proporcionando una breve descripción de los temas que he enumerado. He proporcionado una lista de libros para guiar al lector en presentaciones más detalladas de los temas planteados en este ensayo. Soy consciente de que los tontos van donde los ángeles temen viajar, y admiten ser tontos en ocasiones.,

ORÍGENES

Hay tres temas científicos a considerar—el origen del universo, el origen de la Tierra, y el origen y desarrollo de la vida en la Tierra. Los físicos y cosmólogos han desarrollado una comprensión de los comienzos del universo para la cual existe un buen consenso científico. La conclusión de los cosmólogos es que hace 13.8 mil millones de años una bola de fuego cósmica apareció de lo que parecía ser nada. De hecho, nada de lo que tenemos evidencia científica existía de antemano, ni siquiera el espacio o el tiempo., Estos científicos han determinado la edad del universo con su estimación de una incertidumbre de 0,12 mil millones de años, una incertidumbre de menos del 1 por ciento. Sin embargo, no existe una comprensión científica definitiva del universo antes del big bang, ya que no hay manera de explorar científicamente esa era. Para el lapso de tiempo justo más allá de la primera fracción de segundo después del big bang, los cosmólogos confían en que saben bastante bien cómo se desarrolló el universo posteriormente, incluida la formación de nuestro sistema solar y la Tierra.,

durante el curso del avance cósmico, objetos en la escala de nuestro sistema solar se formaron hace aproximadamente 5 mil millones de años, nuestro planeta hace 4,54 mil millones de años (con un 1% de incertidumbre), y moléculas complicadas en la tierra que podrían autorreplicarse hace unos 3 mil millones de años, según los científicos de la tierra. Cómo se formaron las primeras moléculas autorreplicantes (es decir, moléculas asociadas con la vida) sigue siendo un rompecabezas sin resolver., Durante aproximadamente medio siglo, una serie de esquemas teóricos junto con el trabajo experimental se han dirigido a tratar de responder a esta pregunta, sin una solución satisfactoria clara hasta ahora.

Los científicos que están persiguiendo activamente la investigación biológica están seguros de que para el período de tiempo que comienza después de la aparición de la vida en la Tierra, la ciencia evolutiva contemporánea da una buena cuenta del desarrollo de la vida hasta el momento presente., Muchos cristianos que concluyen que la ciencia evolutiva describe correctamente cómo Dios ha producido y continúa sosteniendo el orden creado se refieren a este paquete entero como creación evolutiva. Esto está en contraste con los defensores de la evolución que mantienen una posición religiosa atea. Es importante notar que la ciencia evolutiva no implica una cosmovisión atea, o para el caso, una cosmovisión teísta., La ciencia evolutiva es neutral o agnóstica en lo que respecta a las implicaciones metafísicas; es un esfuerzo naturalista en el método científico solamente

y no implica ninguna posición religiosa o filosófica., Como resultado, Los Cristianos que encuentran que la ciencia evolutiva es una descripción precisa de cómo se ha desarrollado la vida en la Tierra, se apresuran a señalar que la evolución es el mecanismo por el cual Dios ha producido la vida maravillosamente diversa que ahora observamos en su tierra, y sostienen que este mecanismo está bien descrito por la ciencia biológica contemporánea.

necesitamos saber claramente de qué estamos hablando—o discutiendo -, así que comencemos con definiciones.,

(1) Modelo, teoría y Ley: usado en un sentido científico, un modelo es una representación de un cierto número limitado de hechos científicos (datos científicos) en términos de alguna imagen u objeto bien entendido. Por ejemplo, el modelo óptico del núcleo representa el núcleo de un átomo como una bola de cristal parcialmente opaca, ya que hay al menos tres fenómenos nucleares que se comportan como un haz de luz que brilla sobre una bola de cristal parcialmente nublada., Un modelo científico es un primer intento de correlacionar diversos datos científicos con el objetivo de eventualmente formular una comprensión de alto nivel de los fenómenos en términos de una teoría.

una teoría científica abarca un conjunto más completo de fenómenos que un modelo. El uso científico del término teoría no implica una conjetura o un tiro científico en la oscuridad. Más bien, es una designación abreviada científica que representa la correlación de un conjunto grande y diverso de datos relacionados con un tema amplio., Designar una descripción científica como teoría implica una idea y una comprensión poderosas. Por lo tanto, referirse al neodarwinismo contemporáneo o a la evolución como teoría implica que es el paradigma reinante y, sin duda, el punto de partida de cualquier investigación adicional en este campo de estudio en particular., Las teorías en física incluyen la teoría electromagnética de Maxwell (1860), la teoría cuántica (1930), la teoría de la relatividad (principios del siglo 20, Einstein), y en biología la teoría de la evolución neo-Darwin, cada una de las cuales da comprensión científica a una amplia franja de fenómenos, y cada uno de los cuales es tenido en alta estima por la comunidad científica.

Las leyes de la ciencia son declaraciones cortas que generalmente se refieren a un fenómeno o idea más restringida pero sobre la cual hay aceptación universal. Una ley resume los datos y muchas veces se refiere a algo que se piensa que es invariable., La Ley de la gravedad de Newton parece ser sin excepción. La segunda ley de la termodinámica, cuando se establece correctamente, es consistente con todos los fenómenos conocidos. La Ley de conservación de la energía es otro ejemplo.

como resultado, cuando la gente pregunta si la evolución es un hecho o solo una teoría, muestran algún malentendido. La teoría de la evolución, que implica una comprensión científica integral de una enorme y diversa cantidad de datos biológicos, y no simplemente una suposición o un disparo en la oscuridad., Designar la comprensión científica de los procesos biológicos como una teoría implica que esta comprensión tiene un voto muy alto de confianza con aquellos científicos que trabajan para comprender estos procesos. Si alguna vez desarrollara una comprensión científica del núcleo a la que se refiere la comunidad de Física nuclear como la teoría de Carlson del núcleo, estaría muy orgulloso y complacido. (Yo, sin embargo, sigo esperando.,)

en suma, la teoría evolutiva correlaciona, sistematiza e interpreta una enorme variedad de datos biológicos (hechos) relacionados con el desarrollo de la vida en la Tierra en un conjunto coherente y pequeño de principios que dan cuenta de estos datos de una manera elegante. Y esto se llama la teoría de la evolución o neo-darwinismo. Los biólogos que trabajan en este campo se sorprenderán mucho si el pensamiento evolutivo actual es reemplazado por cualquier teoría científica que sea significativamente diferente. Por supuesto, esto es totalmente posible. Ninguna teoría científica es 100 por ciento cierta., Se dice de los científicos que, si se casan con una teoría científica, puede que algún día se encuentren siendo viuda o viudo.

(2) Microevolución, macroevolución, teoría de la evolución, evolucionismo y naturalismo: estos términos necesitan algunas aclaraciones. La microevolución y la macroevolución son diferentes, pero implican esencialmente los mismos procesos. La microevolución se refiere a pequeños cambios en las especies debido a los procesos de evolución que se acumulan durante períodos relativamente cortos de tiempo (hasta unos pocos siglos) dentro de una población., Estos cambios permiten que una especie dada se adapte a los cambios en su entorno, y se han observado en numerosos casos. La macroevolución es un cambio evolutivo importante a nivel de especie o superior, lo que resulta en la formación de nuevas especies. En un sentido, la especiación y la microevolución son procesos diferentes en que la especiación a menudo requiere que la nueva especie tenga algún tipo de aislamiento de su grupo padre para mantener a la nueva especie distinta. Aparte de esto, la especiación no requiere otros procesos que los que se encuentran en la microevolución., La teoría de la evolución es un modelo científico avanzado, actualmente en el estado de una teoría (ver la discusión anterior de modelo y teoría), cuyo objetivo es explicar los mecanismos del desarrollo de la vida en la Tierra a lo largo de una larga historia, y lo hace en términos de ascendencia común y ascendencia con el cambio. El evolucionismo o naturalismo es un intento filosófico de extrapolar de la teoría científica de la evolución para apoyar la afirmación atea de que no hay Dios Creador ni ningún significado especial para la vida humana, y por lo tanto no hay creación de la humanidad a imagen de Dios., Mientras que los cristianos están divididos sobre si apoyar la teoría científica de la evolución, ningún cristiano apoyará el sistema filosófico ateo del evolucionismo.