pentru ca poliția să facă o arestare legală, ofițerul(ofițerii) de arestare trebuie să aibă fie (1) cauză probabilă de arestare, fie (2) un mandat de arestare valabil.un mandat de arestare valabil trebuie să fie emis de un judecător sau magistrat neutru, care a stabilit că există o cauză probabilă pentru arestare, pe baza mărturiei sau a unei declarații în sprijinul cererii de mandat. Mandatul de arestare trebuie să identifice în mod specific persoana care urmează să fie arestată., Dacă un affiant de aplicare a legii furnizează informații false sau arată ignorarea nesăbuită a adevărului atunci când furnizează o declarație sau mărturie în sprijinul unui mandat de arestare, acest lucru poate constitui motive pentru invalidarea mandatului.

aceste cerințe minime provin din limba conținută în al patrulea amendament. Statutul Federal și majoritatea jurisdicțiilor mandatează emiterea unui mandat de arestare pentru arestarea persoanelor pentru majoritatea infracțiunilor care nu au fost comise în opinia unui ofițer de poliție., Cu toate acestea, atâta timp cât poliția are cauza probabilă necesară, de obicei nu este nevoie de un mandat pentru a aresta pe cineva suspectat de o infracțiune într-un loc public; aceste legi variază de la stat la stat. Într-o situație care nu este de urgență, arestarea unei persoane în casa lor necesită un mandat de arestare.

afișarea adecvată a cauzei probabileedit

cauza probabilă se poate baza fie pe observația directă a ofițerului de poliție, fie pe informațiile furnizate de alții., Informațiile pe care poliția le aduce magistratului neutru și detașat trebuie să stabilească că—având în vedere experiența și pregătirea ofițerului de poliție—ofițerul cunoaște fapte, fie prin observație personală, fie prin auzite, care ar sugera unei persoane rezonabile, prudente că individul numit în mandat a comis sau a comis o infracțiune.,

Din anul 1964 până în anul 1983, o constituție adecvată declarație format exclusiv sau în principal din auzite informații trebuit să conțină informații care sugerează în fața judecătorului că (1) din auzite declarantul furnizează informații la poliție a fost o persoană de încredere, și (2) că auzite declarantul a avut o bază solidă de cunoștințe pentru presupuse fapte., Din 1983, un constituțional suficientă declarația trebuie să accepte o concluzie prin revizuirea magistrat că „totalitatea circumstanțelor” sugerează că există probabilitatea că faptele la poliție s-a bazat pe o cauză probabilă a aresta sunt valabile; magistrat soldurile „ponderile relative ale diferitelor indicii de fiabilitate (și lipsa de fiabilitate) participarea la un informator sfat.,”

magistratedit neutru și detașat

persoana care emite mandatul de arestare nu trebuie să fie judecător sau avocat, ci trebuie să fie capabilă să determine dacă există o cauză probabilă, precum și să fie un funcționar neutru și detașat. În timp ce mandatele de arestare sunt de obicei emise de instanțe, acestea pot fi emise și de una dintre camerele Congresului Statelor Unite sau de alte legislaturi (prin apelul moțiunii camerei) și de alte entități politice.,un mandat este nevalid dacă inculpatul care contestă mandatul de arestare poate arăta, printr-o preponderență a probelor, că:

• anumite părți ale declarației depuse de poliție sunt false.
• poliția fie le-a falsificat cu bună știință, fie le-a făcut cu ignoranță nesăbuită cu privire la adevărul sau falsitatea lor.cu excepția declarațiilor false, restul declarației nu ar fi stabilit cauza probabilă de arestare.,

descrierea arestatuluiedit

mandatul de arestare trebuie, pentru a se conforma celui de-al patrulea amendament, să „descrie în mod special” persoana care urmează să fie confiscată. Dacă mandatul de arestare nu conține o astfel de Descriere, acesta este invalid—chiar dacă declarația depusă de poliție sau cererea de mandat conțineau aceste informații necesare.,un mittimus este un act emis de o instanță sau magistrat, care direcționează șeriful sau alt ofițer executiv să transmită persoana numită în titlu într-o închisoare sau închisoare și direcționează temnicerul să primească și să întemnițeze persoana.

în jargonul poliției, aceste scrieri sunt uneori denumite un act de capias, definit ca ordine de a” lua ” o persoană sau active. Dosarele Capias sunt adesea emise atunci când un suspect nu se prezintă pentru o judecată programată, audiere sau o procedură similară.,un mandat de bancă este o citație emisă de” The bench ” (un judecător sau o instanță) care direcționează poliția să aresteze pe cineva care trebuie adus în fața unui anumit judecător fie pentru disprețul instanței, fie pentru că nu a apărut în instanță, după cum este necesar. Spre deosebire de un mandat de arestare de bază, nu se emite un mandat de bancă pentru inițierea primei acțiuni penale.,de exemplu, dacă un inculpat este eliberat pe cauțiune sau sub recunoaștere și nu are o înfățișare programată în instanță sau dacă un martor a cărui mărturie este necesară în instanță nu apare așa cum este cerut de o citație, poate fi emis un mandat de arestare pentru arestarea acelei persoane. În cazurile în care se emite un mandat de arestare pentru arestarea persoanelor care au depus cauțiunea și, ulterior, au ratat datele instanței, de obicei după ce sunt rearestate și aduse în fața judecătorului, judecătorul poate ridica suma cauțiunii sau o poate revoca complet.,dacă un ofițer de aplicare a legii oprește o persoană cu un mandat de bancă restant împotriva SA, persoana poate fi reținută pe mandat și poate fi ținută în închisoare până când o obligațiune este postată sau o audiere este ținută pe mandat. Audierea poate duce la stabilirea instanței o nouă sumă cauțiune, noi Condiții, și o nouă dată înfățișarea instanței. În cazul în care un inculpat penal este arestat pe un mandat de bancă, instanța poate stabili că persoana este un risc de zbor (probabil să fugă de jurisdicție) și să dispună ca acea persoană să fie ținută fără cauțiune.,

mandat de arestare Restantedit

un mandat de arestare este un mandat de arestare restant atunci când persoana numită în mandat nu a fost încă arestată. Un mandat poate fi restante în cazul în care persoana numită în mandat se sustrage în mod intenționat de aplicare a legii, nu știu că există un mandat pentru arestarea lor, agenția responsabilă pentru executarea mandatului are o restante de mandate pentru a servi, sau o combinație a acestor factori.unele jurisdicții au un număr foarte mare de mandate restante., Marea majoritate în astfel de jurisdicții americane sunt pentru citări legate de trafic (non-violente). Statul american California în 1999 a avut în jur de 2.5 milioane de mandate restante, cu aproape 1 milion dintre ele în zona Los Angeles. Orașul Baltimore, Maryland a avut 100,000 din 2007. New Orleans, Louisiana a avut 49.000 în 1996.unele locuri au legi care introduc diverse restricții asupra persoanelor cu mandate restante, cum ar fi interzicerea reînnoirii permisului de conducere sau obținerea unui pașaport.