legalitatea aranjamentelor privind taxele contingente este adesea supusă restricțiilor, în special în ceea ce privește taxele legale contingente.potrivit profesorului de drept Herbert Kritzer, începând cu anul 2004, taxele contingente pentru serviciile juridice erau permise în următoarele țări: Australia, Brazilia, Canada, Republica Dominicană, Franța, Grecia, Irlanda, Japonia, Noua Zeelandă, Regatul Unit și Statele Unite. Acestea sunt, de asemenea, permise în acțiuni de vătămare corporală în Lituania.,

AustraliaEdit

în Australia, acordurile de taxe condiționate sunt permise în conformitate cu Legea uniformă, aplicată în NSW și Victoria prin acte de aplicare locală. În cazul în care se ajunge la un rezultat favorabil, se poate percepe o taxă suplimentară de ridicare (taxă de succes) de până la 25% din costurile convenite în acordul de costuri. Cu toate acestea, taxele de urgență bazate pe un procent din recuperarea netă a unui client sunt interzise.

CanadaEdit

acordurile de taxe contingente sunt legale în toate provinciile din Canada, dar cu unele restricții privind cazurile care sunt eligibile pentru a fi tratate pe bază de taxe contingente., În unele cazuri, un avocat poate colecta un procent de recuperare în caz de victorie, dar trebuie să perceapă altfel o taxă orară.

RussiaEdit

taxele contingente nu sunt executorii în conformitate cu legea rusă. Acestea nu sunt definite în lege, dar Curtea constipativă a decis că taxele pentru serviciile furnizate nu pot fi condiționate de deciziile care ar putea fi luate în viitor de către guvern sau instanțe, inclusiv valoarea compensației acordate ca urmare a unei ședințe de judecată., Din acest motiv, Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu acordă solicitanților taxe legale suportate de solicitanți în cadrul unui aranjament de taxe de urgență în conformitate cu legislația rusă în cauzele împotriva Rusiei.taxele contingente au fost permise în Africa de Sud din 1997, după cum a discutat K. G. Druker în Legea taxelor de urgență din Africa de Sud.orice taxe mai mari decât onorariile normale ale practicianului juridic în cauză nu pot depăși aceste onorarii normale cu mai mult de 100%., Cu toate acestea, în cererile de sondare în bani, din totalul de orice astfel de onorariu de succes de plătit de către client jurist nu poate depăși 25% din suma totală acordată sau orice suma obținută de la client în consecință a procedurilor în cauză, care nu pot, în scopul calculării astfel de exces, include toate costurile.

Coreea de Sudedit

taxele contingente sau „taxele de succes” (성공보수금) Sunt o practică larg răspândită în Coreea de Sud. Până în 2015, acestea au fost utilizate atât în litigii penale, cât și civile., În unele cazuri civile, instanțele au respins taxele care depășesc 10% din atribuire ca îmbogățire nedreaptă a avocatului, solicitând avocatului să restituie excesul clientului.la 23 iulie 2015, Curtea Supremă din Coreea de Sud a decis că acordurile privind taxele contingente pentru reprezentarea penală au fost nule în raport cu politica publică, în conformitate cu articolul 103 din Actul Civil din Coreea de Sud. Hotărârea a fost unanimă, patru judecători fiind de acord separat., Decizia a provocat proteste pe scară largă din partea avocaților apărării penale, în special a foștilor judecători și procurori care au reușit să perceapă taxe de succes foarte mari datorită convingerii clienților că conexiunile lor i-ar putea ajuta să câștige cazul.

SpainEdit

Pe 4 noiembrie 2008, Curtea Supremă de justiție din Spania a anulat interdicția de a provenit de la Consiliul General al spaniolă Bar care a interzis utilizarea de urgență taxe, cunoscut în Spania ca cuota litis. Motivul anulării a fost acela că interdicția nu respecta principiile liberei concurențe., Din acel an, avocații pot urmări revendicări legale pe baza acestui tip de retribuție.

TurkeyEdit

taxele de contingență sau, în general, acordurile de taxe condiționate, sunt permise în conformitate cu legislația turcă, dar sunt limitate la 25% din Suma revendicată în plângerea inițială.în sistemul juridic englez, o taxă contingentă este în general menționată ca un acord de taxă condiționată sau, informal de către public și Presă, ca „nu câștigă nici o taxă”., Forma obișnuită a acestui Acord este că solicitantul va lua un caz de drept cu privire la înțelegerea faptului că, dacă este pierdut, nu se efectuează nicio plată. În alternativă, Clientul poate încheia un contract de onorariu cu avocatul pe baza facturării orare, cu o taxă suplimentară de succes care trebuie plătită în cazul unui rezultat reușit al litigiului. În Anglia, taxa de succes trebuie să fie un procent, nu mai mare de 100% din taxa orară contractuală. Acest lucru contrastează cu taxa de urgență din SUA, care oferă avocatului de succes un procent din daunele recuperate de clientul avocatului.,

În al 19-lea legislația engleză, condiționată de plata taxelor au fost controversate, mai ales în Swynfen vor caz, așa cum au fost facuti sa jignesc vechi interdicții împotriva champerty și întreținere. Cu toate acestea, taxele condiționate au fost introduse de legea instanțelor și serviciilor juridice din 1990 (secțiunea 58) și au fost recunoscute prin statut în 1995.inițial, taxa de succes nu a fost recuperabilă de la Partea care pierde, dar la 1 aprilie 2000, secțiunea 27 din Legea accesului la justiție din 1999 a modificat Legea instanțelor și serviciilor juridice din 1990 pentru a permite recuperarea taxelor de succes de la Partea care pierde., Reglementările care au însoțit această modificare a legii (reglementările privind acordurile de taxe condiționate 2000) au fost departe de a fi clare, iar rezultatul a fost că a avut loc o mare parte din litigii prin satelit. La 1 noiembrie 2005, aceste regulamente au fost revocate, iar acum este mult mai ușor să încheiem acorduri privind taxele condiționate decât înainte. Șansele de a avea un caz acceptat cu taxă condiționată sunt foarte mari dacă cazul este investigat de un profesionist calificat legal.,

pe 29 martie 2011, Secretarul Justiției Kenneth Clarke a anunțat planurile de reformare a aranjamentelor privind taxele contingente, ca parte a reformelor sistemului de Justiție, determinate de o revizuire a costurilor litigiilor civile efectuate de Lordul Justiție Jackson. Modificările au fost determinate de creșteri mari ale costurilor de litigiu și de proliferarea reclamelor de urmărire a ambulanței și a agricultorilor. După introducerea taxelor contingente, Serviciul Național de sănătate a trebuit să plătească sute de milioane de lire sterline în compensație pentru cererile de malpraxis.,

reformele taxelor au fost implementate în Legea privind asistența juridică, condamnarea și pedepsirea infractorilor din 2012. În conformitate cu noile aranjamente, reclamanții cu acorduri de taxe contingente încă nu plătesc taxe în avans sau trebuie să acopere costurile avocaților lor în cazul în care cazul este pierdut. Dacă câștigă, atunci plătesc o” taxă de succes ” care este limitată la 25% din daunele acordate.statutul taxelor contingente este diferit în Scoția, unde este legal să fie de acord că avocatul este plătit numai dacă cazul este câștigat (acțiunea speculativă)., Nu este legal să se stabilească un procent din câștigurile clientului ca valoare a taxei, dar a fost legal din 1990 pentru avocat și client să fie de acord cu o taxă inițială cu o creștere procentuală a taxei avocatului în caz de succes în acțiune.majoritatea jurisdicțiilor din Statele Unite interzic să lucreze contra unei taxe contingente în cazuri penale sau în anumite tipuri de revendicări din dreptul familiei, așa cum este clar în articolul 1.5(d) din regulile modelului de conduită profesională ale Baroului American. Cu toate acestea, unele jurisdicții permit Taxe contingente în cauzele penale., Depinde de avocat, de tipul cazului și de acordul de taxă. În Statele Unite, taxele de urgență sunt standard în cazurile de vătămare corporală și sunt mai puțin frecvente în alte tipuri de litigii.cele mai multe jurisdicții necesită taxe contingente să fie „rezonabile”, rezultând într-o taxă contingentă tipică de 33-45% din orice eventuală recuperare.multe state impun restricții suplimentare privind taxele de avocat contingente în cazurile de malpraxis medical., În 2003, 16 state (California, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Indiana, Maine, Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York, Oklahoma, Tennessee, Utah, Wisconsin și Wyoming) au reglementat taxele de urgență pentru cazurile de malpraxis medical.unele state plafonează taxele la o rată forfetară; de exemplu, 33.33% din judecata netă sau recuperarea în Tennessee și Utah.alte state utilizează o structură de taxe la scară glisantă. De exemplu, Connecticut utilizează o structură de taxe la scară glisantă, dar care poate fi renunțată în cazuri complexe, cu un plafon de 33.33%., California permite taxe de urgență în valoare de 40% din primul $50,000 de daune recuperate, 33.33% din următoarea $50,000, 25% din următoarea $500,000 și 15% din orice recuperare mai mare de $500,000.Florida stabilește limite diferite de taxe în funcție de stadiul cazului în momentul recuperării daunelor. De exemplu, permite o limită mai mare dacă cazul este judecat și chiar mai mult dacă cazul este atacat.

patru dintre statele care limitează taxele de avocat (Illinois, Maine, New York și Wisconsin) permit în mod explicit unei instanțe să autorizeze o taxă mai mare., Wyoming permite în mod explicit clientului și avocatului să contracteze pentru o taxă mai mare.

în Loc de o anumită limită sau o scara de alunecare, șase state (Hawaii, Iowa, Maryland, Nebraska, New Hampshire, și Washington) impune sau autorizează curtea aprobarea rezonabil de taxele de avocat în diferite circumstanțe.