Articles

1948 South African general election

Posted by admin

One of the central issues facing the white electorate in the 1948 election was that of race. O Partido Unido (UP) e o Partido Nacional (NP) apresentaram aos eleitores respostas diferentes às questões relacionadas à integração racial na África do Sul. Smuts e seus seguidores eram a favor de uma abordagem pragmática, argumentando que a integração racial era inevitável e que o governo deveria, assim, relaxar os regulamentos que procuravam impedir os negros de se mover para as áreas urbanas., Embora ainda procurando manter o domínio Branco, A UP defendeu a reforma gradual do sistema político para que os sul-africanos negros pudessem eventualmente, em algum momento não especificado no futuro, exercer algum tipo de poder em uma África do Sul racialmente integrada. Em contraste com esta ideologia aparentemente vaga, a HNP avançou a noção de segregação ainda mais estritamente imposta entre raças e o total desempowerment dos sul-africanos negros. Havia um medo crescente entre os africâneres nacionalistas de pessoas negras aceitando seus empregos, especialmente após a Segunda Guerra Mundial., Movimento Rural para urbano por negros era para ser desencorajado. A posição UP foi apoiada pela Comissão Fagan, enquanto a Comissão Sauer informou a posição da HNP.Outra razão para o sucesso de D. F. Malan foi a constante promoção do Partido Nacional de Jan Smuts para ser semelhante aos britânicos. Liderando o Partido Unido, Smuts propôs políticas liberais, mais por necessidade do que por bondade, a fim de tentar ser eleito., No entanto, ele foi atacado pela oposição como semelhante ao “inimigo” (neste caso a Grã-Bretanha), um ataque para tentar fear white e Afrikaner eleitores em Votar em Malan devido ao seu ódio contra a Grã-Bretanha após a mineração de ouro na região Transvaal, após a sua descoberta em 1886. Outras razões ao longo desta linha foram o antigo papel de Smuts no trabalho para a Grã-Bretanha e sua decisão de ajudar a Grã-Bretanha na Segunda Guerra Mundial.Sem dúvida a razão mais importante para o sucesso eleitoral, no entanto, foi o número de eleitores rurais que votaram no Partido Nacional em 1948., Apesar de não receber o voto maioritário e Smuts ganhar 12% mais votos, Malan se beneficiou fortemente do sistema eleitoral de Westminster. Isso permitiu que Malan formasse um governo ganhando muitos pequenos círculos eleitorais e ganhando mais 5 assentos do que o Partido Unido em uma vitória estreita para o Partido Nacional.a Política de apartheid proposta pelo PNH serviu os interesses económicos de certos grupos de sul-africanos brancos., Os agricultores das partes do Norte do país confiavam em mão-de-obra negra barata para maximizar os lucros, enquanto os brancos da classe trabalhadora que vivem em áreas urbanas temiam a concorrência de emprego que seguiria um influxo urbano de sul-africanos negros. Muitos interesses comerciais e financeiros mais Africânder baseados na agricultura viram o valor do apartheid na promoção do crescimento neste sector. A UP não conseguiu realizar os enormes benefícios económicos do apartheid para estes grandes e influentes grupos e não deu prioridade à segregação tanto como à PNH.,

Smuts e seu governo foram acusados de muitas das dificuldades que ocorreram como resultado de África do Sul, a participação na II Guerra Mundial. Durante a guerra, a gasolina foi racionado por meio de cupons, e padarias foram ordenados não para assar o pão branco, de modo a conservar o trigo. Após a guerra, algumas dessas medidas continuaram, como a África do Sul exportou alimentos e outras necessidades para a Grã-Bretanha e os Países Baixos. A África do Sul até forneceu à Grã-Bretanha um empréstimo de 4 milhões de onças de ouro. Estas medidas causaram escassez local de carne e indisponibilidade de pão branco., O governo Smuts foi responsabilizado por isso, bem como pela taxa de inflação e o registro de habitação sombrio do governo. Todos estes fatores forneceram munição para a PNH.

Race and ethnicityEdit

no que diz respeito às táticas eleitorais, o HNP foi extremamente hábil em Explorar os medos brancos durante a campanha na eleição de 1948. Como a UP parecia ter tomado uma posição bastante morna em relação à integração e segregação, a HNP foi capaz de argumentar que uma vitória para a UP acabaria por levar a um governo negro na África do Sul., A propaganda da HNP ligava o poder político negro ao comunismo, um anátema para muitos Sul-africanos brancos na época. Slogans such as ” Swart Gevaar “(“Black Peril”),” Rooi Gevaar “(“Red Peril”),” Die kaffer op sy plek “(“The Kaffir in his place”), and” Die koelies uit die land “(“the coolies out of the country”) played upon and amplified white anxieties. Muito foi feito do fato de que Smuts tinha desenvolvido uma boa relação de trabalho com Joseph Stalin durante a Segunda Guerra Mundial, quando a África do Sul e a URSS eram aliados na luta contra a Alemanha Nazista., Smuts havia comentado uma vez que ele” passa seu boné para Stalin ” e a HNP apresentou esta observação como prova das tendências comunistas latentes de Smuts.

o controverso programa de imigração do governo Smuts serviu para inflamar ainda mais a inquietação Afrikaner. Sob este programa, numerosos imigrantes britânicos tinham se mudado para a África do Sul e foram percebidos como tendo tomado casas e emprego longe de (brancos) cidadãos sul-africanos., Além disso, alegou-se que a intenção por trás de tais planos era inundar os Afrikaners, que tinham uma taxa de natalidade mais elevada do que a diáspora britânica, com imigrantes britânicos para que os Afrikaners seriam em menor número nas urnas em futuras eleições.

em preparação para a eleição de 1948, o PNH moderou sua posição sobre o republicanismo. Por causa do imenso e persistente trauma nacional, causado pela Guerra Anglo-Boer, transformar a África do Sul em uma república e dissolver todos os laços entre a África do Sul e o Reino Unido tinha sido uma missão importante para as encarnações anteriores da PNH., Os sul-africanos de língua inglesa tenderam a favorecer uma relação próxima com o Reino Unido, e assim o projeto republicano tornou-se uma fonte de conflito entre os dois maiores grupos brancos na África do Sul. Uma postura firmemente pró-República alienou Afrikaners moderados que tinham apoiado a participação da África do Sul na Segunda Guerra Mundial e desejava alcançar a reconciliação entre seu próprio povo e falantes de Inglês. Quando a HNP concordou em comprometer o seu ponto de vista ferozmente republicano, admitindo que a África do Sul deveria permanecer um domínio na Commonwealth, muitos apoiantes Afrikaner mudaram de lealdade.,

voto Rural/urbano peso

demarcação dos limites das circunscrições eleitorais favoreceu a HNP. A maioria dos 70 lugares conquistados pelo Partido Nacional durante a eleição de 1948 foram em áreas rurais, enquanto a maioria dos 65 lugares conquistados pelo Partido Unido foram nas áreas urbanas. De acordo com a Constituição que a África do Sul tinha na época, os círculos eleitorais nas áreas rurais eram menores que os das áreas urbanas. Isto significava que havia mais círculos eleitorais rurais do que urbanos., Isto foi para o benefício do Partido Nacional, uma vez que ele tendeu a fazer bem nas áreas rurais em termos de votos. Apesar de ganhar 140.000 votos a menos do que o UP, a coalizão NP/AP ganhou uma pluralidade de assentos no Parlamento, e foi capaz de entrar em uma coalizão com o Partido Afrikaner para formar um governo de maioria. Calculou-se que, se os votos rurais e urbanos tivessem sido de igual valor, o UP teria ganho 80 Lugares, o HNP/AP 60 lugares, e outros partidos os restantes lugares, renunciando assim à maioria pura e simplesmente e talvez atrasando ou impedindo a realização do apartheid.,

organização política edit

o UP na altura foi caracterizado como pesado e sem vigor, enquanto o HNP exibia energia e competências organizacionais superiores. A Segunda Guerra Mundial teve um efeito de ligação sobre os sul-africanos brancos e UP em geral. Uma vez que esta força externa de união caiu, Smuts perdeu uma grande quantidade de controle sobre o UP como mais e mais eleitores considerados alternativas ao seu regime cansado; humilhantemente, o primeiro-ministro perdeu seu assento parlamentar (Standerton) para um challenger HNP., Como pode ser visto a partir da contagem final de assentos, Smuts e seu partido provou ser incapaz de combater as muitas queixas levantadas pela HNP de uma forma eficaz, e esta incapacidade levou a uma vitória estreita da HNP.após a eleição de 1948, a coalizão no governo conseguiu conceder o direito de voto aos eleitores Afrikaans e de língua alemã na África do Sudoeste, mais tarde conhecida como Namíbia após a independência em 1990; o resultado foi que isso deu ao Partido Nacional mais ou menos seis votos confiáveis no Parlamento.

Leave A Comment