Articles

A Verdadeira História por Trás do Novo Filme Sobre o caso Watergate e Garganta Profunda

Posted by admin
Esta imagem lançado pela Sony Pictures Classics mostra Liam Neeson em “Marcar Sentido: O Homem Que Trouxe a Casa Branca.”- Bob Mahoney/AP

Esta imagem lançado pela Sony Pictures Classics mostra Liam Neeson em “Marcar Sentido: O Homem Que Trouxe a Casa Branca.,”Bob Mahoney/AP

Por Katie Reilly

em 12 de outubro de 2017 5:06 PM EDT

Um novo cinematográfica representação da Marca de Feltro, o ex-diretor-associado do FBI, mais conhecido como o informante Garganta Profunda, é o toque verdadeiro, com pelo menos uma pessoa intimamente familiarizado com a história.o filme, Mark sentiu: o homem que derrubou a Casa Branca, detalha como se sentiu vazando informações sobre o escândalo Watergate que, em última análise, levou o presidente Nixon a renunciar., E a filha do Felt, Joan Felt, disse que o filme a ajudou a compreendê-lo de uma nova perspectiva. “Eu estava vendo o meu Pai em uma nova forma e, pela primeira vez, realmente emocionalmente, sentindo e apreciando a pressão que ele estava sob a força que ele tinha que ligar para cima, a fim de lidar com uma situação difícil”, disse ela a TEMPO, lembrando-se de como ela cresceu emocional do ano passado assistindo o ator Liam Neeson filme uma cena como o seu pai, que morreu em 2008.,

hoje com 73 anos, ela disse que descobriu a verdade sobre seu papel de pai na investigação de Watergate, em incrementos de coleta de sugestões, no início da década de 2000, quando ele virou quase todo jornalista, mas aceito uma visita de Bob Woodward, ou quando ele, acidentalmente, caiu na primeira pessoa, enquanto se discute sobre Garganta Profunda depois de assistir a Todos os ” Homens do Presidente.

mas, além da caracterização de Neeson de feltro, como o resto do filme se compara com a história real?, Aqui é onde se prende à realidade e onde tomou algumas liberdades: fato: Mark sentiu vazou para outros repórteres além de Bob Woodward e Carl Bernstein do Washington Post.Woodward é brevemente destaque no filme, que inclui uma versão da reunião do parque de estacionamento feito famoso por todos os homens do Presidente. Mas o filme mostra que se encontrou mais frequentemente com o repórter Sandy Smith, que também cobriu a investigação de Watergate — e cujo relato também contribuiu para a história., (Por exemplo, quando um senador perguntou ao procurador-geral Patrick Gray sobre alegações de que o FBI tinha colocado escutas em jornalistas, ele citou um relatório na edição de 5 de Março de 1973 do TIME.Mark Felt writer and director Peter Landesman said he made the decision to not focus on the better known reporting work of Woodward and Bernstein so that he could step back from the prevalecente Watergate narrative. “Watergate não é a história de dois repórteres”, disse ele. “Watergate é a história do sistema, e quando o sistema quebrou, uma pessoa teve que criar um novo mecanismo.,fato: Mark Felt e sua esposa viajaram para uma comunidade para encontrar sua filha.The Watergate investigation was not the only drama going on in Felt’s life during the period the film covers. Na mesma época, a filha de Felt se envolveu em um movimento de contracultura que se opunha ao FBI. Embora ela não fosse uma ativista de um grupo ativamente monitorado pela Agência, como o Weather Underground, Joan Felt confirmou que ela era uma “criança flor” e realmente se mudou para uma comuna, onde seus pais a rastrearam após três anos sem contato.,”aquele carro que vinha pela estrada acima, pela estrada abaixo, entrando em alívio em nosso mundo foi um momento tão chocante”, disse ela, recordando o dia em que seus pais chegaram enquanto ela se sentou em um campo segurando seu filho bebê. “É um momento que nunca esquecerei.,”

Ficção: “…Mas a reunião de família não jogar fora exatamente da forma que é mostrado na tela

“o Meu amigo e eu — as duas mães com nossos bebês — nós estávamos, na verdade, nua em campo, de modo que ficamos horrorizados que meus pais estavam chegando naquele momento, porque eu sabia que minha mãe, especialmente, seria tão desaprovando — como ela era,” Joan Sentiu disse. “Nós dois saltamos e corremos para a nossa residência, que era um galinheiro re-convertido, para rapidamente vestir algumas roupas antes que meus pais pudessem ver muito claramente o que estava acontecendo.,facto: Mark sentiu que foi interrogado durante um interrogatório do grande júri se era Garganta Funda.a cena final do Filme de Mark Felt se baseia em um episódio real que Woodward contou em seu livro sobre Felt, O Homem secreto. Como Woodward conta, a história foi transmitida para ele pelo oficial do Departamento de Justiça Stanley Pottinger durante uma reunião de almoço em 1976., Pottinger tinha notado que em um ponto durante uma investigação do grande júri sobre assaltos ilegais por agentes do FBI, sentiu-se “voluntário com um sorriso que ele era um visitante tão frequente na Casa Branca que algumas pessoas pensavam que ele era Garganta Funda.”Woodward continuou:

Depois de Pottinger e a outra de Justiça advogados eram terminado com o seu interrogatório, Pottinger, como era o costume, perguntou se algum grande jurados, que são cidadãos comuns, tinha perguntas para a testemunha. Um homem levantou a mão e perguntou: “Você estava?eu o quê?, Senti-me inquieto.foste Garganta Funda?’

sentiu-se tão atordoado, Pottinger disse, que parecia ficar branco. Ao ouvir isto ao almoço, também devo ter ficado branco.não, senti uma resposta inicial.

o filme corta antes do feltro responder à pergunta. Na realidade, Pottinger, em seguida, disse ao estenógrafo para parar de tomar notas e disse sentiu que, porque ele estava sob juramento, ele era obrigado a responder honestamente., “Considero a questão fora dos limites da nossa investigação oficial, então, se preferir, retiro a pergunta”, disse Pottinger a Felt, que pediu que a pergunta fosse retirada.discutível: Mark sentiu-se derrubado pela Casa Branca.Nixon renunciou em 1974 por causa do escrutínio público sobre seu envolvimento no escândalo Watergate. Mas o título do filme — que descreve como “o” homem que derrubou a Casa Branca — tem sido controverso., Woodward e Bernstein escreveram uma carta a Landesman no ano passado chamando a caracterização de “comprovadamente falsa” e dizendo que Felt era apenas uma das “várias dezenas” fontes que eles usaram em seus relatórios.

“sentiu-se desempenhar um papel, às vezes corajoso”, disse Woodward à Associated Press. “Mas este retrato dele como’ o homem que derrubou a Casa Branca’ simplesmente não é preciso.”

mas Landesman disse à TIME que acreditava que a história de Felt era a parte mais convincente da saga, e que ele merece o título por sua posição no centro da investigação.,”eu acho que me senti mais interessante porque senti que ele não estava apenas fazendo seu trabalho”, disse Landesman, ” ele estava sacrificando sua própria vida.escreva para Katie Reilly em [email protected].

Leave A Comment