Se você quer entender como o comportamento ocorre, uma das melhores maneiras de obter informações é simplesmente observar o comportamento em seu contexto natural. No entanto, as pessoas podem mudar o seu comportamento de formas inesperadas se souberem que estão a ser observadas. Como os investigadores obtêm informações precisas quando as pessoas tendem a esconder o seu comportamento natural?, Como exemplo, imagine que o seu professor pede a todos da sua turma para levantar a mão se eles sempre lavam as mãos depois de usar a casa de banho. As Chances são de que quase todos na sala de aula vai levantar a mão, mas você acha que lavar as mãos depois de cada viagem para a casa de banho é realmente tão universal?

isto é muito semelhante ao fenômeno mencionado anteriormente neste capítulo: muitos indivíduos não se sentem confortáveis em responder a uma pergunta honestamente. Mas se estamos comprometidos em descobrir os fatos sobre lavagem de mãos, temos outras opções disponíveis para nós.,suponha que mandamos um colega para a casa de banho para ver se toda a gente lava as mãos depois de usar a casa de banho. O nosso observador vai misturar-se no ambiente da casa de banho usando uma bata branca, sentado com uma prancheta e a olhar para os lavatórios? Queremos que nosso pesquisador seja discreto—talvez em um dos sumidouros fingindo colocar em lentes de contato enquanto secretamente grava a informação relevante. Este tipo de estudo observacional é chamado de observação naturalista: observar o comportamento em seu ambiente natural., Para entender melhor a exclusão por pares, Suzanneranger colaborou com colegas da Universidade do Texas para observar o comportamento de crianças pré-escolares em um playground. Como é que os observadores permaneceram discretos durante a duração do estudo? Eles equiparam algumas das crianças com microfones sem fio (que as crianças rapidamente esqueceram) e observaram enquanto tomavam notas à distância. Além disso, as crianças naquela pré-escola particular (uma “pré-escola de laboratório”) estavam acostumadas a ter observadores no playground (Fanger, Frankel, & Hazen, 2012).,

é fundamental que o observador seja tão discreto e discreto quanto possível: quando as pessoas sabem que estão sendo vigiadas, elas são menos propensas a se comportar naturalmente. Se você tiver qualquer dúvida sobre isso, pergunte a si mesmo como o seu comportamento de condução pode diferir em duas situações: Na primeira situação, você está dirigindo em uma estrada deserta durante o meio do dia; na segunda situação, você está sendo seguido por um carro da polícia a mesma estrada deserta.,

Jane Goodall fez uma carreira de realização de observações naturalísticas de chimpanzé comportamento

por Isso, deve ser salientado que, naturalista de observação não está limitado a pesquisas envolvendo seres humanos. Na verdade, alguns dos exemplos mais conhecidos de observação naturalista envolvem pesquisadores que vão ao campo para observar vários tipos de animais em seus próprios ambientes., Tal como acontece com os estudos em seres humanos, os investigadores mantêm a sua distância e evitam interferir com os animais de modo a não influenciar os seus comportamentos naturais. Os cientistas têm usado esta técnica para estudar hierarquias sociais e interações entre animais que vão desde esquilos terrestres até gorilas. A informação fornecida por estes estudos é inestimável na compreensão de como esses animais se organizam socialmente e se comunicam uns com os outros. A antropóloga Jane Goodall, por exemplo, passou quase cinco décadas observando o comportamento dos chimpanzés na África., Como uma ilustração dos tipos de preocupações de que um pesquisador pode encontrar na naturalista de observação, alguns cientistas criticaram Goodall para dar os chimpanzés nomes em vez de se referir a eles por números—a utilização de nomes foi pensado para minar o distanciamento emocional necessário para a objetividade do estudo (McKie, 2010).

O maior benefício da observação naturalista é a validade, ou precisão, da informação coletada de forma discreta em um ambiente natural., Ter os indivíduos a comportarem-se como normalmente fariam numa determinada situação significa que temos um maior grau de validade ecológica, ou realismo, do que poderíamos conseguir com outras abordagens de investigação. Portanto, nossa capacidade de generalizar os resultados da pesquisa para situações do mundo real é reforçada. Se for feito correctamente, não precisamos de nos preocupar com pessoas ou animais que modificam o seu comportamento simplesmente porque estão a ser observados. Às vezes, as pessoas podem assumir que os programas de realidade nos dão um vislumbre do comportamento humano autêntico., No entanto, o princípio da observação discreta é violado à medida que as estrelas da realidade são seguidas por equipes de câmera e são entrevistadas em câmera para confessionais pessoais. Tendo em conta esse ambiente, temos de duvidar de quão naturais e realistas são os seus comportamentos.

A principal desvantagem da observação naturalista é que eles são muitas vezes difíceis de estabelecer e controlar. No nosso escritório, e se ficasses na casa de banho o dia todo preparado para gravar o comportamento das pessoas a lavar as mãos e ninguém entrasse?, Ou, e se tem observado de perto uma tropa de gorilas durante semanas apenas para descobrir que eles migraram para um lugar novo enquanto dormia na sua tenda? O benefício de dados realistas vem a um custo. Como pesquisador, você não tem controle de quando (ou se) você tem comportamento para observar. Além disso, este tipo de pesquisa observacional muitas vezes requer investimentos significativos de tempo, dinheiro e uma boa dose de sorte.por vezes, os estudos envolvem observação estruturada. Nestes casos, as pessoas são observadas enquanto se envolvem em tarefas específicas., Um excelente exemplo de observação estruturada vem de uma situação estranha de Mary Ainsworth (você vai ler mais sobre isso no capítulo sobre desenvolvimento da vida útil). A situação estranha é um procedimento usado para avaliar estilos de apego que existem entre um bebê e cuidador. Neste cenário, cuidadores trazem suas crianças para uma sala cheia de brinquedos. A estranha situação envolve uma série de fases, incluindo um estranho entrando na sala, o cuidador saindo da sala, e o retorno do cuidador para a sala., O comportamento da criança é monitorado de perto em cada fase, mas é o comportamento da criança ao ser reunida com o cuidador que é mais Revelador em termos de caracterizar o estilo de apego da criança com o cuidador.

outro problema potencial na pesquisa observacional é o viés do observador. Geralmente, as pessoas que atuam como observadores estão intimamente envolvidas no projeto de pesquisa e podem inconscientemente distorcer suas observações para se adequar aos seus objetivos de pesquisa ou expectativas., Para proteger contra este tipo de viés, os investigadores devem ter critérios claros estabelecidos para os tipos de comportamentos registados e como esses comportamentos devem ser classificados. Além disso, os pesquisadores frequentemente comparam observações do mesmo evento por vários observadores, a fim de testar a confiabilidade inter-rater: uma medida de confiabilidade que avalia a consistência das observações por diferentes observadores.,

Assista a um vídeo

Assista a este vídeo, publicado no josh knapp canal no YouTube, que fornece uma rápida visão geral do método de observação naturalista e algumas de suas aplicações em psicologia.,

Microblog atividade

Considerar as questões éticas suscitadas no vídeo sobre o uso naturalista de observação e de pensar das circunstâncias específicas em que estas podem se aplicar. Compartilhe seus pensamentos sobre este vídeo, postando um comentário WENote para o nosso feed do curso., Por exemplo:

• eu acho que os pesquisadores que utilizam naturalista de observação deve tomar cuidado para…
• eu acho naturalista de observação não deve ser utilizado para o estudo…

Você deve estar logado para postar para WEnotes.

Nota: o seu comentário será apresentado na alimentação do curso.