mesmo antes do lançamento da Ameaça Fantasma, Jar Jar Binks tornou-se o tema de uma grande quantidade de mídia e atenção popular. Após o lançamento do filme, Binks tornou-se simbólico do que muitos críticos, como Brent Staples (The New York Times), David Edelstein (Slate), e Eric Harrison (Los Angeles Times) considerou serem falhas criativas do filme. O personagem foi amplamente rejeitado e muitas vezes ridicularizado por pessoas que sentiram que Jar Jar foi incluído no filme apenas para apelar às crianças., Bruce Útil da Vanity Fair escreveu que “Jar Jar foi usada para simbolizar o que muitos fãs ver como os defeitos da trilogia: caracteres ninguém, muito se preocupa; um senso de humor voltado para o mais jovem concebível membros do público; uma excessiva confiança na computação gráfica; e linhas de história dedicada aos tipos complicado políticas maquinações que não teria sido fora de lugar em adaptações de eu, Cláudio, ou A Ascensão e Queda do Terceiro Reich, mas que se encaixam menos confortavelmente em filmes com personagens como Jar Jar Binks.”One fan, Mike J., Nichols, criou e distribuiu, gratuitamente, uma versão modificada do filme, intitulada “Phantom Edit”, que cortou várias cenas com o que Nichols apelidou de “Jar Jar antics”.’O personagem também foi lampooned em um episódio do Programa de televisão South Park intitulado “Jakovassaurs”, nos padrinhos bastante estranhos (episódio: “Abra-Catastrophe!”), The Simpsons (episódio: “Co-Dependent’s Day”), bem como a paródia Star Wars episódios de Robot Chicken, em que melhor reprisou o papel em forma de voz-over.,junto com os críticos de cinema, muitos também acusaram os criadores do filme de excessiva comercialização dirigida a crianças pequenas (uma crítica primeiro colocada com a introdução dos Ewoks em troca dos Jedi). O criador da Star Wars George Lucas afirmou que ele sente que há uma seção da base de fãs que ficam chateados com aspectos da Star Wars porque “os filmes são para crianças, mas eles não querem admitir isso… Há um pequeno grupo de fãs que não gostam de Acompanhantes de banda desenhada., Eles querem que os filmes sejam duros como O Exterminador, e eles ficam muito chateados e opinam sobre qualquer coisa que tenha alguma coisa a ver com ser infantil.”

Em julho de 2018, Best disse que a crítica generalizada de seu personagem o levou a considerar suicídio.em abril de 2019, durante o evento anual Star Wars Celebration antes do painel de 20 anos Para A Ameaça Fantasma, George Lucas nomeou Jar Jar como seu Personagem Favorito de Star Wars.,

alegações de caricatura racial

Joe Morgenstern do Wall Street Journal descreveu o personagem como um ” Rastafarian Stepin Fetchit on platform hoofs, cruzado irritantemente com Butterfly McQueen. Patricia J. Williams sugeriu que muitos aspectos do personagem de Jar Jar são altamente reminiscentes dos arquétipos retratados em blackface minstrelsy, enquanto outros sugeriram que o personagem é um “palhaço descontraído” representando um estereótipo do Caribe negro. O George Lucas negou quaisquer implicações racistas., Ahmed Best também rejeitou as alegações, dizendo que”Jar Jar não tem nada a ver com o Caribe”.

Especulações de vilania

No final de outubro de 2015, um usuário do Reddit com o nome de “Lumpawarroo” publicou uma detalhada teoria especulando que Binks foi escrito originalmente como um grande antagonista da série, uma manipuladora, proeminente colaborador de Palpatine, antes de ser escrito fora de sua grande vilão do papel devido ao caráter negativo da recepção., Esta teoria foi relacionada a uma entrevista anterior com o ator Ahmed Best in / R / IAmA, onde ele afirmou que Jar Jar tinha sido deslocado do foco principal da história devido à reação, implicando ao mesmo tempo que o ódio recebido pelo personagem não foi totalmente não intencional.o post rapidamente se tornou popular e recebeu uma significativa cobertura da mídia internacional por blogueiros independentes e grandes agências de notícias como The Guardian, The Washington Post e The New York Times, que incluiu a análise de suas ações na Ameaça Fantasma e lhe deu o apelido de “Darth Jar”., O jornalista Andrew Street, do The Guardian, chamou – lhe uma “reviravolta clássica”, comparando-a com o papel de Yoda no Empire Strikes Back, enquanto Matt Hickey, da Forbes, foi ao ponto de contactar George Lucas sobre a questão, mas não recebeu resposta.

em resposta às especulações, melhor tweetou, “eu vou dizer isso, é realmente bom quando o significado escondido por trás do trabalho é visto. Não importa o tempo que leve”, aparentemente confirmando a teoria., Alguns meses depois, ele expandiu seu tweet em uma entrevista no YouTube, afirmando: “há muito sobre isso é verdade, há algumas coisas sobre isso que não são verdade… O Jar Jar pode ter evoluído para isso? Acho que a resposta é sim. Por causa da reação, e por direito, Lucasfilm recuou muito do Jar Jar, mas muita da influência que eu coloquei no personagem espelhou muito do que já estava no universo da Guerra das estrelas.,”Melhor concluiu que apenas Lucas poderia revelar o papel real de Binks, mas ele também afirmou que uma cena deletada do Ataque dos Clones ainda teria mostrado Palpatine confidenciando seus planos sobre o Império a Jar Jar.

J. J. Abrams, que dirigiu duas parcelas da trilogia sequela da franquia após sua compra pela Disney, aprovou pessoalmente a teoria sobre o vil Jar Jar. Ele descreveu a argumentação de Lumpawarroo como uma ” análise incrivelmente longa, de uma forma muito séria, sobre por que é obviamente verdade.”