mas os conservadores não vêem a rejeição das suas ortodoxias por pessoas que sabem do que estão a falar como um sinal de que podem ter de repensar. Em vez disso, eles azedaram com a bolsa de estudos e Educação em geral. Notavelmente, uma clara maioria dos Republicanos agora dizem que faculdades e universidades têm um efeito negativo sobre a América.assim, o partido que atualmente controla todos os três ramos do governo federal é cada vez mais a favor da intolerância e contra a educação. Isso deve perturbá-lo por várias razões, uma das quais é o G. O. P., rejeitou os mesmos valores que fizeram a América grande.pense onde estaríamos como uma nação se não tivéssemos experimentado aquelas grandes ondas de imigrantes impulsionadas pelo sonho de uma vida melhor. Pense onde estaríamos se não tivéssemos liderado o mundo, primeiro na educação básica universal, depois na criação de grandes instituições de ensino superior. Certamente seríamos uma sociedade encolhida, estagnada e de segunda categoria.e isso é o que nos tornaremos se o know-nothingismo moderno prevalecer.,tenho relido um importante livro de 2012, “The New Geography of Jobs”, de Enrico Moretti, sobre a crescente divergência de fortunas regionais dentro dos Estados Unidos. Até por volta de 1980, a América parecia no caminho para a prosperidade amplamente espalhada, com regiões pobres como o sul profundo rapidamente alcançando com o resto. Desde então, no entanto, as diferenças voltaram a aumentar, com os rendimentos em algumas partes da nação a aumentar, enquanto outras partes ficam para trás.,

Moretti argumenta, com razão, na opinião de muitos economistas, que esta nova divergência reflete a crescente importância dos clusters de trabalhadores altamente qualificados, muitos deles imigrantes, muitas vezes centrada em grandes universidades, que criar círculos virtuosos de crescimento e de inovação. E, por acaso, as eleições de 2016, em grande parte, colocaram essas regiões em ascensão contra as que ficaram para trás, e é por isso que os condados levados por Hillary Clinton, que ganhou apenas uma pequena maioria do voto popular, representam um notável 64 por cento da GDP dos EUA, quase o dobro dos condados de Trump.,é evidente que precisamos de políticas para difundir mais amplamente os benefícios do crescimento e da inovação. Mas uma maneira de pensar no Trumpismo é como uma tentativa de reduzir as disparidades regionais, não fazendo subir as regiões menos desenvolvidas, mas reduzindo as regiões em crescimento. Pois é isso que os ataques à educação e à imigração, os principais motores das histórias de sucesso da nova economia, fariam.então, os nossos conhecimentos modernos irão prevalecer? Não faço ideia. O que é claro, no entanto, é que se o fizerem, não tornarão a América grande novamente — matarão as mesmas coisas que a tornaram grande.