O final do possível jurídica, um desafio para Led Zeppelin a propriedade de Escada Para o Céu foi derrotado.

A banda foi processada por direitos autorais em 2014 sobre alegações de que eles tinham roubado o riff de abertura da canção de Taurus, por uma banda norte-americana chamada Spirit.,

Led Zeppelin venceu o caso em 2016, mas foi revivido na apelação em 2018.um tribunal de recurso confirmou o veredicto original no início deste ano. O Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a ouvir o caso, acabando definitivamente com ele.

Stairway To Heaven regularmente aparece em listas das maiores canções de rock já escritas, e o caso tem sido uma das disputas mais vigiadas da indústria da música.milhões de dólares estavam potencialmente em jogo, com a canção estimada em ter ganho US $3,4 milhões no período de cinco anos que estava em questão durante o julgamento.,

The copyright dispute was originally loughted by journalist Michael Skidmore in 2014 on behalf of the estate of Randy Wolfe, the late frontman of Spirit.advogados da propriedade de Wolfe argumentaram que o Led Zeppelin se familiarizou com a música de Spirit depois que o cantor Robert Plant os viu tocar em um clube em Birmingham em 1970, um ano antes da Stairway to Heaven ser lançada.no julgamento original, o baixista do Spirit, Mark Andes, testemunhou que ele conheceu Plant no show e tocou snooker com ele depois.,Plant insistiu que ele não tinha memória da noite, atribuindo parcialmente sua falta de memória a um acidente de carro ruim em seu caminho para casa. Tanto ele quanto sua esposa sofreram ferimentos na cabeça no acidente, ele disse ao tribunal, depois que o pára-brisas de seu Jaguar foi deixado “enterrado” em seu rosto.o guitarrista Jimmy Page testemunhou que ele não tinha conhecimento da Canção Do Spirit até que as pessoas começaram a postar comparações online no início de 2010. “eu sabia que nunca tinha ouvido isso antes”, disse ele. “Foi totalmente estranho para mim.,”

• Led Zeppelin ganhar Escada caso de direitos autorais
• Katy Perry ganha reversão de plágio veredicto
• Final de us $5 milhões veredicto em Tênues Linhas de julgamento

O júri rejeitou Page e Plant se do argumento de que não teria sido familiarizado com Touro, dizendo que eles tinham “acesso” a ela. no entanto, encontraram evidências de musicólogos mais convincentes. Especialistas que testemunharam disseram que o padrão musical descendente compartilhado por ambas as músicas tinha sido um dispositivo musical comum por séculos. Um exemplo citado foi Chim Chim Cher-ee, do musical da Disney de 1964 Mary Poppins.,o júri, que concluiu que as duas canções não eram intrinsecamente semelhantes, não foi autorizado a ouvir Touro durante o julgamento. Este e outros alegados erros levaram a um recurso.

mas em Março, o 9º Tribunal de Apelações dos Estados Unidos em São Francisco confirmou o veredicto original, dizendo que os erros não justificavam um novo julgamento.

Siga-nos no Facebook, ou no Twitter @BBCNewsEnts. Se você tem uma sugestão de história e-mail [email protected].