Se você vai cair, ferir – se e precisar de Ajuda, onde é um bom lugar para fazê-lo? Deve escolher uma via movimentada ou uma rua deserta?estatísticas e experiências em Psicologia social dir-lhe-ão que, se precisar de Ajuda, deve evitar cair numa rua movimentada, mesmo que centenas de pessoas estejam de passagem.

isto é devido a um fenômeno conhecido como efeito de espectador. Quanto mais indivíduos se reúnem em um lugar, menos chance há de um deles vir em auxílio de uma pessoa em necessidade., Quando ocorre uma situação de emergência, é mais provável que alguém venha em socorro se houver menos ou quase nenhuma testemunha.e no século XXI, quando as nossas vias estão on-line e nas redes sociais, milhões de pessoas estão efetivamente a passar uns pelos outros a cada minuto.

a presença de outras pessoas tem sido demonstrado há muito tempo dar origem a confusão sobre a responsabilidade. Uma vez que há outras pessoas por perto, cada indivíduo é menos pressionado a tomar medidas, uma vez que a responsabilidade de tomar medidas é assumida para ser uniformemente distribuído entre os presentes.,uma pessoa pode ser tentada a pensar que quando uma única pessoa percebe que os outros não estão agindo sobre a sua responsabilidade, então todo o fardo da responsabilidade recai sobre eles. Mas se uma situação é ambígua e não está claro se a ajuda é necessária ou não, os observadores podem tomar a inação de outras pessoas como um sinal de que não há razão para intervir.

actualizar a investigação

o efeito das espectadoras tem sido bem investigado ao longo dos últimos 50 anos, mas a maioria das experiências tem tido lugar em situações controladas e focadas em pequenas populações.,o meu grupo na Universidade de Copenhaga realizou uma série de experiências no centro da cidade para dar início a uma nova abordagem do problema. as experiências envolveram a queda de três actores numa das principais vias de Copenhaga – uma jovem, um jovem e um idoso. Cada actor tinha duas roupas diferentes: um fato de negócios e um fato de mau aspecto. Acontece que só os figurinos provocavam fortes sinais públicos.,se a jovem ou o homem ou os senhores idosos usassem Fatos de negócios e caíssem, o tempo necessário para alguém intervir poderia ser tão curto quanto alguns segundos. Para os atores vestindo roupas sujas, pode levar até cerca de quatro minutos para qualquer um intervir, mesmo que muitas pessoas testemunharam o acidente.mais surpreendente é que a presença de certas pessoas transmitiu um sinal público tão poderoso que grupos inteiros se absteriam de intervir mesmo que todos testemunhassem o acidente., Quando um guia turístico passou sem atuar, por exemplo, nenhum de seu grupo também passou. Ele enviou um forte sinal público de que não havia necessidade de intervir e seu grupo seguiu como lemmings.além disso, objetos podem ser usados para transmitir sinais públicos que dissuadem as pessoas de intervir. Se um jovem cai segurando uma lata de cerveja, um sinal público claro para que outros possam passar pode ser enviado por causa do estigma social ligado aos humanos com latas de cerveja. Se a lata de cerveja for removida, a ajuda é oferecida muito mais rapidamente.,

a informação que coletamos agora será introduzida em uma simulação de computador para testar se o fenômeno bystander é robusto sobre, digamos, milhares de corridas.

temos características simples isoladas como a proximidade da consciência, o tempo de atenção, a linha de visão do transeunte e outras características o suficiente para gerar o efeito do espectador em ambientes virtuais.um acidente aparece no ambiente virtual, os transeuntes têm uma tela de” radar ” de consciência, um ângulo de visão e dedicam uma certa quantidade de tempo ao incidente., Se eles optam por observar, intervir ou andar, acaba por ser extremamente sensível não só à forma como os parâmetros são definidos, mas também ao facto de outros estarem ou não na vizinhança imediata.

o espectador do século XXI

a simulação é um trabalho em curso, mas como o fenómeno se desenrola neste contexto pode ter implicações interessantes para a forma como olhamos para o nosso comportamento online. O efeito de espectador ocorre porque as pessoas se observam antes de ajudar., E quanto mais pessoas se observarem, mais forte é o sinal de que a ajuda não é necessária nem apropriada. Uma vez que você toma tais sinais públicos para as mídias sociais em termos de, digamos, gostos agregados, você pode apenas reforçar o comportamento do espectador ainda mais.

no caso de cyberbullying, por inocentemente “gostar” você pode ser parte do movimento para estabelecer um forte sinal público sobre qual é a resposta coletiva correta. Regista o seu “gosto” sem qualquer obrigação de intervir e a não intervenção pode tornar-se a norma., Milhares e até Milhões de pessoas testemunham um terrível comportamento humano online todos os dias, mas quantos de nós realmente fazem alguma coisa a respeito disso?

Podemos ter um problema sério sobre o significado e o poder do sinal público. Estes podem influenciar severamente a deliberação racional, decisão e ação, tanto online quanto offline.