AntiquityEdit
desde os tempos antigos, precognition tem sido associada com trance e estados de sonho envolvidos em fenômenos como profecia, adivinhação e segunda visão, bem como premonições acordando. Estes fenômenos foram amplamente aceitos e relatos persistiram ao longo da história, com a maioria dos casos aparecendo em sonhos.tais afirmações de ver o futuro nunca foram sem os seus críticos cépticos. Aristóteles realizou um inquérito sobre os sonhos supostamente proféticos em sua adivinhação durante o sono., Ele aceitou que “é bem concebível que alguns sonhos possam ser sinais e causas”, mas também acreditava que “a maioria dos sonhos são, no entanto, para ser classificado como meras coincidências…”. Onde Demócrito sugeriu que emanações de eventos futuros poderiam ser enviadas de volta para o sonhador, Aristóteles propôs que foram, ao invés, as impressões sensoriais do sonhador que chegaram à frente do evento.o termo “precognição” apareceu pela primeira vez no século XVII, mas não entrou em uso comum entre os investigadores até muito mais tarde.,uma investigação precoce sobre alegações de precognição foi publicada pelo missionário Fr. P. Boilat em 1883. Ele alegou ter feito uma pergunta silenciosa a um feiticeiro Africano que ele desconfiava. Ao contrário de suas expectativas, o feiticeiro deu-lhe a resposta correta sem nunca ter ouvido a pergunta.
Early 20th centuryEdit
In the early 20th century J. W. Dunne, a British aeronautics engineer, experienced several dreams which he regarded as precognitive., Ele desenvolveu técnicas para gravá-las e analisá-las, identificando quaisquer correspondências entre suas experiências futuras e seus sonhos registrados. He reported his findings in his 1927 book An Experiment with Time. Nele ele alega que 10% de seus sonhos pareciam incluir algum elemento da experiência futura. Ele também persuadiu alguns amigos a tentar a experiência em si mesmos, com resultados mistos. Dunne concluiu que elementos precognitivos em sonhos são comuns e que muitas pessoas, sem saber, os têm., Ele também sugeriu que a precognição do sonho não referia qualquer tipo de evento futuro, mas especificamente as experiências futuras do sonhador. Ele foi levado a essa ideia quando descobriu que um sonho de uma erupção vulcânica parecia prever não o desastre em si, mas sua posterior leitura errada de uma conta imprecisa em um jornal. Em 1932, ele ajudou a Sociedade de pesquisa psíquica a realizar um experimento mais formal, mas ele e o pesquisador principal da sociedade Theodore Besterman não conseguiram chegar a acordo sobre o significado dos resultados. No entanto, o filósofo C. D., Broad comentou que, “a única teoria conhecida para mim que parece valer a pena considerar é a proposta pelo Sr. Dunne em sua experiência com o tempo.em 1932, o filho de Charles Lindbergh foi sequestrado, assassinado e enterrado entre as árvores. Os psicólogos Henry Murray e D. R. Wheeler testaram sonhos precognitivos, convidando o público a relatar quaisquer sonhos da criança. Um total de 1.300 sonhos foram relatados. Apenas cinco por cento imaginaram a criança morta e apenas 4 dos 1.300 imaginaram a localização da sepultura como entre as árvores. Este número não foi melhor do que o acaso.,o primeiro programa de pesquisa em curso e organizado sobre precognição foi instituído por Joseph Banks Rhine na década de 1930 no laboratório Parapsicológico da Universidade Duke. Rhine usou um método de escolha forçada em que os participantes adivinharam a ordem de um baralho de 25 cartas, cada uma das quais tinha um de cinco símbolos geométricos. Embora seus resultados fossem positivos e ganhassem alguma aceitação acadêmica, seus métodos foram mais tarde mostrados como muito falhos e pesquisadores subsequentes usando procedimentos mais rigorosos foram incapazes de reproduzir seus resultados., Sua matemática às vezes era imperfeita, os experimentos não eram duplamente cegos ou mesmo necessariamente cegos e algumas das cartas a serem adivinhadas eram tão finas que o símbolo poderia ser visto através do suporte.Samuel G. Soal foi descrito por Rhine como um de seus críticos mais duros, executando muitos experimentos semelhantes com resultados totalmente negativos. No entanto, a partir de 1940, ele executou experimentos ESP de escolha forçada em que um sujeito tentou identificar qual de cinco imagens de animais Um sujeito em outra sala estava olhando., Seu desempenho nesta tarefa foi ao acaso, mas quando as pontuações Foram combinadas com o cartão que veio após o cartão alvo, três dos treze sujeitos mostraram uma taxa de sucesso muito alta. Rhine agora descreveu o trabalho de Soal como”um marco no campo”. No entanto, a análise das conclusões da Soal, realizada vários anos mais tarde, concluiu que os resultados positivos eram mais prováveis o resultado de fraude deliberada. A controvérsia continuou por muitos anos mais. Em 1978, o estatístico e a paragnost Betty Markwick, enquanto procuravam justificar Soal, descobriram que ele tinha adulterado seus dados., Os resultados experimentais não conseguidos não mostraram evidência de precognição.à medida que a tecnologia mais moderna se tornou disponível, técnicas mais automatizadas de experimentação foram desenvolvidas que não se baseavam na pontuação manual de equivalência entre alvos e palpites, e em que os alvos poderiam ser mais confiáveis e prontamente testados aleatoriamente. Em 1969 Helmut Schmidt introduziu o uso de geradores de eventos aleatórios de alta velocidade (REG) para testes de precognição, e experimentos também foram conduzidos no Princeton Engineering Anomalies Research Lab., Mais uma vez, falhas foram encontradas em todas as experiências de Schmidt, quando o psicólogo C. E. M. Hansel descobriu que várias precauções necessárias não foram tomadas.em 1963, o Monitor do programa de televisão da BBC transmitiu um apelo do escritor J. B. Priestley por experiências que desafiaram a nossa compreensão do tempo. Ele recebeu centenas de cartas em resposta e acreditava que muitos deles descreveram sonhos precognitivos genuínos. Em 2014, a emissora BBC Radio 4 Francis Spufford revisitou o trabalho de Priestley e sua relação com as ideias de J. W. Dunne.,David Ryback, um psicólogo em Atlanta, usou uma abordagem de questionário para investigar sonhos precognitivos em estudantes universitários. Sua pesquisa de mais de 433 participantes mostrou que 290 ou 66,9 por cento relataram alguma forma de sonho paranormal. Ele rejeitou muitos desses relatórios, mas alegou que 8,8 por cento da população estava tendo sonhos premonitórios reais.
G. W., Lambert, um ex-membro do conselho do SPR, propôs cinco critérios que precisavam ser cumpridos antes que um relato de um sonho precognitivo pudesse ser considerado credível:
- o sonho deve ser relatado a uma testemunha credível antes do evento.o intervalo de tempo entre o sonho e o evento deve ser curto.o evento deve ser inesperado no momento do sonho.
- a descrição deve ser de um evento destinado literalmente, e não simbolicamente, a acontecer.os detalhes do sonho e do evento devem coincidir.,
<
21st centuryEdit
Em 2011, o psicólogo Daryl Bem, um Professor emérito na Universidade Cornell, publicou descobertas mostrando evidências estatísticas para precognição no Journal of Personality and Social Psychology. O artigo foi fortemente criticado e a crítica ampliada para incluir a própria revista e a validade do processo de revisão pelos pares. A controvérsia pública sobre o artigo continuou até 2012, os resultados foram publicados de uma tentativa independente de reproduzir os resultados da Bem, que não conseguiu fazê-lo.