o problema com a encriptação do correio é que você precisa de ambas as partes activamente envolvidas.

Tutanota ou protonmail encripta por omissão. Isso é óptimo. Mas o único encriptar “automaticamente” (isto é, sem intervenção de qualquer uma das partes-remetente e receptor-) quando o receptor e o remetente ambos usam o mesmo provedor. Isso é mau.tanto o protonmail quanto o tutanota permitem criptografar mensagens para qualquer receptor (gmail, yahoo, outlook, etc). O problema é que você precisa dar-lhes primeiro a sua chave pública, neste caso, uma senha., Então, se eu usar o tutanota e lhe enviar uma mensagem encriptada no gmail, você recebe um e-mail a notificar que recebeu um e-mail encriptado. Este e-mail não é criptografado, mas contém um link, que uma vez clicado, pedir-lhe uma senha que eu já lhe dei, e que abrir o e-mail criptografado.

então sim, você pode enviar mensagens criptografadas para qualquer provedor de E-mail com tutanota ou protonmail, mas você deve primeiro dar ao receptor uma senha para que eles possam abrir o e-mail.o correio não está encriptado., isso significa que a equipe de desenroot pode ler seus e-mails (embora eles não tenham nenhuma razão para fazê-lo), ou se governados por um tribunal, eles podem dar seus e-mails em texto simples. Se quiser cifrar, deverá gerir as suas chaves por si próprio (normalmente o GPG). Isso significa que você deve primeiro criar chaves públicas e privadas, e então instruir o seu receptor para instalá-las.

neste caso, eu (disroot) teria de criar as chaves, instalar a minha chave privada no meu computador (cliente IMAP), dar-lhe a minha chave pública, e você (gmail) terá de instalar essa chave no seu cliente IMAP, para que possa descodificar os meus e-mails., Se não te der a minha chave, não podes ler os meus e-mails.

também, se você me enviar um e-mail do seu gmail sem encriptação, ele é armazenado no servidor de Disroot como texto simples, não importa o que eu faça. Com o tutanota ou o protonmail, pelo menos essas mensagens de texto simples são criptografadas pela primeira vez quando as lojas na sua caixa de entrada (por favor, corrija-me se estiver errado)

Como você pode ver, não há como simplesmente “enviar mensagens criptografadas” para todos. Se você quer se comunicar de forma segura com outras pessoas, você tem que torná-las conscientes dos requisitos, e elas devem fazer coisas ativamente para fazê-lo funcionar., Isso torna muito difícil a criptografia do E-mail, ao ponto de ninguém considerar o e-mail como uma comunicação segura.

editar: TL; DR

com tuta ou proton, Sim, você não pode cifrar e-mails para outros provedores, a menos que uma senha seja compartilhada. Mas qualquer correio de texto simples que receba dos outros fornecedores vai ser encriptado na caixa de correio.

com disroot eu preciso primeiro compartilhar chaves GPG para os receptores para que a encriptação possa funcionar, o que não é viável no mundo real., Também qualquer e-mail que eu receberia de qualquer provedor (que está na minha vida diária literalmente 100% de todos os e-mails que recebo) seria armazenado na caixa de entrada como texto simples, a menos que eu encriptar ativamente e excluí-los.

I do think that disroot is perfect as secure mail between privacy conscious people, but offer no advantages encryption wise to any other provider.