Good writing is the product of proper training, much practice, and hard work. As seguintes observações, embora não garantam um papel de alta qualidade, devem ajudá-lo a determinar onde melhor orientar os seus esforços. I offer first some general comments on philosophical writing, and then some specific ” do “s and” don’t ” s.
One of the first points to be clear about is that a philosophical essay is quite different from an essay in most other subjects., Isso porque não é nem um artigo de pesquisa nem um exercício de auto-expressão literária. Não é um relatório do que vários estudiosos tiveram a dizer sobre um tema particular. Não apresenta os últimos resultados de testes ou experiências. E não apresenta os seus sentimentos ou impressões pessoais. Em vez disso, é uma defesa racional de uma tese. O que significa?
Acima de tudo, isso significa que deve haver um ponto específico que você está tentando estabelecer – algo que você está tentando convencer o leitor a aceitar – juntamente com razão ou justificativa para a sua aceitação.,antes de começar a escrever seu trabalho, você deve ser capaz de afirmar exatamente o que é que você está tentando mostrar. Isto é mais difícil do que parece. Simplesmente não vai fazer para ter uma idéia áspera do que você quer estabelecer. Uma idéia áspera é geralmente uma que não é bem trabalhada, não é claramente expressa, e como resultado, não é provável que seja compreendida. Quer você realmente faça isso em seu jornal ou não, você deve ser capaz de afirmar em uma única frase curta exatamente o que você quer provar. Se você não pode formular sua tese desta forma, as probabilidades são que você não é claro o suficiente sobre isso.,a próxima tarefa é determinar como convencer o leitor de que sua tese está correta. Em duas palavras, o seu método deve ser o da persuasão racional. Apresentarás argumentos. Neste momento, os alunos frequentemente cometem um ou mais erros comuns. Às vezes eles sentem que, uma vez que é claro para eles que sua tese é verdadeira, não precisa de muita argumentação. É comum sobrestimar a força de sua própria posição. Isso deve-se ao facto de já aceitarem esse ponto de vista. Mas como responderá o seu adversário?, É mais seguro assumir que o seu leitor é inteligente e sabe muito sobre o seu assunto, mas discorda de você.outro erro comum é pensar que o seu caso será mais forte se mencionar, mesmo que brevemente, praticamente todos os argumentos que encontrou em apoio da sua posição. Às vezes isso é chamado de “abordagem Fortaleza”.”Na verdade, é quase certo que a abordagem fortaleza não resultará em um papel muito bom. Há várias razões para isso.,
Em Primeiro Lugar, seu leitor provavelmente vai achar difícil manter o controle de tantos argumentos diferentes, especialmente se estes argumentos abordam o tema a partir de diferentes direções.em segundo lugar, os que se destacarem serão os melhores e os piores. É importante que haja aqui alguma discriminação. Apenas os argumentos mais convincentes devem ser desenvolvidos. Incluindo os mais fracos só dá a impressão de que você é incapaz de dizer a diferença entre os dois.
terceiro, incluindo muitos argumentos diferentes resultarão em se espalhar muito fino., É muito melhor cobrir menos terreno em maior profundidade do que ir mais longe, de uma forma superficial. Ele também vai ajudar a dar o seu foco em papel.a fim de produzir um bom trabalho de Filosofia, primeiro é necessário pensar muito cuidadosamente e claramente sobre o seu tópico. Infelizmente, seu leitor (provavelmente seu marcador ou instrutor) não tem acesso a esses pensamentos, exceto por meio do que realmente acaba na página. Ele ou ela não pode dizer o que você queria dizer, mas não disse, e não pode ler no que você rapidamente apontaria se você estivesse conversando cara a cara., Para o melhor ou para o pior, o seu jornal é tudo o que está disponível. Tem de ficar por sua conta. A responsabilidade de garantir a comunicação precisa das ideias recai sobre os ombros do escritor. Você deve dizer exatamente o que quer dizer e de uma forma que minimize as chances de ser incompreendido. É difícil enfatizar demasiado este ponto.não existe tal coisa como uma boa escrita filosófica que não seja clara, não-grammática ou ininteligível. A clareza e a precisão são elementos essenciais. Um estilo de escrita pobre milita contra ambos.,coisas a evitar no seu ensaio de Filosofia. Estas são totalmente desnecessárias e de nenhum interesse para o leitor informado. Não há necessidade de ressaltar que seu tópico é importante, e que tem interessado filósofos por centenas de anos. As apresentações devem ser o mais breves possível. Na verdade, eu recomendo que você pense em seu jornal como não ter uma apresentação em tudo. Vai directamente para o teu tópico.citações longas. Escritores inexperientes dependem muito de citações e paráfrases., A citação direta é mais restrita aos casos em que é essencial estabelecer a seleção exata de palavras de outro escritor. Mesmo parafraseando deve ser mantido ao mínimo. Afinal, é o seu jornal. É com seus pensamentos que seu instrutor está preocupado. Tenha isso em mente, especialmente quando o seu tema de ensaio requer que avalie criticamente as opiniões de outra pessoa.receptador sentado. Não apresente uma série de posições em seu jornal e, em seguida, terminar dizendo que você não está qualificado para resolver o assunto., Em particular, não conclua dizendo que os filósofos têm sido divididos sobre esta questão por muito tempo enquanto os seres humanos têm mantido o registro e você não pode ser esperado para resolver a disputa em poucas páginas curtas. O teu instrutor sabe disso. Mas você pode ser esperado para tomar uma posição clara com base em uma avaliação do(s) argumento (s) apresentado (s). Arrisque-se. Se discutiste bem, vai apoiar-te.beleza. Boa escrita filosófica geralmente tem um ar de dignidade simples sobre isso. O teu tópico não é brincadeira. Nenhum escritor cujos pontos de vista lhe pediram para ler são idiotas., (Se você acha que eles são, então você não os entendeu. Chamar nomes é inapropriado e nunca poderia substituir a argumentação cuidadosa de qualquer maneira.suplicando a pergunta. Você é culpado de pedir a pergunta (ou raciocínio circular) sobre uma questão particular se você de alguma forma pressupõe a verdade do que quer que seja que você está tentando mostrar no curso de argumentar por ela. Aqui está um exemplo rápido. Se Smith argumenta que o aborto é moralmente errado, alegando que se trata de assassinato, Smith levanta a questão., Smith pressupõe uma posição particular sobre o status moral do aborto – a posição representada pela conclusão do argumento. Para ver que assim é, observe que a pessoa que nega a conclusão – que o aborto é moralmente errado – não aceitará a premissa de Smith de que se trata de assassinato, uma vez que o assassinato é, por definição, moralmente errado.

algumas sugestões para escrever o seu trabalho de Filosofia

1. Organize cuidadosamente. Antes de começar a escrever faça um esboço de como você quer discutir. Deve haver uma progressão lógica das ideias – uma que será fácil para o leitor seguir. Se o seu trabalho estiver bem organizado, o leitor será conduzido de uma forma que parece natural., Se saltares no teu ensaio, o leitor vai baldar. Será preciso um esforço real para segui-lo, e ele ou ela pode sentir que não vale a pena. É uma boa idéia deixar o seu esboço simmer por alguns dias antes de escrever o seu primeiro rascunho. Ainda parece fluir suavemente quando você volta para ele? Se não, a melhor prosa do mundo não será suficiente para fazê-la funcionar.
2. Use as palavras certas. Uma vez que você tenha determinado o seu esboço, você deve selecionar as palavras exatas que irão transmitir o seu significado para o leitor. Um dicionário é quase essencial aqui., Não se contentem com uma palavra que (você pensa) chega perto de capturar o sentido que você tem em mente. Observe que ” inferir “não significa” implicar”;” desinteressado “não significa” desinteressado”; e” referência “não significa” ilusão “ou ” alusão”.”Certifique-se de que pode usar “its” e “it’s” corretamente. Note que certas palavras como” portanto, “” portanto, “” desde, “e” segue de ” São conectivos lógicos fortes. Quando você usa tais expressões você está afirmando que certas relações lógicas apertadas mantêm entre as reivindicações em questão. É bom que tenhas razão., Finalmente, verifique a ortografia de qualquer palavra que você não tem certeza. Não há desculpa para a “existência” aparecer em qualquer ensaio de Filosofia.apoia as tuas reivindicações. Suponha que seu leitor está constantemente fazendo perguntas como ” por que devo aceitar isso?”Se você pressupõe que ele ou ela é, pelo menos, ligeiramente cético da maioria de suas alegações, você é mais provável de ter sucesso em escrever um artigo que defende uma posição. A maioria das primeiras tentativas de escrever ensaios de Filosofia caem neste ponto. Fundamenta as tuas alegações sempre que houver razões para pensar que os teus críticos não as concederiam.,
3. dar crédito. Ao citar ou parafrasear, dê sempre alguma citação. Indique o seu endividamento, seja para palavras específicas, ideias gerais ou uma linha de argumentação específica. Usar palavras, ideias ou argumentos de outro escritor como se fossem seus É plagiar. O plágio é contra as regras das instituições académicas e é desonesto. Pode pôr em risco ou até acabar com a tua carreira académica. Por que correr esse risco quando seu papel é melhorado (ele parece mais forte e não mais fraco) se você dá crédito onde o crédito é devido?, Isso porque citando adequadamente as obras de outros indica uma conscientização de algumas da literatura relevante sobre o assunto.
4. antecipar objeções. Se vale a pena defender a sua posição, haverá razões que levaram algumas pessoas a rejeitá-la. Tais razões serão críticas à sua posição. Uma boa maneira de demonstrar a força de sua posição é considerar um ou dois dos melhores desses objeções e mostrar como eles podem ser superados., Isto equivale a rejeitar os fundamentos para rejeitar o seu caso, e é análogo a roubar as munições dos seus inimigos antes que eles tenham a chance de disparar contra você. O truque aqui é antecipar o tipo de objeções que seus críticos realmente levantariam contra você se você não os desarmasse primeiro. O outro desafio é enfrentar as críticas que citou. Você deve argumentar que essas críticas erram o alvo no que diz respeito ao seu caso, ou que eles são, de algum modo, mal concebidos apesar de sua plausibilidade., É preciso prática considerável e exposição à escrita filosófica para desenvolver este estilo envolvente de argumentação, mas vale a pena.
5. Edite corajosamente. Eu nunca conheci uma pessoa cujo primeiro rascunho de um artigo não poderia ser melhorado significativamente reescrevendo. O segredo da boa escrita é reescrever – muitas vezes. Claro que não fará apenas reproduzir a mesma coisa novamente. Rascunhos melhores são quase sempre rascunhos mais curtos – não porque as ideias tenham sido deixadas de fora, mas porque as palavras foram cortadas à medida que as ideias foram clarificadas. Todas as palavras que não são necessárias apenas embraiagens., Frases claras não acontecem apenas. Eles são o resultado de edição de mente dura.

Há muito mais que poderia ser dito sobre escrita clara. Não parei para falar de pontos gramaticais e estilísticos. Para ajudar nestes assuntos (e todos nós precisamos de obras de referência nestas áreas) eu recomendo alguns dos muitos livros úteis disponíveis na Livraria do campus. O meu livro favorito sobre boa escrita são os elementos do estilo, de William Strunk e E. B. White. Outro bom livro, mais geral em escopo, é de William Zinsser, sobre escrever bem., Ambos os livros passaram por várias edições. Estudantes mais avançados podem fazer bem em ler a escrita filosófica: An Introduction, por A. P. Martinich.algumas palavras finais devem ser adicionadas sobre a revisão. Fá-lo. Outra vez. Depois disso, pede a outra pessoa para ler o teu jornal. Esta pessoa é capaz de te entender completamente? Ele ou ela pode ler o jornal inteiro sem ficar preso numa única frase? Se não, volte e limpe-o.
em termos gerais, não se contentar simplesmente para tirar seu papel de suas mãos. Orgulha-te disso., Escrita clara reflete pensamento claro; e isso, afinal, é o que você está realmente tentando mostrar.