With the yearly update here at Pitcher List marking the true beginning of the website’s pre-season, it’s my pleasure to begin the unveiling of the official Pitcher List fantasy baseball rankings.vou colocar os meus 20 melhores rankings todos os dias durante os próximos seis dias, com 150 arremessadores especiais a fechá-los na segunda-feira.,

Todos os rankings serão com 12-teamer, 5×5 ligas cabeça-a-cabeça em mente, e espero que meus borrões para cada jogador irá ajudar aqueles fora do formato padrão a ajustar de acordo.

Como sempre, sinta-se à vontade para deixar um comentário aqui, alcançar no Twitter, ou através de discórdia através da lista de lançadores Plus, o nosso novo serviço premium (não se preocupe, nunca teremos um artigo paywall!).ainda bem que o basebol voltou.

Tier 1: Core Four

I feel weird even talking about this again., Já esgotámos cinco meses da época baixa a debater o combustível Bossil, já para não falar que Não tenho nenhuma intenção de desenhar um lançador deste nível superior. Os batedores de piso alto são muito valiosos!1. Gerrit Cole (New York Yankees) …mas se eu for forçado a tomar um SP primeiro, será Cole. Resposta simples: ele provavelmente vai eliminar a maioria dos rebatedores e ganhar mais vitórias, enquanto tem razões muito semelhantes às de seus pares. Compreendo o argumento de que a ERA de deGrom está mais baixa, especialmente com uma névoa em relação ao movimento do Cole para Nova Iorque, vindo de Houston.,

no entanto, seu conjunto de habilidades é incomparável. Seu aquecedor é o arremesso mais dominante no jogo, retornando uma taxa SwStr de 16,7% ao longo de 1800 arremessados. Emparelhado com um controle deslizante que é ainda mais mortal. É um soco um-dois que muda a velocidade, movimento e nível dos olhos. Não precisas de mais quando o Cole está no ritmo. Mas ele tem uma bola curva para greves, uma terceira opção adequada. Tudo está bem no mundo quando ele está a traficar.devido à sua forte reserva, talvez os Yankees optem por mantê-lo perto da marca de 200 IP, em vez de empurrarem para a borda., Mesmo assim, 200 quadros com as suas taxas de elite e taxa de strikeout? Sim, é esse o chão que queres.projeção relutante de Nick: 2,80 ERA, 1,00 chicote, 36% k taxa em 200 IP

2. Jacob deGrom – New York Mets) – eu não tenho nenhum problema em desenhar deGrom, ou qualquer outra pessoa neste primeiro nível, sobre Cole. Há um caso para fazer em todos os lugares e, no final, sua temporada não será ganha/perdida com base na escolha do certo (exceto para uma lesão, a proibição de todas as nossas existências.). Seu sucesso depende de encontrar os jogadores certos mais tarde no draft e durante a primeira parte da temporada., Mas digamos que estás a considerar o deGrom, ele vai sair-se bem. Três estações de 200 + innings é o piso de volume que você quer, enquanto dois straight sub 1,00 chicotes com uma taxa de SwStr crescente e uma era de 2,43 durante a era de bola juiced? Sim, isso é maravilhoso. A razão pela qual ele não é o número 1 são os menos strikeouts e menos vitórias. Está perto – se quiseres perseguir os teus tipos Lamet / Ray / Boyd mais tarde, o deGrom pode ser o mais adequado – mas estou a pensar no Cole.projeção relutante de Nick: 2,60 ERA, 1,00 chicote, 31% k taxa em 200 IP

3., Justin Verlander – Houston Astros) – vais ficar feliz com o Verlander. Mais 200 quadros? Claro, ele tem uma média de quase 215 frames nas últimas três temporadas. Strikeouts? Porque não? Ele aumentou o strikeout para mais de 35% depois de melhorar seu controle deslizante vastamente e até mesmo puxar para trás em seu aquecedor estelar para dar espaço para isso. Saúde? Essa é uma boa pergunta – ele não pode fazer isso para sempre – mas ele arremessou mais de 200 frames em todas as temporadas desde 2007 e ele tem o que eu acredito ser o melhor mecânico no beisebol. Se alguém consegue envelhecer graciosamente, é o Verlander.está bem, ele não vai postar A.,218 BABIP que levaram a um chicote de 0,80. Mas ele também não vai postar um horrendo 1,45 h / 9, e em cima de sua bola rápida/deslizante estelar, seu changeup e curveball fazer muito bem como backup. Vais ficar satisfeito com muito volume. É o chão que queres, sem o mesmo tecto que o Cole ou o deGrom.projeção relutante de Nick: 2,80 ERA, 0,95 chicote, 35% k taxa em 210 IP

4. Max Scherzer (Washington Nationals) – eu sei que este é o piso, mas eu achei difícil projetar Scherzer para mais de 180 entradas., Apesar de Verlander ser mais velho, Scherzer faz 36 anos no final de julho e tem uma lesão nas costas registrada. É o desempate nesta fase super próxima de stud arms, mesmo que eu permita que a melhor carreira de Scherzer, 16,3% SwStr e 35% strikeout rate vão para o lado errado.dito isto, havia algumas outras áreas que parecem um pouco…controversas. Não sou de acreditar muito nas taxas de contacto da Baseball Info Solutions, mas o clipe de 36% do Scherzer no ano passado foi um sucesso de carreira., Estamos a falar de uma marca de 29% na carreira e o aumento de bolas mais duras levou ao seu pior BABIP desde 2012 e a um chicote acima de 1,00. Não dizendo que é uma sentença de morte, estamos apenas à procura de pequenas coisas para discernir quem tirar e que se destaca.mas ainda está tudo maravilhoso. Sua bola rápida é boa como foi, enquanto seu controle deslizante é tão bonito como ser fiel a si mesmo. Há até a possibilidade do seu cortador e bola curva terem sido atingidos com má sorte no ano passado e as coisas ainda serão melhores em 2020. Quero que o Scherzer seja o número 1 outra vez e há uma boa hipótese de ele ser., Não é o dardo que eu atirava.

projeção relutante de Nick: 2,60 ERA, 1,00 chicote, 33% K taxa em 180 IP

Tier 2: Por favor, não seja um sapo

é aqui que fica interessante. Há tantos arremessadores talentosos aqui, mas estranhamente, todos eles já têm verrugas. VIR. Não que te chateies por teres estes braços, mas há problemas claros com cada um deles. Torna ainda mais fácil do que o habitual para mim saltar e perseguir armas do próximo nível a um custo muito mais barato. Mas digamos que caem ou, sabes que mais, não há um morcego que queiras?,5. Walker Buehler (Los Angeles Dodgers) – Take Buehler. Não, Não espero que ele seja como o Jacob deGrom um dia e te dê a ERA sub 2,50 e 0,95 chicote com perto de 200 strikeouts. Não é o que ele faz. Buehler não tem aquele arremesso secundário ZOMG, em vez de apresentar um trio de hey que é um belo shim-a-gadoo em seu cutter, curveball, e slider. Nenhum destes lançamentos atingiu uma taxa de 20% de SwStr, mas o seu cortador era um nulifier fantástico na zona, o seu deslizador era um campo de perseguição maravilhoso, e a sua bola curva faz tudo.depois há o quatro-seamer., Mais como o “shut-the-door-seamer”, uma vez que tem uma carreira de 33% de taxa de strikeout e uma chave para o meu coração. Velocidade de Elite? Verificar. Confiança para jogá-lo para greves? Verificar. Elevação como o U2? É UM CHEQUE. Corta, cede, tem uma forte capacidade emocional como peixes. Mas a sério, o chão que o campo cria permite que o Buehler seja um “jack-of-all-trades” com as suas coisas secundárias e continue a pavonear-se através de entradas facilmente.

ele é o único com menos verrugas neste nível por uma longa distância, e o claro #5 no meu livro.projeção relutante de Nick: 3.00 ERA, 1.,00 WHIP, 29% K rate in 200 IP

6. Mike Clevinger – Cleveland Indians) – você percebeu o quão bom de um Clevinger de bola rápida tinha em 2019? Fast fez um grande ponto disso durante seu podcast Top 100 SP e man…it foi fixe. 13% SwStr apesar de uma taxa de 57% zona e manteve os batedores em um baixo estúpido .192 BAA. Mais de 1000 arremessos como uma bola rápida. NÃO VÊS ISSO.e não acredito que o Clevinger esteja propenso a lesões. Vão deixá-lo voar para lá constantemente em Cleveland. Não vejo razão para ele não poder ir mais de 200 nesta época. Curiosamente, a maior pergunta é o material secundário dele., Entre o seu deslizador, o changeup e o curveball, nenhum deles voltou acima de 40% do balanço ou 40% da taxa de zona. Em outras palavras, Clevinger não poderia entrar em um ritmo com qualquer arremesso secundário para transformá-lo em uma verdadeira oferta #2.é estranho dizer, dada a quantidade de disjuntores nojentos que vimos do Clev, e talvez durante uma temporada inteira ele chegue lá. Se eu me sentir mais confiante que seu controle deslizante vai sugerir um 45% O-Swing com sua taxa de 21% SwStr, então eu vou ouvir o argumento para # 5., Por agora, no entanto, vou esperar que ele chegue lá enquanto descobre a bola curva e o changeup para estar lá quando ele precisar. Virá com um chicote pior, já que não é tão eficiente com golpes como o Buehler, mas o lado positivo do strikeout é apenas um pouco melhor.projeção relutante de Nick: 3.00 ERA, 1.08 chicote, 32% k taxa em 200 IP

7. Chris Sale (Boston Red Sox) – Sim, estou a fazê-lo. O ano passado deu-me cabo da cabeça. É selvagem. Selvagem! A venda fez-nos passar por todo o tipo de ansiedade quando ele estava a lançar um casual 93mph no início da temporada, claramente a conter-se a cada passo que ele lançava., O problema é que ele ainda era muito bom. Sim, a era 4,40 cheira mal. Bastante. Foi também um SIERA 3,00 (20% HR / FB taxa? E ele ainda colocou um chicote de 1,09 (como se atreve?) and more strikeouts than Walker Buehler in 147 frames. IRREAL.

estou dando à venda este ranking porque estou esperando venda para ser saudável. Houve um total de zero relatórios afirmando que ele não estaria pronto para ir. Tenho de acreditar que não vamos voltar a ver as mesmas coisas. E mesmo que o façamos, a temporada passada devia ter sido melhor., Por isso, não espere que a sua produção corra tão mal, mas antecipe perto de 180 quadros de qualidade de elite. Então tudo o que é diferente na venda de, digamos, Cole, são cerca de 25 quadros. Isso é … muito bom, não é?projeção relutante de Nick: 2,90 ERA, 1,03 chicote, 35% k taxa em 175 IP

8. Shane Bieber (Cleveland Indians) – Oh Bieber. Bieber Bieber Bieber. Sinto que devia amar o Bieber. Ele tem duas bolas que devolveram uma taxa de 23% mais SwStr no ano passado. Só isso deve torná-lo estúpido e atraente. Depois a bola rápida dele devolveu mais de 15 PV no ano passado… e estou a começar a convencer-me a ele.,espera, à direita. Aquele quatro-seamer? Superou o desempenho. Uma taxa de zona de 60% com apenas uma marca SwStr de 5% é um pouco suspeito. Seu .261 BABIP simplesmente não parece certo quando batedores, quando uma taxa de contato de quase 90%. Não acredito que isto seja um aquecedor que está a dominar e a atirar medo para os batedores. Há alturas em que ele abraça bem a abordagem ascendente e descendente, mas há alturas em que ele costuma ficar demasiado tempo na zona e deve ser punido.e aqui está a coisa, se Bieber não está a devolver um 15 pVal com o seu Quatro-seamer, os breakers também vão sofrer., É uma taxa de 35% na zona do controle deslizante e de 30% na bola curva, e tu não queres que o Bieber se apoie na sua mudança para encontrar um strike.parece-se muito com o prime de Carlos Carrasco, o padrão de Cleveland onde eles têm aquecedores questionáveis, mas excelente lixo. E não acho que isto vá cair sobre o Bieber, mas há mais com que me preocupar do que gostaria de confiar tão cedo. Então, para # 8 você vai, bem na frente de Flaherty (que é tão intrigante) e Strasburg. Que ano estranho.projeção relutante de Nick: 3,40 ERA, 1,10 chicote, 30% k taxa em 200 IP

9., Stephen Strasburg (Washington Nationals) – Health health health health health health health. Já não sabemos com tantos lançadores e quero levantar as mãos e dizer: “ganhaste! Não podemos cozinhar no que não sabemos!”No entanto, encontro-me dentro de rascunhos inclinando um tipo sobre outro porque ele é claramente mais arriscado do que o outro. Não posso comer um bolo. Nem consigo olhar para uma fatia. O bolo é uma mentira! Lamento fazer essa referência demasiado usada. Com Strasburg, é difícil descartar que 2019 foi o seu único dos seus últimos cinco acima de 175 frames e 28 partidas., Não é o andar de volume que se quer numa primeira escolha.

Ao mesmo tempo, ele mudou sua abordagem para ir mais curveball pesado e foi maravilhoso, ganhando o seu 3.32 ERA, 1.04 CHICOTE, e 30% rasurado taxa. Eu não acho que a qualidade vai mudar muito em tudo, talvez um pouco melhor se a bola juiced não está em jogo (mesmo se sua velocidade de bola rápida está diminuindo ligeiramente). Então você está recebendo qualidade, é apenas a quantidade de entradas em questão. Dá-me antes a venda.projeção relutante de Nick: 3,20 ERA, 1,07 chicote, 30% k taxa em 175 IP

10. Jack Flaherty (St., Pensei mesmo que estaria em Flaherty, mas quanto mais escrevia sobre ele, mais começava a mudar de ideias. Ligeiramente. O melhor argumento a favor dele? Apesar da falta de profundidade no repertório, ele ainda é produzido por dois anos seguidos. Sua pior temporada de 2018 ainda veio com um chicote de 1,11 e 3,57 SIERA. Essa foi a pior época!Flaherty é um caso estranho. Ele teve uma primeira metade miserável, depois subiu para além da crença na segunda e chegámos a acordo com o facto de ele ter tido azar cedo e um pouco de sorte tarde. A vida é uma moeda giratória, não é? Então vemos o 2.,75 ERA e sub 1.00 chicote e 30% de taxa de strikeout e pensar ” OK, veja isso é o resultado de tudo o que a noite fora, ele ainda é um ás!errado.na primeira metade, Flaherty’s slider era um arremesso médio, não caindo para o fundo da zona como ele quer, enquanto ele estava longe de ser espetacular com seu aquecedor. Não é terrível com bolas rápidas, mas o seu questionável e forte material secundário pouco fez para amplificá-lo.segunda metade de Flaherty? Era um homem com ritmo., Quatro marinheiros onde ele os queria, deslizadores para baixo, sempre para baixo, afundando surpreendente mão direita constantemente dentro e gerando outs, e até mesmo sua bola curva não foi tão ruim por um momento. Foi glorioso, belo e muito insustentável.as verrugas são claras. Não sabemos quem é O Flaherty. Estou um pouco hesitante, dado que o repertório não é tão polaco como qualquer um dos braços acima, mas acho que ele pode ir 200 quadros de entradas de qualidade geral. Tudo o que ele precisa para passar um mês ou dois e ficar em média com o resto. Peca.projeção relutante de Nick: 3.40 ERA, 1.,14 WHIP, 30% K rate in 190 IP

11. Blake Snell – Tampa Bay Rays) – eu estou realmente lutando este ano para descobrir como colocar os caras dentro do Top 20. Aqui está Snell, um arremessador um ano removido de uma ERA sub-2.00 e Cy-Young para retornar uma ERA 4.29 e 1.27 chicote em apenas 107 quadros. Essas entradas também são um pouco enganadoras, com oito começa a voltar sob quatro quadros. Não foi por isso que pagou na última temporada e acho difícil classificá-lo no top 10 quando o ano passado foi uma desilusão.está bem, isto é verdadeiramente enlouquecedor., Esqueça toda a sorte que apontou para uma temporada pobre (aumento na taxa de HR para 15%, inflado .A taxa de LBO de 72%). Esqueça o provável babying de Snell que veremos pelos raios que provavelmente subirão ao tecto a 190 entradas. As coisas dele eram inéditas. Adivinha quem teve a maior taxa de SwStr de qualquer partida na última temporada? Snell com uma marca de 17,7%. Isso é estúpido. Mas ele também não conseguiu que um arremesso secundário tivesse uma taxa de 30% mais zona, forçando-o a lançar mais aquecedores para greves … o que se transformou em pitchers mais adaptáveis e um ridículo .383 BABIP em quatro marinheiros.,então temos um lançador que falha mais morcegos do que qualquer outro iniciante e tem um Cy-Young debaixo do cinto…mas ele também tinha problemas de saúde. Embora ele tenha coisas desagradáveis, ele foi incapaz de aproveitá-las quando precisava. A última parte é tão pesada num chão que não consigo pô-lo no top 10. É a maior gama de resultados entre qualquer iniciante no top 20 e não te censuro se quiseres perder. Há demasiada incerteza para mim.projeção relutante de Nick: 3.30 ERA, 1.12 chicote, 31% k taxa em 175 IP

12. Patrick Corbin (Washington Nationals) – olha para nós., A falar de verrugas e aí vem o bom sapo ole. Ele sabe o que é e está perfeitamente satisfeito. Corbin tem um controle deslizante e bola rápida e ambos são maravilhosos. Bem, o controle deslizante é estupidamente maravilhoso, e a bola rápida pode ser cheia de maravilha, mas juntos, há globalmente maravilhoso.

tem sido uma ERA que paira 3,20 nos últimos dois anos e, claro, isso soa bem para Corbin. E temporada de 200 frames? Claro, porque não outro?, Tirando uma fase difícil no ano passado, em que ele não conseguiu localizar o aquecedor, o Corbin estava sempre em pulgas e acho que a taxa de caminhada desceu um pouco, já que ele passou o blip. Honestamente, esta é a escolha mais chata e provavelmente mais inteligente que podes fazer. Porquê correr todos os riscos quando se tem uma grande produção ao longo do ano?projeção relutante de Nick: 3.30 ERA, 1.12 chicote, 30% k taxa em 200 IP

13. Luis Severino (New York Yankees) – alguns têm medo de tocar Severino. Sei que depois de ter perdido quase todo o 2019 com uma pulseira rotadora ferida., Por outro lado, podemos reconhecer que ele é um lançador diferente desde a sua fuga de 2017 e ele não tem sido mau desde então. 2018 foi um passo atrás. Mesmo assim, ele postou uma era de 3,39 e 1,14 chicote com uma taxa de 28% de strikeout, e mesmo que suportou as dificuldades de julho/agosto, onde ele estava completamente perdido.o problema é esse. Sinto-me mal por o Severino nunca ter tido a oportunidade de se redimir em 2019 pela segunda parte questionável em 2018 e as coisas dele são irreais quando está a cozinhar. Antes dos tropeções, era uma era de 1,98 e 30% de taxa de strikeout, batendo a zona com confiança.,eu não acho que ele seja esse braço, mas eu vejo um monte de volume com um chão fantástico (melhor do que aqueles atrás dele!) e muito espaço para crescer. Se ele aprendesse a manejar melhor aquela bola rápida do Cole…não me faças começar.projeção relutante de Nick: 3,30 ERA, 1,10 chicote, taxa de 29% K em 190 IP

14. Yu Darvish (Chicago Cubs) – eu vejo Darvish muito parecido com Flaherty. Um puzzle enlouquecedor. Quanto devemos apostar na segunda metade?, Já existe há séculos e, às vezes, funciona (veja Corbin e Bauer atuando em 2018) e, às vezes, não funciona (veja Marquez e Wheeler no ano passado). Estou mais inclinado a acreditar na segunda metade do Darvish de 2019, quando veio com uma mudança no ponto de lançamento na sua bola rápida, que bateu com a velocidade de um carrapato completo para 95mph e concedeu uma tonelada mais de controle.

A mudança transformou Darvish em um garanhão. Estamos a falar de 15% de taxa SwStr, 0,81 chicote, 38% de taxa K com apenas uma taxa de 2% walk (o quê!), e uma ERA 2,76 emparelhada com uma siera 2,45. Era louco e maravilhoso e eu quero acreditar nisso.,Darvish tem sido um braço inconsistente ao longo de sua carreira. Eu acredito que ele se estabeleceu em uma abordagem que vai ficar em 2019, com um cutter maravilhoso que ele confia muitas vezes, uma série de arremessos secundários, e agora uma bola rápida fixa. Apenas parece certo-Darvish já descobriu agora depois de procurar os mares longe e largo por eras. Claro, ele vai permitir mais alguns HRs de vez em quando, mas quanto mais olho para a segunda parte, mais vejo coisas que gosto, incluindo uma bola de knuckle-curveball que é imundo que ele aprendeu com Craig Kimbrel e ganhou um quase 6.0 pVal em apenas 13 partidas.,

está tudo lá, este é o momento de comprar de volta para Darvish.projeção relutante de Nick: 3,50 ERA, 1,10 chicote, 33% K taxa em 180 IP

15. Luis Castillo (Cincinnati Reds) – venham, apanhem as verrugas! Este é um pouco mais simples.não confio no comando de bola rápida do Castillo, já que ele é um lançador. A mudança dele é a melhor coisa desde que Jason Bennetti começou a anunciar, e o controle deslizante está vindo Bem, bem como para garantir que os strikeouts estão vivos, mas homem aquele aquecedor. Ele não consegue encontrar a zona com seu 4-seamer (apenas uma taxa de 46% da zona!,) e enquanto seu changeup está certamente lá para limpar a bagunça, a taxa de caminhada de 10%+ parece muito mais perto do que um clipe de 6%. Seu sinker é estranhamente melhor em encontrar a zona e induz um 33% O-Swing (woot!), mas eu preciso ver um aquecedor ala Buehler, Scherzer, ou mesmo Clev onde ele atinge a zona constantemente sem medo. Acho que não vamos conseguir isso com o Castillos na entrega de corpos.

E mais sobre essa barra. Há espaço para crescer aqui e isso pode significar que Castillo salta para um lugar confortável top 10 mesmo com a bola rápida questionável., Mas por agora, com uma bola rápida que espero entrar e sair ao longo do ano e um controle deslizante que ainda precisa de desenvolvimento, Castillo é um braço sólido Top 15, mas fora da verdadeira categoria ace.então o que você está recebendo é uma taxa de 30% de strikeout e uma ERA de meados de 3s com vantagem para atingir 3,00 e manter seu chicote dentro de 1,10. Estou tão feliz por todos concordarmos que o Castillo é um dos 20 melhores em vez de este louco entrar em 2018. Estava demasiado excitado, está bem? APRENDI.projeção relutante de Nick: 3.45 ERA, 1.,15 WHIP, 30% K rate in 190 IP

Tier 3: a Whole Lot of Kings

In the tier above, we saw aces that have their issues holding them back. Aqui vamos ver um monte de braços que não estão bem lá, mas talvez pudesse dar esse passo, alguns adiante pela primeira vez, alguns recuperando sua antiga glória.16. Clayton Kershaw – Los Angeles Dodgers) – Kershaw é obviamente parte do último, mas saúde, que amante horrível é tudo. Sua temporada de 2019 foi adiada devido a uma lesão nas costas e chocantemente cruzado até o final sem outro soluço. Selvagem., Não era o Kershaw of old, com sua primeira temporada de 3.00+ ERA desde seu ano de estreante, mas ainda era muito produtivo, com uma ERA de 3.03, 1,04 chicote, e 27% de taxa K em 178 frames. Isso é óptimo! Maravilhoso! E esperamos que piore, não é? A sua bola rápida já tinha caído quase dois carrapatos e caiu mais meio ponto no ano passado e perguntamo-nos se ele será capaz de travar as suas taxas crescentes de homerun, uma vez que os erros estão a acontecer mais frequentemente do que nunca.bem, talvez não. Seu controle deslizante pegou em uma grande maneira, recuperando sua taxa de perseguição um total de dez pontos para 50% (lindo!,) à medida que o seu SwStr seguiu o exemplo para um forte salto de seis pontos para 20% novamente. Isso é adorável e elegante e talvez ele merecesse uma temporada melhor no ano passado … mas aquela bola rápida. O aquecedor não está colocado nas bordas como antes. Não é a mesma coisa.parece que teremos sorte em conseguir outra temporada de 180 IP de Kershaw. Digamos que são 170, a taxa de strikeout provavelmente vai baixar um toque, um chicote mais alto, uma ERA ligeiramente mais alta…que não parece tão bonita. Ainda vale a pena o teu tempo, mas não o motor de arranque de impacto que realmente queres.projeção relutante de Nick: 3.30 ERA, 1.,08 WHIP, 26% k rate in 170 IP

17. Corey Kluber – Texas Rangers) – temos medo do Kluber. Ele teve um Abril ruim (ele muitas vezes faz), então teve um comebacker que fraturou seu antebraço, em seguida, teve um revés oblíquo durante a reabilitação. É o que chamamos de época perdida.

mas agora Kluber está de volta. Não tenha medo da amostra super pequena da última temporada, lembre-se que este é um arremessador com dois arremessos irreais em sua bola curva e cutter, enquanto ele descobre como sobreviver com seu sinker., Não há dúvida de que Kluber pode ir mais de 200 sem outra lesão anormal pará-lo, e aqueles que estão longe estão faltando um ás que tinha back-to-back sub 3.00 ERA e sub 1.00 chicote. Eu só não vejo como Kluber está de repente fora do Top 20 por causa de sete começos e uma lesão que nunca deveria ter acontecido.este é o seu roubo, pegue Kluber e certifique-se de não se passar durante Abril se ele vai mal. É suposto correr mal.projeção relutante de Nick: 3.40 ERA, 1.12 chicote, 26% k taxa em 200 IP

18., Charlie Morton (Tampa Bay Rays) – estávamos a falar de saúde e vamos lá outra vez. Eu sentei-me aqui e pensei um bom tempo sobre quantos innings esperar de Morton e eu simplesmente não posso ver nada perto de 180 novamente. Esta foi literalmente a primeira vez acima de 180 em sua carreira de doze anos com 35 anos. Agora, um ano mais velho, não posso dizer que o ano passado não foi estranho. Claro que é, mas não faz sentido de outra forma. Mas tudo bem, mesmo 165 entradas de Morton ainda é uma coisa maravilhosa., Ele aumentou o uso de bola curva e todos nós nos alegramos, especialmente quando era melhor em mais lançamentos lançados. É um duplo golpe de sucesso.estou surpreso ao ver Morton ainda favorecem sinkers entre sua mistura, especialmente quando seu Quatro-seamer é facilmente a melhor oferta, com uma taxa de zona de 58% e taxa de 12% SwStr, mas pode ser um produto da procura de uma terceira oferta. No ano passado, seu controle deslizante subiu para cerca de 300 arremessados e fez bem, encontrando a zona mais de 55% do tempo como Morton tinha uma boa opção rara para greves.então tudo funciona., O quatro-seamer é forte, a bola curva definitivamente é, e uma pitada de deslizadores e sumidouros deve fazer o trabalho feito. Não tenho a certeza se ele vai conseguir manter um 0,69 h/9, e mais alguns homers vão empurrar a ERA/chicote apenas um pouco. Ainda vai ser de qualidade e espero que por mais do que os 165 que eu contaria com ele.projeção relutante de Nick: 3,40 ERA, 1,12 chicote, taxa de 28% K em 165 IP

19. Carlos Carrasco (índios Cleveland) – é o início de fevereiro. Não tenho mais informações do que ninguém sobre o que vai acontecer ao Carrasco., A partir de Agora, eu tenho que assumir duas coisas A) ele é saudável e B) os índios vão tê-lo como titular. Porque não? Eles têm um buraco limpo e Carrasco tem feito isso por tanto tempo e tão bem.está bem, ele é um iniciante, o que significa isso? Bem, podemos esperar uma ERA sub 3,50 com um chicote 1,15 e 27% de taxa de strikeout em cerca de 180-190 quadros. Foi o que ele fez e é o mais consistente possível. Mesmo em sua estranha 2020, ele ainda ganhou uma taxa de 15% SwStr global, surpreendentemente para uma pequena amostra de 80 IP onde ele lidou com leucemia durante ele.,ele ainda tem um par de opções imundas em seu controle deslizante e changeup, e ele vai trabalhar em torno de sua bola rápida como de costume. Fique feliz com isso, você está recebendo um SP 1b pelo custo de um #2.projeção relutante de Nick: 3.40 ERA, 1.15 WHIP, 27% K rate in 180 IP

Tier 4: It’s Party Time

20. Lucas Giolito (Chicago White Sox) – eu honestamente não pensei que eu ia ter Giolito tão alto, mas não havia mais ninguém que realmente merecia., Ele começa um nível de armas super divertido emocionante, alguns vão mais cedo do que eu estou para baixo (Giolito, Paddack, Nola), enquanto há uma tonelada que eu estou tão animado para Possuir (você vai descobrir mais tarde).Giolito recebe o aceno no topo. Embora não queira pagar o prémio por ele, consigo perceber que ele pode superar a minha projecção conservadora. A sua bola rápida foi incrível no topo da zona no ano passado e a sua mudança foi magnífica. Há espaço para o crescimento deslizante também que pode realmente amarrar a sala juntos e empurrar Giolito para uma ERA de 3.00.ainda assim, tenho algumas preocupações., A mudança do Giolito superou o desempenho. Ele encontrou a zona mais de 50% do tempo e detinha uma taxa de SwStr de 22%. Isso é muito bom. Tão estúpido, na verdade, não o vejo a acontecer outra vez. Sem essa mudança ser aquela elite, pergunto-me se o aquecedor dele dará um pequeno passo para trás, enquanto precisa de mais do seu controle deslizante. Pode correr tudo bem, mas ainda não vi como cair o dominó.ainda assim, a AL Central tem os tigres e a realeza e possivelmente índios fracos para se alimentarem, e pode ser o dono do céu Giolito nesta temporada. Não consigo esquecer a sensação de que ele se portou tão bem como alguma vez veremos no ano passado.,projeção relutante de Nick: 3,60 ERA, 1,15 chicote, 28% taxa K em 180 IP