O Relatório de Belmont afirma que “as pessoas são tratadas de forma ética não apenas por respeitar suas decisões e protegê-los de danos, mas também fazendo esforços para garantir seu bem-estar.”Garantir o bem-estar de um sujeito de pesquisa cai sob o princípio da Beneficência. A beneficência, como descrito no relatório Belmont, obriga o investigador a seguir duas regras gerais. O primeiro é “não fazer mal”, e o segundo é “maximizar possíveis benefícios e minimizar possíveis danos”.,”Com relação à primeira regra geral da beneficência, os autores do Relatório Belmont não tinha a intenção de pesquisadores para alcançar o padrão de “acima de tudo, não causar danos” (primum non nocere), que é comumente dito ser o primeiro princípio da ética médica. Pelo contrário, a Comissão pretendeu proibir a lesão deliberada de um sujeito humano com o objectivo de desenvolver novos conhecimentos generalizáveis, por mais importante que esse conhecimento possa ser., Subscreveram a aceitabilidade de expor um indivíduo sujeito a uma possibilidade (ou probabilidade estatística) de lesão, desde que um IRB determine que tal se justifica à luz da probabilidade e magnitude dos benefícios pretendidos. Os benefícios podem advir para indivíduos ou, através do desenvolvimento do conhecimento generalizado, para a sociedade, talvez na forma de melhores cuidados de saúde. Os riscos, no entanto, são suportados por indivíduos individuais., Os riscos e benefícios da investigação não são sempre conhecidos, e pesquisadores que, juntamente com a Cris que aprovar seus protocolos, deve decidir com conhecimento imperfeito quando é justificável buscar alguns benefícios, apesar dos riscos envolvidos, e quando os benefícios devem ser precipitada por causa dos riscos.

A segunda regra geral de beneficência obriga os investigadores a projetar seus protocolos de modo a maximizar a probabilidade e magnitude dos benefícios para indivíduos de pesquisa, bem como para a sociedade., Além disso, exige que os investigadores minimizem a probabilidade e a magnitude da lesão em indivíduos de investigação. É durante o processo de consentimento informado que os riscos de participação na pesquisa são divulgados e que a promessa de buscar os benefícios individuais ou coletivos é feita com cada assunto potencial.alguns autores têm argumentado que as duas regras gerais descritas acima são na verdade dois princípios éticos fundamentais, a beneficência (fazer o bem) e a não-beneficência (não causar danos)., No entanto, outros consideram que a beneficência deve ser vista como um princípio único, porque, num contexto de investigação, é necessário considerar danos e benefícios em relação uns aos outros.

Beneficência-Fundação filosófica

os autores do relatório Belmont basearam-se na tradição médica ao considerar o princípio ético da Beneficência. É comum dizer que o primeiro princípio da ética médica é “não fazer mal”.”Este princípio pode traçar a sua origem em mais de 2.500 anos até Hipócrates., No entanto, a Comissão Nacional reconheceu que “mesmo evitar danos exige aprender o que é prejudicial; e, no processo de obtenção desta informação, as pessoas podem estar expostas ao risco de danos. Além disso, o Juramento de Hipócrates requer que os médicos beneficiem os seus pacientes de acordo com o seu melhor julgamento.”Aprender o que, de facto, beneficiará pode exigir a exposição das pessoas ao risco.”Determinar quando a busca de certos benefícios é justificada apesar dos riscos é a difícil questão enfrentada diariamente pelos investigadores e IRBs.,embora a beneficência seja geralmente vista como atos de bondade e caridade que os indivíduos não são obrigados a perseguir ou conceder a outros, a Comissão Nacional considerou a beneficência (fazer ou promover o bem) como uma obrigação ou dever estrito no contexto da pesquisa, porque os investigadores consentem ou prometem estar vinculados por ela. Os investigadores comprometem-se a promover o bem, criando novos conhecimentos ou proporcionando algum benefício aos sujeitos, quando aceitam o apoio público para o seu trabalho., Além disso, durante o processo de consentimento informado, os investigadores comprometem-se a buscar os benefícios com indivíduos potenciais. Não seria ético colocar os seres humanos em risco sem a perspectiva de criar novos conhecimentos benéficos ou promover o bem social. Em cada caso, o fundamento da obrigação é como a obrigação de cumprir promessas.a obrigação ética do Investigador de tratar os indivíduos com benefício é principalmente realizada durante o processo de Avaliação e equilíbrio dos riscos e benefícios enfrentados pelos indivíduos (ver Módulo 3)., No entanto, as normas éticas derivadas deste princípio são discutidas em cada um dos módulos.