Esta no es la lista definitiva de los peores sitios web que he visto. Pero si eres un alma sensible con inclinaciones de diseño, me gustaría conseguir una manta y una taza de algo relajante antes de cavar en. Hay horrores por delante.
aparte de reírnos de ellos, ¿por qué deberíamos mirar sitios web terribles? ¿No tendría más sentido aprender de los mejores, en lugar de los peores?
puedes aprender mucho sobre lo que no debes hacer del fracaso. (Si estuviera planeando ir por esa ruta, habría comenzado aquí, con el autoproclamado ‘world’s worst website’.,’)
pero los sitios en esta lista no son fallos – son mutantes exitosos. Cada uno de ellos está en la lista por romper la mayoría o todas las reglas de «mejores prácticas» de diseño y seguir teniendo éxito al menos de una manera importante.
y si no se ven como esperas que se Vea un buen sitio web, Bueno, ¿no estás cansado de ver a gente genial bebiendo café de todos modos?
no se equivoque: algunos de estos son programas de terror visual. No hay manera de que tu sitio web se vea exactamente igual que ellos. Pero cada uno de ellos representa una lección para hacer un sitio web que realmente funcione.
echémosles un vistazo.,
1: Soluciones Web superiores
¿por dónde empezar? Su sitio web podría ser nexted. Ejecutar ahora (simplemente no ejecutar Flash).
¿por qué está en la lista?
Este es un sitio web aburrido y mal escrito. La copia apenas sabe leer y escribir, el diseño no grita tanto como mumble y2k, y cuando lo pasé por Screaming Frog mi navegador se estrelló y mi teléfono sonó. La mayoría de las páginas no tienen h1.
Pero, tan pronto como se mire, que saben lo que hacen. Hacen sitios web.,
Cuando miras los sitios que se presentan como el epítome del diseño, a veces es difícil decir qué es lo que realmente hacen. Y la copia es incluso menos útil que las imágenes. Puede ser gramatical y en inglés, pero en muchos casos es una idea tan tardía de un millón de trucos de diseño geniales que no sale por encima del pliegue y dice, ‘hacemos X.’
donde se ha pensado, a menudo se ve así:
Source
pero cuando se trata de Soluciones Web superiores, Es cristal despejado.,
2: AintWet
¿qué es Lo que quieres que yo haga? No lo entiendo…
¿por Qué hacer la lista?
Aintwet es un ejemplo de una tendencia de diseño web llamada brutalismo. El brutalismo no pretende parecer ‘brutal’ – viene de la palabra francesa ‘brut’, que significa ‘crudo’.»A menudo, los sitios web brutalistas presentan colores de neón chocantes, tipografía chillona y un montón de errores de diseño clásico». Como estos.
hasta ahora, tan abstracto. Y hay muchos sitios web brutalistas que se ven horribles y son horribles., Mención especial a la Escuela de Arte de Yale es navegable, incomprensible monstruosidad.
pero la razón por la que AintWet hace la lista es que tendría que tener su monitor apagado para perder sus CTA. Toda la página de inicio es un CTA. Esto es diseño en el trabajo-es ‘brut’ no porque sea grande y cuadrado y un poco feo de una manera llamativa, sino porque pasa todas las pruebas rápidas y Sucias de diseño sólido.
¿Prueba de estrabismo? Comprobar. ¿La persona está borracha? Probablemente, no me preguntes.,
y eso apunta a algunos de los argumentos que Marc Schenker hizo el año pasado para Webdesignerdepot. Schenker argumenta que las ‘elecciones de diseño ultra minimalistas del brutalismo en realidad pueden resultar beneficiosas para aumentar las tasas de conversión’, principalmente al hacer que los sitios se carguen más rápido y mejorar la usabilidad.
AintWet es un ejemplo: se carga rápido, pero sobre todo, este es un sitio web difícil de perderse.
haga Clic a través y conseguir esto:
Este es su tienda:
Cada opción tiene un usuario de este sitio está marcado como una puerta de fuego., Estéticamente te va a encantar u odiar, pero no vas a tener que buscar el botón ‘Cancelar’.
3: LingsCars
para obtener los mejores resultados, deje la página abierta un minuto o dos para ver un acto de arrastre realizar todo el Shangri-Las’ ‘líder del paquete’ en segundo plano. Esperaré.
¿por qué está en la lista?
la empresaria de alquiler de coches Ling Valentine, nacida en China y con sede en el Reino Unido, tiene uno de los sitios Web más terribles que he visto, sin duda., Ella actualiza regularmente el diseño, cada uno más grosero, chillón e insípido que el anterior. Verificación ‘em out:
Fuente
Bastante malo. Se pone peor.
Fuente
Había suficiente?
Hoo niño.
pero debe estar haciendo algo bien, porque recibe una cantidad increíble de tráfico.
todo es orgánico, y vale mucho dinero.,
no está mal para un sitio que está registrado en Gateshead al marido de Ling, Jon, a quien conoció en Finlandia mientras fallaba un MsC en química de la madera(sí, realmente: el finlandés es ‘sangriento difícil de aprender’, aparentemente).
(me encanta que el correo electrónico del registrante sea el correo electrónico de ventas del sitio.)
el sitio web de Ling podría ser (podría ser? Definitivamente es) francamente aterrador. Pero a sus clientes parece gustarles. Su negocio está en auge porque su sitio web genera tráfico.
basado en que Ling entregó 1 106,192,200 en 2015 (sus cifras).,
y eso es lo que debe hacer un sitio web.
¿se necesita el Shangri-Las para hacerlo? Sólo dios sabe…
4: Craigslist
Esto es un texto. Pero bastante.
¿por qué está en la lista?
Craigslist es el mejor de un montón de sitios web como el Drudge Report que son básicamente una página llena de enlaces de texto. Haga clic en ellos para ir a otra página de texto. Esto es como Web 0.5. Incluso el nombre es tan atrás en el diseño como se podría conseguir: se llama Craigslist porque es la lista de Craig., Craig Newmark comenzó el sitio en 1995 y luego básicamente no lo cambió.
en realidad no lo necesitaba. Craigslist es un éxito monumental. Ahrefs estima el valor de su tráfico orgánico en 2 206 millones.
it turned over 6 690 million dollars in 2016, a 75% bump on the previous year ‘without spending a penny on advertising or marketing — the largest expense at most major classified companies,’ in the words of Peter M. Zollman, executive editor of Classified Intelligence Report.
La mayor parte de eso es beneficio., Hay alrededor de 50 personas trabajando en la empresa y sus principales gastos son los costos del servidor y los honorarios legales.
Sin embargo, Forbes valora Craigslist ‘conservativamente’ en 3 3 mil millones.
de Nuevo, este es un sitio que funciona. Y lo hace sin rediseños continuos, trucos chillones o incluso imágenes, y sin una pizca de publicidad o marketing.
¿por Qué?
resulta que el secreto del éxito de Craigslist podría ser bastante similar al de Ling.
‘hace veinte años, tenía en mente cosas de interfaz de usuario de lujo’, dijo Newmark a Alyssa Bereznak en The Ringer., «Hablé con la gente, dijeron:» no hagas eso, hazlo simple y rápido y ve al grano.»‘
eso suena como un buen consejo, para diseño, redacción o cualquier otra cosa que se trate de comunicación y ayudar a las personas a encontrar o hacer lo que quieren hacer.
igualmente importante, sin embargo, es que hay realmente una visión detrás del diseño del sitio y la experiencia del usuario.
«Me temo que mis propias actitudes personales reflejan eso», continúa Newmark. «Especialmente cuando escucho a la gente hablar, quiero que la gente llegue al punto rápido y luego se detenga.,’
5: Google
Espera, ¿qué?
por qué hace la lista
cada otro sitio en la lista, he tenido que justificar por qué creo que es genial. Las razones por las que es horrible son mirarte a la cara. Google no es así. Esta vez, tengo que responder: ¿qué demonios te hace decir que Google es un sitio web terrible?
bueno, para empezar, como Craigslist, Google no ha cambiado mucho desde los años 90. Aquí está la página de inicio de Google en 1998:
Eso es diferente, seguro., Pero en comparación con lo diferente que se ve la web de ahora a entonces, apenas es ningún cambio en absoluto.
para fines de comparación, aquí está la página principal de Yahoo en 1998:
diferente. Yahoo y la mayoría de los otros motores de búsqueda se centraron en lanzar toda la internet en usted tan pronto como los abrió. Google se quedó con un cuadro de búsqueda y un par de enlaces. La página de inicio de Google es súper limpia y ligera, caracterizada por vastas extensiones de espacio en blanco., Fue anómalo cuando surgió, pero ahora es el rey indiscutible de la búsqueda:
Source
también está condicionado lo que esperamos de un motor de búsqueda.
Pero no hay casi nada allí. Sólo la única cosa que quieren que hagas. ¿Es demasiado sencillo, demasiado básico, demasiado sobrio? No. Porque todo el mundo sabe la única cosa que están destinados a hacer en esa página. Y no es como si Google comenzara ocupado y lo atenuara con el tiempo: emergieron de la puerta con una página de inicio súper sobrante, y su éxito fue rápido., Siempre ha sido una interfaz sencilla e intuitiva.
tal vez su sitio no debería ser tan libre. Pero en demasiados casos, los sitios web están llenos de cosas que se interponen entre el Usuario y la única cosa que el diseñador quiere que hagan. Google evita cuidadosamente esa trampa.
conclusión
algunos de estos sitios son notablemente desagradables para el ojo. Otros apenas están allí, o extrañamente súper simples. Pero lo que todos tienen en común es la confianza, la verdadera visión creativa o empresarial y la sensación de poner al usuario en el asiento del conductor. Están construidos para ser utilizados, y por eso funcionan.,
lo importante es mirar de nuevo a otros sitios, incluido el tuyo, y pensar en lo que podrías mover o perder, para despejar la ruta del Usuario a lo que quieres que haga. Probablemente deje el Shangri-Las solo por ahora.
- Autor
- mensajes Recientes
- 6 Colores Que Son Probados para Aumentar las Ventas – 21 de Marzo de 2020
- Mouse Recorder: ¿Cómo Se Puede Ver a Sus Visitantes Interactúan – 15 de enero, 2018
- 5 Terrible Sitios web que Usted Debe Copiar – 4 de octubre de 2017