uniones civiles, uniones domésticas, uniones civiles: hay muchos términos en todo el mundo para uniones legalmente vinculantes que son legalmente equivalentes al matrimonio, pero no tienen la palabra «m» ni ninguna connotación religiosa adjunta. Durante años, fueron vistos como alternativas al matrimonio para las parejas queer donde el matrimonio gay era ilegal., Pero en algunos países, el deseo de poder tomar esa decisión no se limita a las personas LGBTQ; las parejas heterosexuales están optando cada vez más por uniones civiles o uniones en lugar del matrimonio donde es legal (en el Reino Unido, por ejemplo, las uniones civiles son en realidad solo para parejas homosexuales, a pesar de que el matrimonio gay ha sido legal desde 2013). En los Países Bajos, el número total de «parejas registradas» en 2016 aumentó significativamente a 15.700, mientras que el número total de matrimonios disminuyó.

Un gran problema que está impulsando este cambio? La historia patriarcal del matrimonio., Rachel, que está casada con un hombre, le dice a Bustle que «el término ‘unión civil’ es impresionante porque transmite que es a la vez secular y una unión igualitaria entre los participantes. El ‘matrimonio’ está demasiado cargado de connotaciones religiosas y el patriarcado y toda esa historia de mierda.»Jennifer, que está en una relación y vive en el Reino Unido, está de acuerdo, diciendo que las connotaciones religiosas del matrimonio, y la idea de que las bodas cuestan mucho dinero, es uno de sus impedimentos., «Siendo no religiosa (y pobre), me encantaría tener algo en la línea de la unión civil», le dice a Bustle, «y estoy muy envidiosa de mis amigos españoles que pueden obtener el estatus de» pareja de hecho».»(Pareja de hecho es el equivalente aproximado de una unión civil bajo la ley española para parejas que cohabitan.)

Charli, una mujer Británica que está en una relación a largo plazo con un hombre, también está en esta escuela de pensamiento, aunque las uniones civiles para parejas heterosexuales no están reconocidas en su país., «pretendemos no casarnos porque ninguno de nosotros se siente cómodo con ella», le dice Bustle; » sus orígenes están lejos de ser románticos y, para nosotros, simbolizan el patriarcado en lugar de la igualdad. Además, no estamos preparados para gastar sumas de dinero tan locas en una boda, y sentimos que a veces el matrimonio puede llevar a la complacencia. Queremos recordar que tenemos que trabajar en nuestra relación y estar juntos porque es lo que queremos en lugar de porque el divorcio es complicado y caro. Así que muchas razones por las que el matrimonio no es para nosotros, supongo., En su lugar, estamos pensando en una celebración de unidad cuando llegue el momento: no está reconocida legalmente, pero aún así nos permite celebrar estar juntos con la familia & amigos.»

los derechos de pareja doméstica en los Estados Unidos varían de estado a estado, y la campaña de Derechos Humanos está dispuesta a enfatizar a todas las parejas, homosexuales y heterosexuales, que las uniones civiles no ofrecen las mismas protecciones legales federales que el matrimonio. La disponibilidad de opciones, según la campaña de Derechos Humanos, es particularmente importante para los derechos LGBTQ., Sarah Warbelow, Directora Legal de la campaña de Derechos Humanos, le dice a Bustle: «nuestra opinión es que el matrimonio igualitario es absolutamente necesario. Las parejas del mismo sexo deben tener la capacidad de casarse; ese es un derecho civil. Por otro lado, no vemos nada malo en seguir teniendo uniones civiles como una alternativa, siempre y cuando sea una alternativa para todas las parejas, del mismo sexo y del sexo opuesto. Deben recibir el mismo trato en virtud de la ley.»

y también hay beneficios para las uniones civiles. «El beneficio real de continuar teniendo uniones civiles es que se reúne con las familias donde están., Hay personas que no quieren casarse por una serie de razones complejas, y proporcionar alternativas al matrimonio nos permite proporcionar el mayor número de protecciones para las familias. Esto a menudo es importante para los hijos de parejas que no quieren casarse, especialmente cuando ambos padres no son los padres legales del niño», dice Warbelow.

para algunos, el estatus legal» menor», en comparación con el matrimonio, de las uniones civiles en varios lugares puede ser una bendición., Holly, una mujer estadounidense que obtuvo una pareja doméstica con su pareja masculina a largo plazo en 2012 y ahora planea casarse, le dice a Bustle: «la razón por la que obtuvimos la pareja doméstica fue porque no estábamos realmente en un punto en el que nos sentíamos cómodos con todas las implicaciones legales y financieras/complejidades del matrimonio, pero queríamos poner a uno de nosotros en el seguro del otro y tener algo de posición en esa cosa de ‘solo familia inmediata’ si uno de nosotros fuera hospitalizado.»Ella agrega,» en nuestro caso, específicamente no era legalmente equivalente al matrimonio.,»

Warbelow le dice a Bustle, » en los Estados Unidos no es tan claro como lo es en algunos países, donde las uniones civiles son esencialmente legalmente idénticas al matrimonio, solo que sin el nombre. Los Estados Unidos tienen un sistema de reconocimiento de relaciones basado en el estado. Diferentes personas son elegibles para el matrimonio en diferentes estados, y el gobierno federal mira a los estados para hacer una determinación de quién es y quién no está casado. En cuanto a las parejas que establecen uniones civiles, tienen los derechos legales Otorgados por el estado, pero no tienen los derechos otorgados por el Gobierno legal., Usted como pareja tiene la capacidad de calificar automáticamente para la herencia bajo la ley estatal, pero no tendría acceso a los beneficios del Seguro social, por ejemplo. Y eso es cierto para las parejas del sexo opuesto para las uniones civiles en los estados que lo permitieron, como Illinois.»

esto significa que las uniones civiles siguen siendo, al menos en los Estados Unidos, una opción de segundo nivel desde una perspectiva legal. «Ahora estamos avanzando con un matrimonio legal», dice Holly, » principalmente porque hemos llegado a un punto en el que nos gustaría activamente tener la protección legal completa y el beneficio del matrimonio., Además, después de diez años, estamos mucho más seguros de que no nos encontraremos con la necesidad de pasar por un proceso de divorcio complicado y desordenado en algún momento posterior.»

las asociaciones Civiles, plantear preguntas y posibilidades para las personas que han estado casadas antes y elegido para el divorcio, tanto positivos como negativos. «Es más complicado si eres religioso, y si (como yo) has estado casado antes», le dice a Bustle Jess, Británica y casada., «Realmente no me importa la historia patriarcal / propiedad relacionada con el matrimonio, porque creo que cada matrimonio es lo que la gente en él decide que va a ser, pero ciertamente habríamos considerado una unión civil si hubiera estado disponible para nosotros porque casarme en la iglesia se hizo problemático por mi divorcio.»El proceso de obtener un segundo matrimonio como divorciada en su iglesia, dice, fue muy difícil:» estaba muy claro que nuestras creencias, nuestras buenas intenciones y nuestras buenas intenciones no eran nada cuando se comparaban con mi matrimonio anterior.,»Al final, ella y su esposo tuvieron una ceremonia civil y una bendición de la Iglesia. «Estoy muy contenta de que la opción de la ceremonia civil estuviera ahí para nosotros, y ciertamente habría considerado una unión civil si hubiera estado sobre la mesa», dice.

Susanna, que también está divorciada, también tiene curiosidad sobre si las uniones civiles hacen diferencias sustanciales a los problemas que acosan las relaciones a largo plazo en general., «Soy agnóstica sobre el matrimonio, después de haberlo experimentado brevemente y no me gustó mucho», le dice Bustle, » pero estaría súper interesada en ver un estudio longitudinal en algún momento en el camino de las parejas de diferentes géneros y si la unión civil vs.el matrimonio tuvo algún efecto en la división equitativa del trabajo doméstico a lo largo del tiempo. Porque nada más parece estar haciendo el truco.»

Las uniones civiles tienen un camino por recorrer, en opinión de algunas mujeres, en gran medida en términos de la seriedad con que la sociedad las ve. Para Rachel, es terminología., «Tendríamos que idear un nuevo término relacional para ese punto en una relación a largo plazo en la que estás mucho más allá de» novia/novio» pero no legalmente nada todavía», le dice Bustle, «para que la palabra» pareja «se pueda guardar para las uniones civiles, como si no llamaras a alguien tu» esposo/esposa » con quien no estás realmente casado. Si pudiéramos lograrlo, estaría a bordo.»

para Holly, tener una unión civil es acerca de la percepción y la separación del matrimonio de la religión., En estos días, el matrimonio no tiene que ser religioso; las ceremonias humanistas y civiles son comunes en todo el mundo (y son populares entre las personas que desean la boda sin ninguna connotación religiosa.) Pero la unión civil representa un paso más allá de las connotaciones religiosas. «Si las uniones civiles con los mismos derechos legales que el matrimonio fueran una opción, Todavía creo que elegiría el matrimonio específicamente porque el matrimonio es más fácil de explicar», le dice a Bustle. «Debido a que no es una opción común, sospecho que mucha gente asumiría que era un estatus menor de alguna manera., Sin embargo, si las uniones civiles que fueran iguales al matrimonio en todos los sentidos fueran lo suficientemente comunes como para que todos las entendieran como de igual estatus, en realidad podríamos elegir una unión civil específicamente para distanciarnos de las implicaciones religiosas que muchas personas aplican al matrimonio.»

En general, la industria de las bodas no parece que deba estar perdiendo el sueño por las uniones civiles en el corto plazo, especialmente porque las personas que están celebrando un compromiso de por vida todavía es probable que quieran un poco de fiesta. Si usted está considerando que en los estados UNIDOS,, es importante saber exactamente lo que su estado proporciona en términos de protecciones legales. «Si las parejas hacen uso de una pareja de hecho, no son elegibles para los derechos, beneficios y obligaciones del matrimonio a nivel federal. Y eso está bien, siempre y cuando entiendan lo que están renunciando», dice Warbelow. Pero el crecimiento de las uniones civiles es también una señal de que para algunas mujeres, el atractivo de algo separado de las connotaciones del matrimonio, con todos sus siglos de bagaje, es muy fuerte.