Articles

Asia Central: una historia política desde el siglo XIX hasta la actualidad

Posted by admin

El mapa de Turquestán básicamente se asemeja a las fronteras del antiguo Imperio ruso. En los años 1920 y 30, se formaron cinco repúblicas soviéticas. Eran miembros iguales de la Unión Soviética: Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán. En esta línea administrativa, hoy tenemos Estados Independientes.,
Hay tres características en las estrategias del colonialismo en el imperio soviético:

  1. Al igual que otras potencias coloniales, o la Rusia imperial antes, los soviéticos realmente tomaron Asia Central y la convirtieron en un sitio para la extracción de materias primas, por ejemplo, algodón en Uzbekistán, petróleo de Azerbaiyán y minería en el norte de Kazajstán. La producción de algodón en Uzbekistán tiene graves consecuencias para el medio ambiente, como la reducción de la Costa Del Mar de los Urales. Además, otros efectos nocivos como los de los pesticidas que contribuyeron a la alarmante tasa de cáncer en la región., En el norte de Kazajstán hay sitios de ensayos nucleares.
  2. estrategia de divide y vencerás instalada por los soviéticos en la región. Los soviéticos no trataron de compartimentar grupos étnicos individuales como otras potencias coloniales. En cambio, hicieron lo contrario al dividir la etnia y crear grandes minorías con una unidad administrativa. La preocupación Soviética en las décadas de 1920 y 1930 era que podría haber un movimiento Unificado (movimientos pan-islámicos o movimientos pan-turcos) que llevaría a las diversas personas a oponerse al gobierno soviético., Así que concibieron deliberadamente estas grandes repúblicas con el objetivo de tener un grupo étnico dominante, pero no demasiado dominante, para enfrentarlas entre sí.
  3. La última similitud es la ideología de una civilización superior. Era cierto que los soviéticos querían sovietizar la región, pero al final no lo lograron. Por otro lado, a la autoridad soviética realmente no le importó mientras estas regiones de Asia Central no salieran de la línea.

no hubo compromiso por parte del Soviet sobre el tema de la religión., Lo vieron como una fuerza política potencial de unión. Como resultado, la religión fue prohibida. La práctica del Islam está prohibida con algunas excepciones. Las mezquitas fueron destruidas.eran algunas diferencias entre el dominio colonial soviético y los otros. Una era que los soviéticos tenían una política peculiar que subsidiaría los presupuestos de estas repúblicas en gran medida (25-50%). Lo hicieron como parte de la política de igualación. Esto es poco común entre otras potencias coloniales. Por otro lado, había una gran autonomía y redes no oficiales que los soviéticos realmente no podían erradicar., Muchos de estos funcionarios de Asia Central lograron injertar la estructura social en las instituciones del comunismo. Por ejemplo, las alianzas de clanes, la red de parentesco, las familias extendidas encajan muy bien con la agricultura colectiva. Esto es algo que los soviéticos no pudieron manejar con mucho éxito.la era actual la independencia de 1991 es realmente una independencia no deseada, debido al apoyo financiero y de seguridad Ruso. Estas repúblicas fueron originalmente diseñadas para ser gobernadas y no fueron diseñadas como países independientes.,hay algunas tendencias que deben discutirse en la era posterior a la Guerra Fría. La primera es la dimensión internacional. Inmediatamente después de la caída del sistema soviético a principios de la década de 1990, se creía que Turquía e Irán eran los principales actores en esta región. La lógica era que la población en estas repúblicas de Asia Central era musulmana. Este argumento es débil ya que asume que estos centroasiáticos no tienen identidad. Pero Turquía e Irán tampoco tienen los recursos para ejercer ese tipo de influencia en la región., En cambio, los gobernantes de estas repúblicas se presentan como lo que las potencias externas quieren que sean para obtener apoyo.el otro aspecto es la realización del depósito de petróleo en la región, particularmente alrededor del Mar Caspio. La noción de la política de oleoductos como el nuevo gran juego, sin embargo, es prematura. En primer lugar, el precio del petróleo del Caspio tiene que ser relativamente alto para ser económicamente viable. En segundo lugar, la infraestructura regional es demasiado pobre para apoyar a la industria., Por ejemplo, Turkmenistán tiene un gran depósito de gas natural,pero los Turcomanos no pueden sacarlo para obtener divisas. También hay un oleoducto de 200 millas de la región a Irán, pero es de baja capacidad.a nivel nacional, hay cinco dictadores autoritarios gobernando estas repúblicas. Tres de ellos (Kazajstán, Turkmenistán Y Uzbekistán) son funcionarios de la era soviética que han conservado las presidencias. Los tres son nominalmente democráticos, pero la libertad ciertamente se ha reducido. Kyrghyzstan al principio parecía ser una excepción, pero su presidente finalmente no quiso renunciar al poder., La calificación de Turkmenistán en varios indicadores socioeconómicos es muy baja. Su población tiene una de las tasas de mortalidad infantil más altas del mundo.otro evento distintivo de la región es la desintegración completa en Tayikistán en la anarquía virtual. Se desintegró principalmente porque el 50% de su presupuesto fue subsidiado por Moscú. Se redujo instantáneamente cuando se independizó. No es del todo cierto que fueron los fundamentalistas islámicos los que intentaron derrocar al gobierno tayiko., La guerra civil enfrentó a una coalición opositora de Pamiris étnicos, nacionalistas Tayikos e islamistas contra el gobierno comunista gobernante que fue respaldado por Rusia y Uzbekistán.otro aspecto de la región es el fundamentalista islámico en el Valle de Ferghana. Esta región tiene muchos hombres jóvenes desempleados, y ha recibido mucha influencia externa como Pakistán y Arabia Saudita. Esta zona se ha convertido en una base de agitación Islámica. Los actuales regímenes de Asia Central en realidad fomentan el crecimiento del fundamentalismo islámico al tratar mal a la población local., Los regímenes también utilizan el fundamentalismo islámico como excusa para arrestar y encarcelar a sus enemigos políticos con el fin de consolidar su dominio en la región.
Después del 11 de septiembre, las potencias externas, como los EE.UU., tratan de ejercer influencia en Asia Central. Rusia no está en absoluto satisfecha con este desarrollo, ya que esta zona es territorio de la antigua Unión Soviética. Sin embargo, Rusia lo tolera por dos razones. En primer lugar, esto desviará la atención de Chechenia; y en segundo lugar, Rusia se ha convertido en un buen aliado como productor de petróleo.,la presencia de potencias extranjeras en la región, como las tropas militares estadounidenses, tendrá ramificaciones sociales para esta región. Es probable que esta evolución cree tensión.otro posible problema social y político es el contrabando de drogas ilegales, como el opio en el sur de Kyrghyzstan. Los caudillos recaudarían dinero para financiar sus actividades mediante el comercio de drogas.no parece que el SIDA y la asistencia extranjera hayan hecho mucho a la región. La idea de las ayudas extranjeras es promover la democracia y el libre mercado., Sin embargo, los dirigentes del Asia Central, que no tienen intenciones serias de cambiar, simplemente nos ven como una fuente de recursos. Si continuamos apoyándolos incondicionalmente, podríamos estar sembrando las semillas para problemas futuros. Además, si estos dictadores continúan haciendo lo que están haciendo y si nos asociamos con ellos, las oposiciones locales internas podrían usar el antiamericanismo como lo que Khomeni le hizo al Sha en Irán.bajo esta luz, el escenario en Asia Central, en algunos aspectos, encaja muy bien con la historia colonial en general.

Leave A Comment