La Compagnie des Indes Orientales Est, ou plutôt était, une anomalie sans parallèle dans l’histoire du monde. Il est né de sous-inscriptions, peu nombreuses, de quelques particuliers. Il est progressivement devenu un organisme commercial aux ressources gigantesques, et par la force des circonstances imprévues a pris la forme d’un pouvoir souverain, tandis que ceux par qui ses affaires étaient dirigées continuaient, à titre individuel, d’être sans pouvoir ni influence politique., – Bentley’s Miscellany 43 (1858)

c’est un cliché que la compagnie était une force étrangère qui s’imposait aux Indiens, et en utilisant son pouvoir corporatif établissait une règle diabolique. Le problème avec cet argument est que de nombreux Indiens riches et influents voulaient la domination de la compagnie. La plupart des Bengalis de l’époque n’auraient même pas vu les Britanniques comme plus étrangers que ne l’était le Nawab persan. Bien sûr, le pouvoir d’entreprise a aidé l’entreprise. Mais cette organisation n’était rien sans l’aide indienne., Son activité commerciale n’aurait jamais pu survivre sans la collaboration et le partenariat de milliers de marchands, agents, artisans, banquiers et transporteurs Indiens. La société était la plus grande entreprise commerciale au monde de son époque. Certains des entrepreneurs et des familles d’affaires les plus célèbres de l’Inde du XIXe siècle ont fait leur commerce d’argent avec la société ou avec des marchands européens. Les marchands indiens et les intellectuels des villes portuaires ont presque unanimement accueilli la règle de la compagnie. Ce soutien — et non le pillage de Robert Clive-a aidé le pouvoir britannique à survivre en Inde., – Tithankar Roy

l’une des parties les plus étranges de l’Histoire de l’Empire britannique implique Cette entreprise commerciale généralement connue sous le nom de East India Company, bien que son nom original lors de sa fondation par charte royale le tout dernier jour de 1600 était le gouverneur et la Compagnie des marchands Comme son nom l’indique, la société était l’entreprise d’hommes d’affaires Londoniens qui se sont regroupés pour gagner de l’argent en important des épices d’Asie du Sud., Pendant des siècles, le précieux commerce des épices avec les Indes Orientales (comme elles étaient connues depuis longtemps) reposait sur des routes terrestres à travers L’Asie et le Moyen-Orient, mais au XVIe siècle, la technologie et les compétences de navigation supérieures des Portugais permettaient pour la première fois aux Européens de se couper des intermédiaires et donc de se faire Les Espagnols et les portugais ont eu le monopole du commerce des épices des Indes orientales jusqu’à la destruction de L’aramada espagnole en 1588, ce qui a permis aux Britanniques et aux néerlandais de chercher leur part de cette riche entreprise d’importation.,

la compagnie au nom long est d’abord entrée dans le commerce des épices sous la forme d’une entreprise capitaliste à l’ancienne ou au début, menant essentiellement chaque voyage comme une entreprise commerciale distincte avec ses propres sous-traitants ou actionnaires. Cette approche a duré une douzaine d’années, puis en 1612, la société est passée à des actions conjointes temporaires et enfin à des actions conjointes permanentes en 1657., Prétendument monopolistique, la compagnie dut même faire face à la concurrence d’un autre groupe d’investisseurs et de marchands anglais, et les deux fusionnèrent en 1708 sous le nom de United Company of Merchants of England Trading to the East Indies.

Selon l’Encyclopédie Britannica,

La compagnie a rencontré l’opposition des hollandais dans les Indes néerlandaises (aujourd’hui l’Indonésie) et le portugais., Les hollandais ont pratiquement exclu les membres de la compagnie des Indes orientales après le Massacre D’Amboina en 1623 (un incident au cours duquel des commerçants anglais, japonais et portugais ont été exécutés par les autorités néerlandaises), mais la défaite de la compagnie contre les portugais en Inde (1612) leur a valu des concessions commerciales de l’Empire moghol. La société s’est installée dans un commerce de pièces de coton et de soie, d’indigo et de salpêtre, avec des épices du Sud de l’Inde. Elle a étendu ses activités au Golfe Persique, à l’Asie du Sud-Est et à l’Asie de l’est.,

Les Rencontres de la société avec des concurrents étrangers l’ont finalement obligée à assembler ses propres départements militaires et administratifs, devenant ainsi une puissance impériale à part entière, bien que le gouvernement britannique ait commencé à la régner à la fin du XVIIIe siècle. Avant que le Parlement ne crée un organe décisionnel contrôlé par le gouvernement avec le Regulating Act de 1773 et le India Act onze ans plus tard, les assemblées des actionnaires prenaient des décisions sur les colonies de fait de la Grande-Bretagne dans l’est., Le gouvernement britannique a enlevé le monopole de la compagnie en 1813, et après 1834, elle a travaillé comme Agence du gouvernement jusqu’à la mutinerie de 1857 en Inde, lorsque le Ministère des colonies a pris le contrôle total. La Compagnie des Indes Orientales a disparu en 1873.

pendant son apogée, la Compagnie des Indes Orientales a non seulement établi le commerce à travers L’Asie et le Moyen-Orient, mais est également devenue effectivement le souverain de territoires beaucoup plus grands que le Royaume-Uni lui-même. En outre, il a également créé, plutôt que conquis, des colonies., Singapour, par exemple, était une île avec très peu D’habitants malais en 1819 lorsque Sir Stamford Raffles l’a achetée pour la compagnie à leur souverain, le Sultan de Johor, et a créé ce qui est finalement devenu l’un des plus grands ports de transbordement du monde.

matériel connexe

• Comment L’Inde doit-elle être gouvernée?
• La Révolution Industrielle, Les Textiles et L’Empire
• La Maison des Indes orientales . . ., la Compagnie des Indes orientales, 1847
• Thames Goods-shed, 1852
• chronologie de L’Inde britannique

Bibliographie

Encyclopedia Britannica

Dalrymple, William. L’anarchie: la montée implacable de la Compagnie des Indes orientales. Londres: Bloomsbury, 2019.

Dean, Paul. « Unangry Squarks . »Supplément Littéraire Du Times (2 Janvier 2009): 24.,

Les activités de la Compagnie des Indes orientales ont apporté un afflux de mots basés sur une mauvaise compréhension de la culture hindoue ou une mauvaise traduction de ses langues: un paria était en fait un nom pour un batteur rituel, tandis que lascar signifiait campement. »

Roy, Tirthankar. « Picotement à la Mort: Raconter des Histoires sur l’Histoire de l’inde.” Supplément Littéraire Du Times. (22 novembre 2019): 14.

William Dalrymple ne présente pas de nouvelle thèse, ni ne donne une explication tout à fait convaincante del’origine de L’Inde britannique.Mais il est un très bon conteur., Il fait voir au lecteur comment les événements se déroulent et observe les personnalités de près. Il est largement lu à la fois surles sources primaires et l’historique scholarship.As en conséquence, L’anarchie est l’un des meilleurs livres sur l’histoire indienne publiés depuis longtemps.

Dernière modification le 10 décembre 2019