dans le discours politique, la liberté politique est souvent associée à la liberté et à l’autonomie dans le sens de « se donner ses propres lois », et d’avoir des droits et des libertés civiles pour les exercer sans ingérence indue de l’état., Les types de liberté politique fréquemment discutés comprennent la liberté de réunion, la liberté d’association, la liberté de choix et la liberté d’expression.

dans certaines circonstances, en particulier lorsque la discussion se limite aux libertés politiques, les Termes « liberté » et « Liberté » ont tendance à être utilisés de manière interchangeable. Ailleurs, cependant, des distinctions subtiles entre liberté et Liberté ont été notées., John Stuart Mill, la liberté différenciée de la liberté en ce que la liberté est principalement, sinon exclusivement, la capacité de faire ce que l’on veut et ce que l’on a le pouvoir de faire; alors que la liberté concerne l’absence de restrictions arbitraires et prend en compte les droits de toutes les personnes impliquées. En tant que tel, l’exercice de la liberté est soumis à la capacité et limité par les droits d’autrui.

Wendy Hui Kyong Chun explique les différences en termes de rapport aux institutions:

La Liberté est liée à la subjectivité humaine; la liberté ne l’est pas., La déclaration d’indépendance, par exemple, décrit les hommes comme ayant la liberté et la nation comme étant libre. Le libre arbitre – la qualité d’être libre du contrôle du destin ou de la nécessité—peut d’abord avoir été attribué à la volonté humaine, mais la physique newtonienne attribue la liberté—degrés de liberté, corps libres—aux objets.

la Liberté diffère de liberté, de contrôle diffère de la discipline. La liberté, comme la discipline, est liée aux institutions et aux partis politiques, qu’ils soient libéraux ou libertaires; la liberté ne l’est pas., Bien que la liberté puisse fonctionner pour ou contre les institutions, elle n’est pas liée à elles—elle voyage à travers des réseaux non officiels. Avoir la liberté, c’est être libéré de quelque chose; être libre, c’est être autonome. La liberté peut ou ne peut pas exister dans un État de liberté: on peut être libéré mais non libre, ou libre mais asservi (Orlando Patterson a soutenu dans Freedom: Freedom in the Making of Western Culture que la liberté est née des aspirations des esclaves).,

Une autre distinction que certains théoriciens politiques ont jugée importante est que les gens peuvent aspirer à être à l’abri des forces limitantes (telles que la liberté de la peur, la liberté du besoin et la liberté de la discrimination), mais les descriptions de la liberté et de la liberté n’invoquent généralement Au contraire, le concept de liberté négative fait référence à la liberté qu’une personne peut avoir de restreindre les droits d’autrui.,

d’Autres domaines importants dans lesquels la liberté est une question de liberté économique, la liberté académique, la liberté intellectuelle et de la liberté scientifique.