je me prépare pour un coup de pied. L’allaitement semble nous polariser dans un type particulièrement méchant de boue-élingage rarement vu dans les cercles d’éducation des enfants. Nous vivons à un âge fondé sur les droits qui respecte généralement le pouvoir discrétionnaire d’une femme de décider ce qu’elle mange pendant la grossesse, où accoucher et s’il faut se raser les aisselles avant de le faire. Pourtant, quand il s’agit de nourrir son bébé, il semble moins de marge de manœuvre.,
les mérites de l’allaitement naturel ont été mis en évidence dans d’innombrables essais cliniques. Il aide à protéger les nourrissons contre les infections et d’autres maladies, et réduit les risques de développer des maladies, y compris certains cancers. L’allaitement peut économiser jusqu’à 45 £par mois dans les achats de lait maternisé, retarder les menstruations et brûler 500 calories par jour, permettant aux femmes de perdre du poids non désiré. En effet, si la vie existait dans un manuel, il serait absurde de plaider pour une alternative.
Mais ici, nous sommes dans le monde réel., Et ici, la suggestion que la formule « n’a pas sa place » dans un avenir durable ne lavera tout simplement pas.
Il y a des moments où le lait maternisé (généralement du lait de vache adapté à un intestin néonatal) peut être plus sûr. Jusqu’à 20% des nourrissons nés de femmes séropositives contracteront le virus par le lait maternel s’ils sont allaités jusqu’à l’âge de deux ans sans traitement. En Grande-Bretagne, où de l’eau et des bouteilles stériles sont disponibles, une « alimentation de remplacement sûre » est recommandée. De même, les suppléments de Formule peuvent résoudre les carences nutritives extrêmes. Ensuite, il y a les bébés prématurés dont les mamans peuvent avoir des problèmes d’approvisionnement., Et la formule n’est certainement pas un mot pour les femmes dont les conduits de lait ont été endommagés par la chirurgie. Je ne vais même pas commencer sur le nombre tragiquement élevé de nourrissons pris en charge avant leur premier anniversaire.
rendre la formule sur ordonnance uniquement, accessible uniquement aux personnes jugées dans le besoin, c’est classer le médecin-ou celui qui manie le tampon – au – dessus de la mère en tant que juge. Ce n’est pas trop rant de suggérer que cela va à l’encontre de l’équité, n’est-ce pas? On ne parle pas ici d’antibiotiques résistants aux maladies. Sûrement, c’est à la maman., Elle a porté le petit gobbler jusqu’à neuf mois à l’intérieur, et elle se réveillera probablement la nuit pour se nourrir ou se coucher ou le remuer pour dormir. Bien sûr, les papas et les autres interviennent souvent, mais finalement le mâle s’arrête avec elle.
en tant qu’étudiante sage-femme (extra-mature), je travaille dans un grand hôpital londonien qui a reçu le statut « ami des bébés ». Pour être clair, cela ne signifie pas seulement sourire poliment à chaque nouveau-né comme il ou elle entre dans le monde. Il s’agit d’aider les nouvelles mères à se nourrir, sur la base de normes élaborées par L’UNICEF., Cette initiative mondiale vise à améliorer les soins de maternité afin que les parents obtiennent l’aide dont ils ont besoin pour décider comment nourrir leurs bébés.
une priorité est d’augmenter le nombre de nourrissons nourris exclusivement au lait maternel dans le monde – mais un principe qui prime tous les autres est le droit de la mère à un choix éclairé. Et dans le NHS d’aujourd’hui, quel que soit l’opération ou le traitement ou le plan de soins à l’étude, rien n’est plus sacro-saint que le choix éclairé. Vous ne pouvez pas encore dicter la couleur des chaussettes de votre généraliste, moins les temps D’attente à un&E., Mais dans la mesure du possible, la règle s’applique. Les femmes méritent toutes les informations sur les nombreux avantages de l’allaitement maternel, et un soutien 24 heures sur 24 si elles choisissent de le faire. Mais nous ne devrions pas retenir-ou dénigrer-l’alternative.
L’allaitement peut être très difficile, en particulier dans les semaines émotionnelles qui suivent une naissance. Les preuves montrent que l’aide de toute personne ayant du temps, des connaissances et de l’empathie peut encourager les femmes à persévérer. Par exemple, s’il est démontré qu’ils expriment (pressent) le lait d’un ou des deux seins, ils peuvent rester autosuffisants., Mais parfois, cela est physiquement impossible: les bébés peuvent prendre le temps de se verrouiller correctement, laissant les mamans avec des mamelons crus et saignants. D’autres femmes ont un approvisionnement en lait limité. De même, la mammite – une infection inflammatoire du sein-affecte une femme sur 10 qui allaite. De bons soins peuvent aider une maman à reprendre l’allaitement, mais parfois elle ne le veut pas.
Et si elle pesait le pour et le contre pour atteindre la bonne décision pour elle, pourquoi lui faire mal à l’aise? Sûrement le sein / formule n’a pas besoin d’être une situation ou l’un ou l’autre. Devons-nous tous être gantés d’un côté de l’anneau?, Joan B Wolf, une sceptique de l’allaitement maternel, a été surnommée « négationniste de l’Holocauste » et « vache confuse ». Pendant ce temps, les pro-camp sont accusés de colporter du « poison » et de la « propagande ».
un accord mondial pour écraser les grandes multinationales de formule grasse a été évoqué, mais voici un traité alternatif: pour la durabilité du bien-être et du bonheur des femmes, qui a des retombées positives pour les bébés. Donnons à tous les parents un choix éclairé, conformément à L’UNICEF, de se nourrir comme ils le voudront. Et l’interdiction de la récrimination.
Emily Maclean est étudiante Sage-Femme au King’s College de Londres., Twitter: @MidwifeTalk
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger