Articles

Le A-Blast

Posted by admin

pourquoi l’abricot St ives est mauvais pour votre peau

Ladan Abdi , rédacteur en chef
23 janvier 2019/72, 698 vues

st ives Apricot Scrub est la meilleure marque de gommage pour le visage en Amérique peut être un aliment de base dans votre panier de douche. Il est utilisé pour nettoyer, lisser et illuminer la peau qui contient des exfoliants 100% naturels (comme la poudre de coquille de noix) et l’extrait de fruit d’abricot laissant la peau super douce et lisse. Mais le gommage à l’abricot est-il bon pour la peau?,

malheureusement pour les consommateurs, L’utilisation de St. Ives comme exfoliant pour le visage entraîne des dommages cutanés à long terme qui l’emportent largement sur les avantages potentiels du produit. Le principal ingrédient exfoliant de St. Ives est la coquille de noix écrasée, dont les bords déchiquetés provoquent des micro-déchirures dans la peau lorsqu’elle est utilisée dans un gommage.

Il est extrêmement difficile, peut-être trop rugueux. Les dermatologues ne sont pas d’accord sur la façon dont les gommages bénéfiques sont généralement, mais St.Ives est intense même parmi les gommages, avec des morceaux de noix plus durs que votre micro perle en plastique moyenne (polluante par l’eau)., Le problème est qu’avec une utilisation trop zélée ou trop souvent, ils peuvent irriter et provoquer plus d’inflammation lorsque vous l’utilisez sur l’acné active, il peut parfois provoquer une décoloration ou des cicatrices car vous pouvez traumatiser la peau acnéique déjà tendre et enflammée. »
Un recours collectif a récemment déposé des réclamations que le gommage populaire peut endommager la peau et  » est inapte à être vendu ou utilisé comme un gommage du visage.
Kaylee Browning et Sarah Basile ont intenté une action en justice devant le Tribunal de District américain du Centre de la Californie contre Unilever, la société mère de St. Ives., Selon Top Class Actions, les demandeurs affirment que les coquilles de noix écrasées dans le gommage peuvent endommager la peau, et ils rechignent à l’utilisation de « Testé dermatologue” sur l’étiquette. Ils allèguent qu’aucun dermatologue ne recommanderait le gommage et croient que la société devrait divulguer que le gommage peut provoquer une déchirure microscopique de la peau. Ils cherchent 5 millions de dollars.
dans plusieurs histoires sur le procès, Unilever a refusé de commenter l’affaire et a fait la même déclaration: « Nous pouvons dire que depuis plus de 30 ans, les consommateurs ont aimé et fait confiance à la marque St.Ives pour rafraîchir et revitaliser leur peau., Nous sommes fiers d’être la meilleure marque de gommage du visage en Amérique et de soutenir notre formule testée par des dermatologues.”

Leave A Comment