Articles

le départ de Drake D’Universal Music Group perturberait l’industrie de la musique

Posted by admin

à l’échelle de l’industrie, les paiements en streaming sont notoirement faibles. Le modèle actuel de Spotify paie à l’artiste 0,003 $par flux. Cela signifie que si vous avez une chanson qui atteint 1000 flux, vous pouvez vous attendre à $3. D’autres magasins ont des modèles de paiement qui sont plus généreux, mais Spotify est le leader dans l’espace avec 36% de marketshare par rapport à la deuxième place d’Apple 19% marketshare. Évidemment, Spotify établit la norme de l’industrie pour les redevances.,

Courtoisie de Contrepoint Marché de la Recherche

Cependant, l’illusion de Drake streaming gains deviennent un peu compliqué basé sur son registre. Drake a publié presque tous ses projets sous Young Money Cash Money Records, qui est distribué par Republic Music Group, qui est à son tour distribué par Universal Music Group.,

aimable autorisation de Universal Music Group

Pour vous assurer que ces projets sont rentables, chaque étiquette prend une coupe du streaming profits, laissant l’artiste, avec un pourcentage de la rémunération totale.

sur la base des données ci-dessus, Drake a accumulé plus de 28 000 000 000 de flux sur Spotify uniquement., La musique de Drake a été diffusée suffisamment de fois pour que chaque personne sur la planète ait entendu une chanson de ses 4 fois, sans même compter d’autres grands magasins comme Tidal, Apple Music et Amazon Music.

selon le modèle de paiement de Spotify (flux totaux x 0,003$), Drake a généré 85 millions de dollars de redevances Spotify.

cependant, lorsque la complexité de ses transactions record est prise en compte, ce 85 M becomes devient quelque chose comme 35 m when lorsqu’il paie des impôts, ses collaborateurs et ses frais de distribution de 25% à Universal.

cela pose la question: Drake a-t-il dépassé son contrat de disque?,

Drake est le deuxième artiste le plus diffusé sur Spotify (derrière son compatriote Abel Tesfaye), et il est devenu un mastodonte dans l’industrie de la musique, se vantant de plus de disques numéro un que les Beatles, plus de semaines consécutives sur le tableau que Michael Jackson, et une valeur nette qui augmente à un rythme rapide.

Il y a des raisons de croire que Drake irait bien sans un accord de distribution D’Universal Music Group.

49 millions d’abonnés et 61 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify sont plus que suffisants pour que Drake ait une exposition adéquate pour son prochain projet., De plus, une entreprise en solo assurerait à Drake une plus grande partie de ses bénéfices.

Drake est devenu le roi Midas de la musique pop.

ses chansons like God’s Plan, In My Feelings et One Dance ont chacune gagné plus de 1 milliard de streams, surpassant les streams de certains artistes dans toute leur carrière.

Drake a même son propre label, OVOSound, qu’il a utilisé pour incuber les talents de la scène rap torontoise. Des artistes comme Majid Jordan et PartyNextDoor sont des artistes OVO.,

à ce stade de sa carrière, il n’est pas nécessaire pour lui de payer une maison de disques 25% de ce que sa musique apporte.

Courtoisie d’octobre est Très Propre

En termes de dollars, ce qui signifie qu’il est en laissant des millions sur la table, pour que l’étiquette qu’il pouvait faire sans.,

Si Drake s’aventurait seul et que son prochain projet atteignait 6 milliards de streams comme ses autres grands projets, il pourrait gagner 5 millions de dollars de plus sur le projet de Spotify seul, avant de se concentrer sur les ventes physiques et d’autres magasins de musique.

peut — être que la déclaration de Drake sur Scorpion était vraie-peut-être qu’il est hors de l’accord. Ses deux dernières sorties ne sont pas considérées comme des albums studio, il est donc probable que son prochain projet pourrait être publié par son propre label, october’s Very Own.,

plus important que Drake quitte son contrat d’enregistrement est l’impact qu’un mouvement comme celui-ci aurait sur le reste de l’industrie du disque.

pendant des années, nous avons vu les plus grandes stars devenir frustrées par leurs étiquettes, incapables de se libérer.

Brian Rasic — Rex Features

En 1993, Prince engagé dans une longue bataille juridique avec Warner Brothers Musique., Il a estimé que les termes financiers de son contrat étaient injustes, d’autant plus que le label possédait ses maîtres. Signalant sa frustration et celle des autres artistes de l’industrie, Prince a écrit « slave” sur son visage, pour que tout le monde puisse le voir, et a cessé de s’appeler Prince. Au lieu de cela, il voulait être appelé « L’artiste”.

Courtoisie des Rolling Stones

En 1996 interview avec Rolling Stones, Prince réfléchie., « Quand vous empêchez un homme de rêver, il devient un esclave. C’est là où j’ai été. Je ne possède pas la musique de Prince. Si vous ne possédez pas vos maîtres, votre maître vous appartient. »

sur son album 4:44, Jay-Z a parfaitement capturé le manque de contrôle qui vient avec le fait d’être un artiste quand il a rappé sur ce qui s’est passé après la mort de Prince”You greedy bastards sold tickets to walk through his house / i’m surprised you ain’t auction off the casket ».

Au début de l’été, le magnat de L’industrie Steve Stout interviewait le rappeur Russ qui a déclaré que si Drake devenait indépendant, l’industrie de la musique serait « terminée”., Il a prédit qu’il gagnerait au moins 10 millions de dollars par semaine pendant plusieurs mois à partir du produit de son prochain album, et tout ce qu’il aurait à faire est de publier une photo annonçant L’album sur Instagram.

pour les artistes établis qui n’ont pas le niveau d’exposition de Drake, il existe des modèles alternatifs pour rentabiliser la musique sans perdre la propriété.

Les Entrepreneurs du milieu de la musique ont éliminé les barrières à l’entrée, accueillant tout musicien ayant une éthique de travail et du talent pour voir s’il ne peut pas s’établir.,

Le Music Fund est une start-up qui offre aux artistes de l’argent dès le départ pour leurs futurs streams, tout en permettant aux artistes d’éviter de signer avec un label majeur pour une avance récupérable.

des Services tels que DistroKid ou TuneCore permettent aux artistes de diffuser de la musique sur des plateformes de streaming sans étiquette

SubmitHub permet aux artistes de diffuser leur Musique sur des playlisters du monde entier.

des approches novatrices comme celle-ci, ainsi que la démonstration que l’industrie a été décentralisée et est mûre pour la perturbation.,

avec un dévouement, une stratégie et un petit budget, tout artiste peut abandonner le modèle de label désuet et s’imposer comme un talent indépendant viable. Cependant, il faudra peut-être une des plus grandes stars de la musique pour nous montrer que c’est possible. survivre sans étiquette.

Ces prochains mois seront décisifs. Quand Drake sortira son prochain album, sera-t-il sur un label, ou s’engagera-t-il sur une route qui ne manquera pas de changer l’industrie de la musique pour toujours?

Leave A Comment