Articles

L’Évolution de M. Olympia

Posted by admin
  • Partager sur Twitter
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Google+

Huilé muscles, parfait pose, et un speedo à tour l’image d’un Monsieur Olympia concurrent. Les participants à la compétition de culturisme ultime du monde sont présentés comme des idéaux physiques, mais ils jouent souvent un deuxième rôle: en tant que garçons d’affiche pour les dangers cachés des problèmes d’image corporelle, tels que la dysmorphie musculaire ou la boulimie., Ces concurrents et leur apparence extrême nous rappellent les problèmes d’image corporelle très réels présents dans la société, affligeant même les plus proches de nous d’une quête inaccessible de perfection physique.

Nous avons examiné l’évolution du physique D’un gagnant de M. Olympia au cours des 50 dernières années, et comment il se compare à celui d’un homme Américain moyen. Nous voulions connaître les réponses à trois questions: à quel point la quête pour gagner l’un des plus grands honneurs de la musculation est-elle normale ou anormale? La poursuite de cet objectif se qualifie-t-elle nécessairement comme un problème d’image corporelle? Sont des stéroïdes partie de l’équation?,

The Misters of Olympia Past

cliquez sur PLAY pour voir MORPH

votre navigateur ne prend pas en charge la balise vidéo.
intégrer cette vidéo

en 1965, les concurrents de M. Olympia étaient déjà en compétition dans une ère post-stéroïde pour le sport. Les stéroïdes anabolisant sont entrés sur la scène du bodybuilding concurrentiel dans les années 1960, déformant la norme pour ce que le muscle naturel-bâtiment ressemble. Dans les années 2000, les muscles massifs des cuisses et des épaules étaient courants. Cette transformation montre beaucoup d’hommes qui, simplement basée sur l’apparence, ne pouvait pas être décrit comme moyenne.,

Arnold Schwarzenegger, par exemple, a radicalement changé à l’époque où il a gagné, d’abord en 1970 en tant que vainqueur beaucoup plus maigre, pour ensuite devenir un concurrent beaucoup plus grand et musclé au milieu des années 70 et 80.

tout en consommant une alimentation équilibrée, en faisant régulièrement de l’exercice et en prenant soin de votre corps est une façon positive d’aborder la forme physique, le sport de culturisme a promu un objectif principalement uniquement accessible en prenant des stéroïdes, ce qui peut avoir des répercussions extrêmes, ou mortelles., Que les candidats poursuivent cet objectif, malgré les dangers, suggère une volonté « à tout prix » d’atteindre un État de musculature souhaité, où maintenant leur corps est dans un État d’anorexie inverse ou de bigorexie.

Perfection perçue au fil du temps

passez la souris sur le curseur pour voir les gagnants de M. Olympia

comme vous pouvez le voir, les poses gagnantes des gagnants de M. Olympia n’ont peut-être pas changé au fil du temps, mais à mesure que le modèle de ce qui est perçu, Il a fallu l’introduction de stéroïdes pour modifier davantage l’apparence de ces hommes, et certains concurrents, notamment Arnold, ont partagé qu’ils n’avaient « aucun regret” pour avoir pris des stéroïdes sur le chemin de la victoire.

Les participants qui utilisaient des stéroïdes s’exposaient à un risque accru de crise cardiaque, de lésions hépatiques ou de rétrécissement des testicules. Poursuivre un physique de championnat ne devrait pas nécessiter de mettre en danger tout votre corps, et les effets secondaires à long terme des stéroïdes ont présenté un besoin évident pour la compétition de s’associer à un soutien professionnel. L’organisme de réglementation qui supervise le M., Olympia competition – la Fédération Internationale de culturisme-a adopté le Code mondial antidopage en 2003 et a continué à travailler pour garder le sport exempt de stéroïdes et d’autres substances interdites. Aussi intelligents que soient ces corps, ils concurrencent des athlètes moins scrupuleux, du genre à gagner à tout prix, qui continuent d’inventer des moyens de rester en avance sur les tests.

fort, grand et beau

En regardant les hauteurs des gagnants de M. Olympia, nous avons constaté que leur taille moyenne était de 5 pieds 7 pouces, plus courte que l’homme Américain moyen., À l’exception de quelques valeurs aberrantes – Arnold Schwarzenegger, Lee Haney et Ronnie Coleman – chaque gagnant a atterri à, ou moins, la taille de l’homme Américain moyen. Il se peut que la taille plus courte ait aidé ces concurrents à apparaître proportionnellement plus volumineux, leur donnant un avantage dans la compétition. Il est également possible que les hommes plus courts sont plus susceptibles d’aller dans la musculation pour augmenter leur taille globale., Il y a des statistiques qui suggèrent un lien perçu entre la taille d « un homme et sa masculinité – un homme qui est 6 pieds de haut ou plus grand est 33 pour cent plus susceptibles d » obtenir une date en ligne qu  » un homme de taille moyenne, par exemple. Cela pourrait conduire à la sensibilité de l’image corporelle qui motive les hommes de taille moyenne à essayer quoi que ce soit – y compris les stéroïdes – pour atteindre la taille qu’ils veulent.

Bodybuilders et IMC

avec tant d’informations concurrentes sur ce qu’est ou ressemble un corps sain, il n’est pas étonnant que le sujet appelle à la fois la confusion et la sensibilité., Lorsque vous regardez L’IMC (indice de masse corporelle), vous pouvez généralement dire si quelqu’un est en dessous, au-dessus ou dans une fourchette de poids santé. Cependant, la capacité de l’IMC à placer des individus plus musclés de manière appropriée est un point d’interrogation, car l’augmentation de la masse musculaire est simplement prise en compte comme un poids supplémentaire. Le Center for Disease Control (CDC) souligne que l’outil pourrait ne servir que de guide approximatif pour les athlètes et recommande de s’associer à un professionnel de la santé.

un seul M. Olympia, Frank Zane, avait un IMC proche de celui d’un homme Américain moyen., Ronnie Coleman, d’autre part, gagnait les concours de M. Olympia à la fin des années 1990 jusqu’au milieu des années 2000 avec un IMC techniquement classé comme « obèse. »Nous avons cartographié les heures supplémentaires moyennes des hommes américains pour refléter les changements de leur IMC par rapport aux années.

Conclusion

le culturisme peut être un sport sûr, mais il glorifie la poursuite malsaine d’un physique anormalement accessible. Bon nombre de ces concurrents doivent compter sur les stéroïdes, en jouant avec ses effets secondaires dangereux, dans leur quête d’un corps qui s’aligne sur les normes de leurs concurrents.,

juste parce qu’ils gagnent des compétitions basées sur des regards et des ascenseurs, ne signifie pas que ces bodybuilders sont des modèles de perfection. Il est probable qu’ils portent le lourd fardeau des problèmes d’image corporelle par eux-mêmes. Ne combattez pas cette bataille seul. Trouver du soutien avec Bulimia.com via le web pour en savoir plus sur ces conditions et comment nous pouvons vous aider.

méthodologie

Nous avons rassemblé des mesures historiques des lauréats de M. Olympia de 1965 à 2016., Les mesures pour l’homme Américain moyen ont été obtenues à partir des données de référence anthropométriques pour les enfants et les adultes rapport du CDC pour les années disponibles entre 1965 et 2016. La taille et le poids de l’homme moyen reflètent les hommes âgés entre 20 et 74. L’IMC a été calculé à l’aide de la formule poids (lb.) / 2 x 703.

Sources

Leave A Comment