Europe occidentale

Le manoir typique d’Europe occidentale au 13ème siècle consistait en partie en chalets, cabanes, granges et jardins de ses paysans, qui étaient généralement regroupés pour former un petit village. Il pourrait également y avoir une église, un moulin et un pressoir à vin ou à huile dans le village. À proximité se trouvait la demeure fortifiée, ou Manoir, du Seigneur, qui pourrait être habité par lui ou simplement par son intendant si le Seigneur détenait plus d’un manoir., Le village était entouré de terres arables qui étaient divisées en trois grands champs qui étaient cultivés en rotation, avec un laissé en jachère chaque année. Il y avait aussi généralement des prairies pour fournir du foin, des pâturages pour le bétail, des mares et des cours d’eau pour la pêche, et des forêts et des terrains vagues pour la cueillette du bois et la recherche de nourriture. La plupart de ces terres et une partie des terres cultivées étaient détenues par le Seigneur comme domaine, c’est-à-dire la partie d’un manoir non concédé à des locataires libres mais conservé par le Seigneur pour son propre usage et occupation ou occupé par ses villeins (serfs) ou locataires à bail.,

Le Seigneur céderait une partie de ses terres à des locataires libres de les détenir à un loyer ou par un service militaire ou autre., Sous le Seigneur et les locataires libres vinrent les villeins, les serfs ou les servants, chacun tenant une hutte ou une petite habitation, un nombre fixe de bandes d’acres, et une part de la prairie et des bénéfices des déchets. Normalement, le paysan n’était pas libre; il ne pouvait pas sans permission quitter le manoir et pouvait être récupéré par le processus de la loi s’il le faisait., La stricte contestation de la loi le privait de tout droit de propriété, et dans de nombreux cas, il était sujet à certains incidents dégradants, tels que marchet (merchetum), un paiement dû au Seigneur lors du mariage d’une fille, qui était considéré comme une marque spéciale de condition non libre. Mais il y avait certaines limites. Premièrement, tous ces incidents de tenure, même marchet, pourraient ne pas affecter le statut personnel du locataire; il pourrait toujours être libre, bien que détenu par une tenure non libre., Deuxièmement, même s’il n’était pas libre, il n’était pas exposé à la volonté arbitraire de son seigneur, mais était protégé par la coutume du manoir telle qu’interprétée par la Cour du manoir. De plus, il n’était pas un esclave, car il ne pouvait pas être acheté et vendu en dehors de sa détention. La difficulté de sa condition résidait dans les services qui lui étaient dus. En règle générale, un villein payait sa participation en argent, en main-d’œuvre et en produits agraires., En argent, il payait, d’abord, un petit loyer fixe connu sous le nom de loyer d’assises et, ensuite, des cotisations sous divers noms, en partie au lieu de services commués en paiements monétaires et en partie pour les privilèges et les bénéfices dont il bénéficiait sur les déchets du manoir. En travail, il payait plus cher. Semaine après semaine, il devait venir avec sa propre charrue et ses bœufs pour labourer le domaine du Seigneur. Lorsque le labour était terminé, il devait herser, moissonner les récoltes, les fouler et les porter, ou faire tout ce qui pouvait être exigé de lui, jusqu’à ce que le nombre de jours de travail qui lui était alloué dans l’année ait été accompli.,

la structure la plus compliquée du système était le manor court, dont les affaires étaient divisées en criminel, manorial et civil. Ses pouvoirs sous le premier chef dépendaient des franchises dont jouissait le Seigneur dans le manoir particulier. Pour la plupart, seules les petites infractions étaient susceptibles d’être jugées, telles que les petits vols, les violations des Assises du pain et de la bière, les agressions, etc., Sauf dans des conditions spéciales, la justice des grandes infractions restait entre les mains du roi ou d’un autre souverain territorial. Mais les infractions contre la coutume du manoir, telles que le mauvais Labour, la mauvaise prise de bois dans les bois du Seigneur, etc., étaient bien sûr les affaires criminelles de base de la Cour. Sous la direction des affaires seigneuriales, la Cour s’occupait du choix des officiers seigneuriaux et avait un certain pouvoir de prendre des règlements pour la gestion du manoir, mais sa fonction la plus importante était l’enregistrement des rentes et des admissions des locataires de villein., Enfin, la Cour traitait de tous les procès concernant les terres à l’intérieur du manoir, les questions de dot et d’héritage, et les quelques procès civils non liés à la terre.

la renaissance du commerce qui a commencé en Europe au 11ème siècle a marqué le déclin du système seigneurial, qui ne pouvait survivre que dans une économie décentralisée et localisée dans laquelle l’agriculture paysanne de subsistance était dominante., La réintroduction d’une économie monétaire en Europe et la croissance des villes aux 11e et 12e siècles ont créé un marché pour les produits agricoles des seigneurs et leur ont également fourni des produits de luxe. En conséquence, les seigneurs permettaient de plus en plus à leurs paysans de commuer leurs services (de travail) contre de l’argent et éventuellement d’acheter leur liberté avec eux aussi. Les excédents agricoles pouvaient maintenant être vendus aux villes et aux villages, et il a été constaté que les travailleurs libres qui payaient un loyer ou recevaient un salaire cultivaient plus efficacement (et produisaient plus de profits) que les travailleurs enserfés., Pour ces raisons et d & apos; autres raisons économiques, le système foncier inefficace et coercitif s & apos; est désintégré en Europe occidentale et s & apos; est progressivement transformé en arrangements économiques plus simples et moins onéreux entre propriétaires et locataires.