la parentalité stricte prive les enfants de la possibilité d’intérioriser l’autodiscipline et la responsabilité.

des limites sévères peuvent temporairement contrôler le comportement, mais elles n’aident pas un enfant à apprendre à s’autoréguler. Au lieu de cela, des limites sévères déclenchent une résistance à prendre leurs responsabilités. Il n’y a pas d’outil interne plus précieux pour les enfants que l’autodiscipline, mais il se développe à partir de l’intériorisation des limites aimantes. Personne n’aime être contrôlé, il n’est donc pas surprenant que les enfants rejettent les limites qui ne sont pas empathiques., Ils voient le » lieu de contrôle  » en dehors d’eux-mêmes, plutôt que de vouloir se comporter.

la parentalité autoritaire-limites sans empathie-est basée sur la peur. Il apprend aux enfants à intimider.

Les enfants apprennent ce qu’ils vivent et ce que vous modélisez, Non? Eh bien, si les enfants font ce que vous voulez parce qu’ils vous craignent, en quoi est-ce différent de l’intimidation? Si vous vous mettez à crier, ils vont crier. Si vous utilisez la force, ils utiliseront la force.

les enfants élevés avec une discipline punitive ont tendance à la colère et à la dépression.,

c’est parce que l’éducation autoritaire des enfants montre clairement aux enfants qu’une partie d’entre eux n’est pas acceptable, et que les parents ne sont pas là pour les aider à apprendre à faire face et à gérer ces sentiments difficiles qui les poussent à agir. Ils sont laissés seuls, essayant de trouver par eux-mêmes comment surmonter leurs impulsions « moindres ».

les enfants élevés avec une discipline stricte apprennent que le pouvoir a toujours raison.

ils apprennent à obéir, mais ils n’apprennent pas à penser par eux-mêmes. Plus tard dans la vie, ils ne remettront pas en question l’autorité quand ils le devraient., Ils sont moins susceptibles d « assumer la responsabilité de leurs actions et plus disposés à suivre le groupe de pairs, ou d » esquiver la responsabilité en disant qu « ils essayaient seulement de » suivre les ordres. »

les enfants élevés avec une discipline sévère ont tendance à être plus rebelles.

des études montrent que les enfants élevés avec un style parental strict ont tendance à être plus en colère et rebelles que les adolescents et les jeunes adultes. Pour voir pourquoi, il suffit de considérer comment cela fonctionne pour la plupart des adultes., Nous avons pratiquement tous été élevés avec un certain degré de dureté, et nous nous frottons au contrôle à ce degré-même lorsque nous sommes ceux qui l’imposent! Cela signifie que nous nous retrouvons avec des problèmes de régulation nous-mêmes. Parfois, cela se manifeste par de la colère et du ressentiment à toute limite perçue ou critique, ou par une réaction excessive lorsque nous pensons que quelqu’un essaie de nous dire quoi faire. Parfois, il apparaît en rébellion contre les limites que nous nous imposons. Par exemple, nous pouvons nous affamer durement avec un nouveau régime, puis nous rebeller en binging., (Sans surprise, des études montrent que les enfants élevés avec un rôle parental strict sont plus susceptibles de devenir en surpoids!)

parce que les enfants élevés strictement seulement « faire bien » quand nous sommes là, ils ont plus d’ennuis.

ils deviennent aussi d’excellents menteurs.

la parentalité autoritaire sape la relation parent-enfant.

Les Parents qui ont des relations punitives avec leurs enfants doivent couper leur empathie naturelle pour leurs enfants, ce qui rend la relation moins satisfaisante pour le parent et l’enfant., La parentalité devient également beaucoup plus difficile pour ces parents parce que leurs enfants perdent tout intérêt à leur plaire et deviennent beaucoup plus difficiles à gérer. La parentalité si stricte rend les parents malheureux. Et les enfants qui sont parentés finissent strictement par se battre avec les parents et porter une puce sur leur épaule. Comme ils vieillissent, ils cherchent l’amour dans tous les mauvais endroits.

l’essentiel est que la rigueur ne fonctionne pas pour créer des enfants mieux élevés; en fait, elle sabote tout ce que nous faisons de positif en tant que parents et handicape nos enfants dans leurs efforts pour développer l’autodiscipline émotionnelle.,

la parentalité Permissive fonctionne-t-elle donc? Nope. Cliquez ici pour les raisons rôle parental permissif est mauvais pour votre enfant.

Et ce qui ne fonctionne? De nombreuses études montrent qu’il existe une autre façon de fonctionner le mieux. Cette approche a été appelée parentalité « autoritaire », mais je n’aime pas ce mot car il est généralement confondu avec « autoritaire ». (Notez qu’ils sont orthographiés différemment, et ils ne signifient pas la même chose!,) Au lieu de cela, j’appelle ce style parental « limites empathiques » pour franchir le point que nous fixons des limites, tout comme les parents autoritaires (stricts), mais nous le faisons avec empathie, tout comme les parents permissifs. Les enfants prospèrent sur des limites et des attentes adaptées à leur âge, mais seulement s’ils sont fixés avec empathie. Voici comment.

Mais il est important de noter que cela ne signifie pas seulement un moyen heureux entre permissif et Strict., L’approche happy medium a tendance à compromettre les normes d’une manière qui n’est pas bonne pour les enfants (« Ok, vous pouvez rester debout plus tard ») tout en continuant à utiliser des punitions comme les délais D’attente-des punitions plus douces, mais toujours des punitions. En d’autres termes, ce n’est bon ni pour les parents ni pour les enfants, même si ce n’est pas aussi mauvais qu’autoritaire ou permissif. Pourquoi? Parce que les parents se sentent obligés de compromettre leurs normes et que leurs enfants ne se comportent toujours pas très bien (parce que le parent utilise toujours la punition.,)

ce que nous visons vraiment, ce sont les attentes et les limites qui maintiennent les enfants à un niveau élevé, combinés à la chaleur et au soutien de « Permissive. »Cette combinaison d’empathie et de limites est l’endroit idéal pour élever des enfants incroyables.et en fait le meilleur parent. Pour une explication complète de ce style parental, voir le Sweet Spot entre Strict et permissif.

Cliquez ici pour regarder la vidéo du Dr.Laura « Le Sweet Spot entre la parentalité stricte et Permissive. »

****

vous Voulez explorer la recherche sous-jacente à cette approche?, Ma ressource préférée est l’index du merveilleux livre D’Alfie Kohn, Unconditional Parenting, qui répertorie des centaines d’études évaluées par des pairs qui soutiennent ce point de vue. C’est une richesse de la recherche. Je renvoie les lecteurs ici parce que vous obtenez un synopsis de la recherche évaluée par des pairs d’un universitaire crédible, et vous obtenez les citations pour suivre les études si vous le souhaitez. Mais voici quelques études pour vous aider à démarrer. Plus sont publiées chaque jour.

• Burhans, Karen Klein et Carol S. Dweck. « Impuissance dans la petite enfance: le rôle de la valeur contingente.” Le Développement De L’Enfant 66 (1995): 1719-38.,
• Chapman, Michael et Carolyn Zahn-Waxler. « La conformité et la non-conformité des jeunes enfants en matière de parentalité. »Dans Marc H. Bornstein, éd., Le guide de la Parentalité, vol. 4, parentalité appliquée et pratique. Mahwah, NJ: Erlbaum, 1995.
• Dienstbier, et coll. « Une approche émotion-Attribution du comportement Moral.” Examen Psychologique 82 (1975): 299-315.
• Hoffman, Martin. « L’affirmation du pouvoir par le Parent et son Impact sur l’enfant.” Le Développement De L’Enfant 31 (1960): 129-34.
• Hoffman, Martin. « Développement Moral. »Dans le manuel de psychologie de L’enfant de Carmichael, 3e éd., vol., 2, édité par Paul H. Mussen. New York: Wiley, 1970b. 285-6
• Assor, Avi, Guy Roth, et Edward L. Deci. « Les Coûts Émotionnels des Parents Conditionnelle Égard: Une Théorie de l’Autodétermination de l’Analyse. »Journal de la personnalité 72( 2004): 47-89.
• Grolnick, Wendy S. La Psychologie de Contrôle Parental: Comment Bien Signifiait la Parentalité des retours de flamme. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2003.
• Hoffman, Marin et Herbert D. Saltzstein. « La Discipline des parents et le développement Moral de l’enfant.” Journal of personality and Social Psychology 5 (1967): 45-57.
• Cohen, Patricia et Judith S. Brook., « L’Influence réciproque de la punition et du trouble du comportement de l’enfant.” Dans la Coercition et la Répression dans les Perspectives à Long Terme, édité par Joan McCord. Cambridge, Angleterre: Cambridge University Press, 1998.
• Kandel, Denise B., et Ping Wu. « Démêler les effets mère-enfant dans le développement du comportement Antisocial.” Dans la Coercition et la Répression dans les Perspectives à Long Terme, édité par Joan McCord. Cambridge, Angleterre: Cambridge University Press, 1998.
• Gershoff, Elizabeth Thompson., « Les châtiments corporels par les Parents et les comportements et expériences associés des enfants: une méta-analyse et un examen théorique.” Psychologique Bulletin 128 (2002): 539-79.
• Gordon, Thomas. Enseigner aux enfants Self-Discipline…At à la maison et à l’école. New York: Times Livres, 1989.
• Hoffman, Martin. « Techniques de Conscience, de personnalité et de socialisation.” Le Développement humain 13 (1970a): 90-126.
• Sears, Robert R., Eleanor E. Maccoby et Harry Levin. Les modèles de l’éducation des Enfants. Il s’agit de la première édition de la série.,
• Stormshak, et al « pratiques parentales et problèmes de comportement perturbateur chez les enfants au début de l’école primaire.” Journal de Psychologie de l’Enfant 29 (2000): 17-29.
• Straus, Murray A.  » Les Enfants ne devraient jamais, jamais, être fessés, quelles que soient les circonstances.” Dans les Controverses Actuelles sur la Violence Familiale, 2e ed. il s’agit de la première édition de la série de bande dessinée « Le Monde », éditée par Donileen R. Loseke, Richard J. Gelles et Mary M. Cavanaugh. Londres: Sage, 2004.
• Straus, Murray A., David B. Sugarman, et Jean Giles-Sims. « Fessée par les Parents et comportement Antisocial ultérieur des enfants., »Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine 151 (1997): 761-67.
• Straus, Murray A. Battre le Diable Hors d’Eux: les Châtiments Corporels dans les Familles Américaines et de Ses Effets sur les Enfants. 2e ed. Nouveau-Brunswick, NJ: Transaction, 2001.
• Toner, Ignace J. « Punitive et Non Punitif de la Discipline et suivantes de suivre des règles chez les Jeunes Enfants.” Les Soins De L’Enfant Trimestriel 15 (1986): 27-37.

hebdomadaire Gratuit d’inspiration dans votre boîte de réception Dr, Laura Conseils parentaux

Pacifiques Parent Heureux Enfants de Cours en Ligne

• 12 semaines de soutien pratique & outils
• Live Appel de Groupe avec le Dr, Laura
• 60 audio inspirations & Private FB group

Peaceful Parent, Happy Kids

Peaceful Parent, Happy Kids Workbook

Peaceful Parent, Happy Siblings