en 1911, L’Arkansas a adopté la loi 320 (House Bill 79), également connue sous le nom de « règle d’une goutte. »Cette loi avait deux objectifs: elle faisait de la « cohabitation” Interraciale un crime, et elle définissait comme « nègre” toute personne « qui a any du sang nègre, peu importe”, reléguant ainsi à la citoyenneté de seconde classe toute personne accusée d’avoir une ascendance africaine. Bien que la loi ait des caractéristiques uniques à L’Arkansas, elle reflète en grande partie les tendances nationales.

les lois contre le sexe interracial n’étaient pas Nouvelles., La Virginie a déclaré que les relations sexuelles extraconjugales étaient un crime à L’époque D’Oliver Cromwell et a augmenté la peine pour les relations sexuelles à travers la ligne de couleur en 1662. En 1691, la Virginie criminalise le mariage lorsqu’il est célébré par un couple interracial. Le Maryland l’a fait l’année suivante, et d’autres ont suivi. En 1776, douze des Treize colonies qui ont déclaré leur indépendance interdisaient les mariages mixtes.

bien que l’interdiction des mariages mixtes se soit élargie, le sexe interracial extraconjugal—au moins entre hommes blancs et femmes noires—était toléré., En 1910, vingt-neuf des quarante-six états, dont L’Arkansas, ont poursuivi les mariages mixtes, mais pas de tels cas de sexe interracial. La rhétorique publique justifiait de telles lois comme la préservation de la « pureté raciale. »Néanmoins, la tolérance des liaisons homme-femme blanc/femme noire par rapport à la punition des relations Homme-Femme Noir/Femme Blanche a montré qu’il s’agissait d’une rationalisation. Les chercheurs suggèrent que le mariage a été puni parce qu « il impliquait l » égalité sociale—une alliance entre les familles qui n  » était pas tolérée à travers la ligne de couleur. Le simple sexe manquait d’une telle implication.,

Jusqu’à la Reconstruction, les États ont trouvé des moyens d’accueillir les familles interraciales. Cependant, la tolérance s’est estompée pendant L’ère Jim Crow. House Bill 79 proscrit complètement les familles interraciales, déclarant la simple existence d « une preuve d » enfant biracial de crime parental.

la loi a également défini « Nègre” comme ayant « tout sang nègre, peu importe. La classification « dichotomique » raciale  » a également été inventée à l’époque coloniale, avec des lois sur la fraction du sang définissant un « nègre” comme ayant plus d’une fraction donnée d’ascendance africaine., La première loi nord-américaine sur la fraction du sang, en 1705, utilisait une règle du huitième (une personne était noire si un arrière-grand-parent était entièrement D’ascendance africaine). En 1910, vingt États classaient les citoyens par fraction de sang, la plupart utilisant un quart ou un huitième. Cependant, l’apparence a également joué un rôle dans la définition raciale dans L’Arkansas d’avant 1911, comme en témoigne L’affaire de la liberté de 1861 dans Guy v. Daniel, dans laquelle L’esclave Abby Guy a obtenu sa liberté en grande partie en raison de son apparence et de son comportement., Avant 1911, la loi de ségrégation ferroviaire de L’Arkansas définissait le  » Nègre « comme » celui en qui il y a un mélange visible et distinct de sang Africain. »Cependant, l’émergence du racisme scientifique a donné lieu à l’idée qu’une personne pouvait regarder et s’identifier comme Blanche tout en étant noire.

un État voisin a interdit le sexe interracial trois ans plus tôt. La loi 87 de Louisiane de 1908 a déclaré « concubinage entre une personne de race blanche ou blanche et une personne de race noire ou noire” un crime., La loi a été testée en 1910 lorsque la Cour suprême de Louisiane a annulé la condamnation D’Octave Treadaway de la Nouvelle-Orléans et de sa maîtresse. Le juge en chef Provosty a statué que la femme n « était ni” Nègre « ni” noire »; plutôt, elle était” de couleur », une caste intermédiaire basée sur la double ascendance, tel que défini dans la jurisprudence de la Louisiane. Moins d’un mois après la décision de Provosty, les législateurs se sont réunis à nouveau, modifiant la loi pour définir « Nègre” via une fraction de sang d’une trentaine de secondes-en fait, une règle d’une goutte.

lorsque la législature de L’Arkansas s’est réunie l’année suivante, elle n’a laissé aucune marge de manœuvre à un juge récalcitrant., Ils ont adopté le libellé du statut de la Louisiane tout en ajoutant la clause d’une goutte. Le crime pour interracial sexe était « punissable d » un mois à un an en pénitencier aux travaux forcés. »

House Bill 79 a été présenté à L’Assemblée générale de L’Arkansas le 16 janvier 1911, par le représentant Napoleon B. Kersh du comté de Lincoln. Selon L’Arkansas Gazette du lendemain, un amendement a été proposé qui limiterait les dispositions du projet de loi uniquement au Comté de Lincoln, mais l’amendement a été rejeté., Le projet de loi a été lu au Sénat de l « état en février 3 et a été renvoyé au Comité, où il a attendu la session extraordinaire convoquée par le gouverneur George Washington Donaghey pour traiter d » autres affaires législatives inachevées. Le projet de loi a été approuvé discrètement le 30 mai, sans préavis ni fanfare.

curieusement, la première affaire portée en appel devant la Cour suprême de l’Arkansas sur la base de la loi de 1911 était un différend sur la ségrégation scolaire, pas sur le sexe., En 1921, trois arrière-petits-enfants de Maria Gocio, qui étaient par toutes les apparences physiques blancs, ont été expulsés de L’école publique 16 dans le comté de Montgomery parce que Maria a admis une trace D’ascendance Cherokee. L’école a estimé que Cherokee avait du sang « Nègre ». Les parents des enfants ont demandé un ordre de mandamus basé sur la Loi sur la ségrégation ferroviaire (« mélange visible et distinct”). Ils ont perdu dans State v. School District (1922) lorsque le juge de la Cour suprême de L’Arkansas T. H. Humphreys a statué que la loi de 1911 s’appliquait (« toute trace de sang nègre”)., Les enfants et leurs futurs descendants ont été considérés comme noirs en raison de l’ascendance Cherokee d’une arrière-grand-mère.

le libellé de la loi 320 a continué à être publié dans les Statuts de L’Arkansas dans les années 1960, bien que l’abrogation de diverses lois exigeant la séparation des blancs et des noirs (et l’incapacité générale à appliquer les lois interdisant les relations sexuelles extraconjugales) ait rendu ses dispositions obsolètes., La loi 320 a essentiellement disparu des livres avec l’adoption de la loi 280 de 1975, qui a réécrit les statuts du code pénal de L’Arkansas, ne traitant plus des relations sexuelles extraconjugales et ne définissant plus la race en termes d’ascendance.

Pour plus d’informations:
Murray, Pauli, ed. Lois des États sur la Race et la couleur. Athens: Université de Géorgie, 1997.

Sweet, Frank W. histoire juridique de la ligne de couleur: la montée et le triomphe de la règle D’une goutte. Palm Coast, FL: Backintyme, 2005.

Frank W. Sweet
Backintyme de Publication

Dernière mise à Jour: 02/01/2019