Mais les conservateurs ne voient pas le rejet de leurs orthodoxies par des gens qui savent de quoi ils parlent comme un signe qu’ils pourraient avoir besoin de repenser. Au lieu de cela, ils se sont aigris sur les bourses d’études et l’éducation en général. Remarquablement, une nette majorité de Républicains disent maintenant que les collèges et les universités ont un effet négatif sur l’Amérique.

ainsi, le parti qui contrôle actuellement les trois branches du gouvernement fédéral est de plus en plus pour le sectarisme et contre l’éducation. Cela devrait vous déranger pour plusieurs raisons, dont l’une est que le G. O. P., a rejeté les valeurs mêmes qui ont fait la grandeur de l’Amérique.

pensez à l’endroit où nous serions en tant que nation si nous n’avions pas connu ces grandes vagues d’immigrants motivés par le rêve d’une vie meilleure. Pensez où nous serions si nous n’avions pas dirigé le monde, d’abord dans l’éducation de base universelle, puis dans la création de grandes institutions d’enseignement supérieur. Nous serions sûrement une société rétrécie, stagnante et de second ordre.

et c’est ce que nous deviendrons si le savoir-rien moderne prévaut.,

j’ai relu un important Livre de 2012, « the New Geography of Jobs” d’Enrico Moretti, sur la divergence croissante des fortunes régionales aux États-Unis. Jusque vers 1980, L’Amérique semblait sur la voie d’une prospérité généralisée, les régions pauvres comme le Sud profond rattrapant rapidement le reste. Depuis lors, cependant, les écarts se sont à nouveau creusés, les revenus dans certaines parties du pays augmentant tandis que d’autres régions accusent un retard.,

Moretti soutient, à juste titre de l’avis de nombreux économistes, que cette nouvelle divergence reflète l’importance croissante des grappes de travailleurs hautement qualifiés — dont beaucoup d’immigrants — souvent centrées sur les grandes universités, qui créent des cercles vertueux de croissance et d’innovation. Et comme il se trouve, l’élection de 2016 a largement opposé ces régions montantes à celles laissées pour compte, c’est pourquoi les comtés portés par Hillary Clinton, qui n’A Remporté qu’une courte majorité du vote populaire, représentent un remarquable 64 pour cent des États-Unis G. D. P., presque deux fois plus que les comtés de Trump.,

Il est clair que nous avons besoin de politiques pour diffuser plus largement les avantages de la croissance et de l’innovation. Mais une façon de penser le trumpisme est comme une tentative de réduire les disparités régionales, non pas en ramenant les régions à la traîne, mais en réduisant les régions en croissance. Car c’est ce que feraient les attaques contre l’éducation et l’immigration, les principaux moteurs des réussites de la nouvelle économie.

alors notre savoir-faire moderne prévaudra-t-il? Aucune idée. Ce qui est clair, cependant, c’est que s’ils le font, ils ne rendront pas L’Amérique Grande à nouveau — ils tueront les choses mêmes qui l’ont rendue grande.