dans les années 1970, le chimiste James Lovelock a proposé L’hypothèse Gaia, du nom de la déesse grecque de la Terre, Gaia. L’hypothèse Gaia a proposé que la vie sur Terre est un système autorégulateur impliquant la biosphère, l’atmosphère, l’hydrosphère et la pédosphère (peau du sol et des organismes vivants), qui sont tous intimement intégrés en tant que système complexe en évolution.,

des recherches plus larges ont prouvé que l’hypothèse initiale était fausse, en ce sens que ce n’est pas la vie organique seule mais tout le système terrestre qui s’autorégule. Cependant, l’hypothèse a été suffisamment modifiée et élaborée et il y a eu suffisamment de prédictions faites et confirmées que l’hypothèse Gaia est devenue la théorie Gaia, qui soutient maintenant que le système terrestre dans son ensemble cherche un environnement physique et chimique optimal pour la vie contemporaine.,

L’acceptation de la théorie Gaia est devenue si répandue que, en 2001, un millier de scientifiques à la réunion de L’Union géophysique européenne ont signé la déclaration d’Amsterdam, en commençant par la déclaration « le système terrestre se comporte comme un seul système autorégulateur avec des composants physiques, chimiques, biologiques et humains. »

à l’origine, de nombreux scientifiques de la Terre ont fortement critiqué L’hypothèse Gaia, suggérant, entre autres, qu’elle impliquait une explication téléologique (plutôt que le type d’explication mécanico / déterministe favorisé par la science traditionnelle)., Lovelock a répondu que  » nulle part dans nos écrits nous n’exprimons L’idée que l’autorégulation planétaire est utile, ou implique la prévoyance ou la planification par le biote.”

La Terre Est Vivante

Cependant, peut-être Lovelock n’est pas allé assez loin. Il semble possible de simplifier et de renforcer la théorie Gaia si nous prenons au sérieux la forme forte du principe anthropique, qui affirme que l’univers doit être compatible avec la vie consciente, ce qui signifie qu’il est très probable que l’univers soit un lieu vivant contenant un spectre de conscience.,

dans cette perspective, nous pouvons reformuler la théorie de Gaia comme « la Terre est vivante et se comporte de manière intentionnelle avec un type de conscience afin de rechercher un environnement optimal pour la vie. »

la conscience proposée de la Terre serait clairement située à un endroit du spectre de la conscience qui est différent de la conscience humaine ordinaire ou de la conscience humaine augmentée par les technologies de la science traditionnelle. Mais il existe des preuves significatives que les personnes qui entraînent leur conscience, par exemple, Yogis et taoïstes dans la tradition métaphysique orientale, peuvent atteindre et participer à des parties plus larges du spectre de la conscience, et, dans certains cas, toucher la forme unique de conscience qui se manifeste par la Terre.

cependant, les cartes orientales qui ont émergé de cette participation ont eu tendance à manquer du correctif utile de l’observation externe systématique (la compétence centrale de la science occidentale) et elles ne nous ont pas, dans l’ensemble, fourni une philosophie tournée vers l’avenir assez puissante pour nous orienter et nous guider à travers la grande transformation qui,

cependant, s’il est vrai qu’il est possible de se connecter avec la conscience de la Terre, alors nous pourrons peut-être trouver des moyens de nous associer à la Terre pour accomplir le seul but de la philosophie planétaire, c’est-à-dire l’évolution d’un système vivant d’ordre supérieur dans lequel l’espèce humaine prend sa place et La question devient alors, comment faisons-nous cela?