Il va sans dire: ne rassemblez pas un groupe de vos copains et bousculez votre chemin dans une installation gouvernementale hautement sécurisée sans y être invité. Mais c’est exactement ce qu’un groupe de députés républicains a fièrement fait mercredi matin.
« rupture”, a tweeté le représentant Matt Gaetz (R–Florida) à 11h32, « j’ai conduit plus de 30 de mes collègues au fisc où Adam Schiff détient des dépositions secrètes de destitution., »Schiff est le chef de la Commission du renseignement de la Chambre des représentants, qui a dirigé la récente enquête sur l’imbroglio Ukrainien du Président Trump. (La sous-secrétaire adjointe à la défense, Laura Cooper, devait faire une déposition ce matin.) Mais alors que Gaetz et ses cohortes se sont peut-être imaginés Parisiens prenant D’assaut la Bastille de la bureaucratie de cape et de poignard, tout ce qu’ils ont vraiment accompli est la violation de certains principes extrêmement fondamentaux de la sécurité nationale.,
Rencontrer le troupeau de Républicains qui ont violé les protocoles de sécurité mercredi.
commençons par le SCIF (prononcé skiff), car c’est un acronyme inconnu pour beaucoup. Il signifie Sensitive Compartmented information Facility. Ce sont des pièces qui sont équipées pour être efficacement spyproof en se conformant à une liste stricte de normes de sécurité., Il y a un fisc à Mar-a-Lago, par exemple, aménagé pour accueillir des briefings pour Trump lors de ses fréquents séjours dans le sud. Barack Obama a voyagé avec une tente du fisc pendant sa présidence qui pourrait être installée à court terme à l’intérieur, disons, d’une chambre d’hôtel.
les exigences d’un fisc varient également en fonction de son cas d’utilisation spécifique; le fait que des matériaux sensibles y soient stockés ou simplement discutés, par exemple, fait une différence. Mais certaines normes s’appliquent universellement, comme vous pouvez le voir dans ces directives lourdes produites par le Bureau du Directeur du renseignement National., Ils ont besoin d’un blindage radiofréquence, pour empêcher ces signaux d’entrer ou de sortir. Leurs murs doivent être recouverts d’un matériau d’atténuation du son et recouverts d’un scellant acoustique. Et tous les appareils électroniques à l’intérieur d’un SCIF doivent être conformes à la spécification TEMPEST de la NSA, qui détaille comment les protéger de la surveillance. Ceci est juste un échantillon! Mais vous l’obtenir maintenant. C’est beaucoup.
La raison pour verrouiller une SCIF est intuitive., Ce sont les salles où se déroulent les conversations les plus sensibles liées à la sécurité nationale américaine—ou, du moins, elles sont censées l’être. Cela inclut l’enquête en cours sur la destitution, qui concerne directement les interactions de haut niveau entre les États-Unis et les pays étrangers, dont au moins une partie est vraisemblablement classée, et dont un pays heureux de piratage comme, disons, la Russie aimerait une lecture à l’intérieur.,
alors, lorsque Gaetz et le whip de la minorité de la chambre, Steve Scalise, et leur joyeuse bande de législateurs font littéralement irruption dans un fisc—ils sont finalement partis après une impasse de cinq heures-ils ne font pas que faire du bruit. Ils se moquent de la sécurité nationale et, dans une moindre mesure, la mettent en danger. Surtout les membres du Congrès qui, comme de nombreux points de vente l’ont rapporté, ont apporté leurs smartphones dans la pièce.,
« un SCIF est conçu et réglementé pour être un espace sécurisé—et cela signifie garder à l’écart les appareils électroniques que des acteurs malveillants peuvent exploiter pour effectuer une surveillance”, explique Joshua Geltzer, ancien directeur principal de la lutte antiterroriste au Conseil de sécurité nationale. « Amener ceux-ci dans un tel espace peut entraîner de réelles vulnérabilités en matière de sécurité nationale. Le faire pour un coup Politique sacrifie potentiellement la sécurité pour des points partisans. »
vous n’avez pas besoin d’une imagination vibrante pour voir comment., Les lignes directrices du fisc de L’ODNI énumèrent trois catégories d’appareils” à haut risque »: les téléphones cellulaires multifonctions, les appareils électroniques à transmission RF (p. ex. Bluetooth) et les appareils d’enregistrement photographique, vidéo et audio. Les Smartphones sont tous les trois. Ils peuvent être des logiciels malveillants et les logiciels malveillants peuvent prendre plus de micros et de caméras. Pire encore, les personnes qui prennent d’assaut le fisc sont parmi les plus à risque de compromis de la part d’un adversaire sophistiqué. Qui ne voudrait pas pirater un membre du Congrès?,
« Ce sont certainement des cibles attrayantes”, explique Mieke Eoyang, qui a travaillé comme membre du personnel du Comité du renseignement de la Chambre des représentants et dirige actuellement le programme de sécurité nationale de Third Way, un groupe de réflexion à but non lucratif. « Les adversaires étrangers ont essayé de recueillir sur certaines de ces personnes depuis le moment où ils ont annoncé. Ce sont des cibles de renseignement de grande valeur et bien connues., »
il est difficile d’exagérer la mesure dans laquelle les membres du GOP impliqués dans le cafouillage ne savaient pas ou ne se souciaient pas des types de risques qu’ils invitaient. Plusieurs d’entre eux ont non seulement apporté leurs téléphones dans le fisc, ils ont fièrement tweeté qu’ils l’avaient fait. Le représentant Alex Mooney (R-Virginie-Occidentale) semble avoir essayé de diffuser en direct l’affaire, mais s’est contenté d’une dépêche audio.,
plusieurs représentants ont ajouté plus tard « envoyé par le personnel” ou une variante à leurs missives, dans le but d’indiquer qu’ils n’avaient pas tweeté eux-mêmes depuis L’intérieur du fisc. Apparemment, tout le monde n’a pas ressenti la même rationalité rétroactive; selon un responsable de la Commission du renseignement de la Chambre des représentants, certains membres du GOP ont refusé d’abandonner leurs appareils, même à la demande du Sergent d’armes et du personnel de sécurité.,
« ils se livrent à ce comportement de cirque parce qu’ils ne peuvent pas défendre l’inconduite flagrante du Président”, a ajouté le responsable, notant que le parlementaire de la chambre a trouvé les Stormers du fisc en violation des règles de déposition de la chambre. On ne sait pas quel genre de répercussions, le cas échéant, attendent.
la tentative de perturber l’enquête de destitution—qui aurait été approuvée par Trump lui—même-semble presque farfelue. Mais c’est aussi à tout le moins méprisant des principes fondamentaux de la sécurité nationale, et au pire crée une Menace légitime., La seule grâce salvatrice est peut-être que tous les appareils compromis n’auraient pas entendu beaucoup de substance dans cette pièce jusqu’à présent aujourd’hui. Les envahisseurs Républicains ont retardé la procédure pendant des heures.
encore une fois, qui sait quel type de dommage a déjà été causé? ” La raison pour laquelle les gens parlent de la raison pour laquelle il s’agit d’une telle violation des principes est que nous ne pouvons pas discuter de ce que pourrait être le compromis technique », explique Eoyang, » sans compromettre davantage ces questions.,”
plus de grandes histoires WIRED
l’histoire inédite de Olympic Destroyer, le hack le plus trompeur de l’histoire
l’éthique délicate de l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les écoles
Les Incendies silencieux et intentionnels qui-les robots motorisés impriment en 3D des fusées entières
l’USB-C a enfin pris forme
prepare préparez-vous à l’ère deepfake de la vidéo; de plus, consultez les dernières nouvelles sur l’ia
️ ️ vous voulez les meilleurs outils pour être en bonne santé?, Découvrez les choix de notre équipe D’équipement pour les meilleurs trackers de fitness, le matériel de course (y compris les chaussures et les chaussettes) et les meilleurs écouteurs.