7 mai 2009 May le traitement à domicile de la maladie de la peau psoriasis avec des lampes à lumière ultraviolette est au moins aussi sûr et efficace que la photothérapie conventionnelle dans les hôpitaux ou les cliniques, selon une nouvelle recherche.

Le traitement Ultraviolet B consiste à exposer la peau à une source de lumière UVB artificielle. Les gens trouvent la thérapie à domicile moins lourde et en sont plus satisfaits que dans les milieux cliniques, rapportent des chercheurs aux Pays-Bas.

Le Psoriasis est une affection cutanée inflammatoire chronique courante qui peut entraîner un handicap important.,

bien que la luminothérapie soit sûre et efficace, les chercheurs disent que peu de gens en Grande-Bretagne la reçoivent en raison de la disponibilité limitée des caissons lumineux UVB et des contraintes de temps liées au traitement UV dans les hôpitaux ou les cliniques. En règle générale, un traitement nécessite trois visites par semaine pendant huit à 10 Semaines.

Une autre raison pour laquelle la luminothérapie n’est pas largement pratiquée à la maison est que la plupart des dermatologues pensent que la thérapie à domicile est inférieure aux traitements administrés en milieu médical et comporte plus de risques, disent les chercheurs, ajoutant qu’il n’y a aucune preuve à l’appui de telles croyances.,

L’équipe de recherche du Centre Médical Universitaire D’Utrecht, de L’Université de Groningue et de L’Hôpital St.Antonius a comparé la sécurité et l’efficacité de la photothérapie à domicile avec la photothérapie hospitalière standard.

ils ont identifié 196 personnes atteintes de psoriasis dans 14 services de dermatologie hospitaliers aux Pays-Bas. Ensuite, ils ont randomisé les patients pour recevoir une luminothérapie UVB à domicile ou en ambulatoire dans un hôpital.

les personnes traitées à domicile et en milieu hospitalier ont reçu une luminothérapie selon la pratique courante.,

Au cours de l’étude, la gravité de la maladie après le traitement a été mesurée à l’aide d’échelles de notation couramment utilisées.

Les deux groupes ont rempli des questionnaires portant sur la qualité de vie, le fardeau du traitement et le niveau de satisfaction.

L’efficacité du traitement était significative et similaire dans les deux groupes. Les auteurs rapportent également que les doses cumulatives D’UVB et les effets secondaires à court terme étaient également similaires dans les deux groupes.

Les patients traités à domicile ont déclaré une charge de traitement significativement plus faible et une plus grande satisfaction à l’égard de leur traitement., Et la plupart des gens ont dit qu’ils préféreraient obtenir le traitement à la maison plutôt que dans les hôpitaux à l’avenir, les chercheurs disent.