le film a tenu sa première mondiale à SXSW ce week-end.

« Who Let The Dogs Out”, le hit des Baha Men qui a remporté un Grammy au tournant du millénaire, a éclipsé le kitsch pour devenir un hymne de Stade. Et grâce à son histoire d’origine particulière — le crochet remonte à 1959 et la propriété de la chanson est un labyrinthe de droits d’auteur — il est maintenant le sujet d’un film documentaire, qui a tenu sa première mondiale à SXSW au cours du week-end.,

Le New-Yorkais Ben Sisto est le narrateur expert du documentaire. Son obsession de dix ans pour le smash, qui a commencé quand il a remarqué une curieuse citation incomplète sur la page Wikipedia de la chanson, a inspiré un one-man-show en tournée. Le réalisateur Brent Hodge donne vie à l’histoire, retraçant la lignée de The jam à l’envers, chronologiquement, avec des entretiens savamment édités avec les multiples musiciens, initiés de l’industrie et pourvoyeurs de chants de la phrase omniprésente., Dans le processus, le film emmène les spectateurs aux Bahamas, Trinidad, Angleterre, Floride, New York, Seattle, Michigan et enfin au Texas, le tout dans un effort pour répondre à la question intemporelle: qui a vraiment laissé sortir les chiens? (Voir un clip du documentaire, mettant en vedette l’un des nombreux qui prétendent être en partie responsable du succès mondial de la version Baha Men, ci-dessus.)

Variety a rencontré le cinéaste lors de la première à Austin de « Who Let The Dogs Out? »

Qu’est-ce qui vous a donné envie de faire ce documentaire?,
je suis toujours à la recherche d’histoires” hors des sentiers battus ». « Who Let the Dogs Out » était parfait because parce qu’il y a une question implicite dans le titre de la chanson à laquelle nous ne connaissons pas la réponse, et aussi, c’est une chanson à succès mais personne ne sait qu’il y a neuf personnes différentes qui prétendent l’avoir écrite. Neuf personnes différentes! Nous avons donc commencé à en entendre des versions à partir de 1996, à partir de 1994. C’est le même crochet avec les chiens, le chant, les aboiements. C’est une histoire de droit d’auteur. C’est une histoire au sujet de la propriété. J’aime le fait que les gens apprennent quelque chose sur l’industrie de la musique dans ce film.,

Qu’est-ce qui fait « qui a laissé sortir les chiens? »plus intéressant que d’autres chansons qui ont eu des conflits d’édition dans les années passées et digne d’un documentaire entier?
Voici la chose. En fin de compte, la chanson était un chant avant d’être une chanson. Et c’était un sport de chant. Le monde du sport fait partie de la raison pour laquelle la chanson a été un succès de toute façon . Il revient à 1986 à Austin, Texas. Un lycée à Austin est venu avec ce chant, et nous avons une vidéo du chant dans le film et cela sonne identique au crochet du hit, ce qui est fascinant.,

est-ce que la question de la propriété de la chanson jamais entièrement résolu?
Il est similaire à d’autres disputes d’édition de chansons, en ce sens que ce sont les paroles et la musique. Mais dans ce cas, il est intéressant, parce que, est un chant paroles? Un chant est-il une chanson? Pas vraiment, il ne l’est pas. Une version plus ancienne de la chanson que nous présentons dans le film s’appelle « Who Let The Dogs Loose” — techniquement, cela signifie que les chiens sont toujours laissés sortir de quelque chose, mais c’est une chanson différente.

était-il coûteux d’effacer le maître et la publication de la chanson « Who Let The Dogs Out?, »Vous n’auriez pas pu bien faire le documentaire sans cela, et on pourrait dire que votre projet pourrait augmenter la valeur de la chanson de manière exponentielle, si votre film devient également un succès.
Ce n’était pas aussi cher que nous pensions au départ qu’il pourrait être clair. Universal possède le maître, et BMG et quelques autres ont la publication. Et tout le monde était génial de travailler avec, ils étaient tous au courant de l’histoire de la chanson, et ils ont tous adoré . Ce fut une bataille juridique de six ans qui ne s’est pas terminée il y a si longtemps.Je pense que cela s’est terminé en 2006 pour les parties qui se battaient pour les droits d’auteur.,

qui était le plus responsable de la chanson devenant un smash mondial à votre avis? Il semble que vous indiquiez implicitement le fondateur de S-Curve Records, Steve Greenberg, comme celui qui en a fait un succès dans le film.
C’est la meilleure partie de l’histoire pour moi. Cela revient au manager de Hanson et au manager de Chumbawamba. C’est tout droit des années 90 trucs. Steve Greenberg de S-Curve Records était le manager de Hanson . Ils ont trouvé un hit (« Who Let The Dogs Out »), puis le groupe qu’ils voulaient pour cela (Baha Men). Ils l’ont mis ensemble et la chanson est devenue une énorme réussite. C’était une chanson déjà connue dans les Caraïbes., Donc, alors vous descendez la ligne, et vous découvrez beaucoup d’autres personnes ont publié des versions de la chanson avant qu’elle ne soit un succès mondial. Dès qu’une chanson devient populaire, les gens sortent des boiseries. Mais oui, Steve avait une vision pour la chanson et a suivi cette vision. Pour moi, Steve est le vrai génie derrière la chanson. Il a changé la façon dont la chanson était. Il faut un vrai talent pour mettre cette chanson au monde et la chanson ne recevait pas ce genre d’amour avant. Personnellement, je pense qu’il a laissé sortir les chiens. Il ne fonctionne pas.,

un aspect fascinant du film était la façon dont le sport a joué un rôle dans la création de la chanson big In America l’angle sportif est une grande partie de cette histoire. Et c’est une grande partie du film. Lorsque vous frappez les sports de niveau stade, il y a un niveau suivant impliqué. Nous interviewons le gars du marketing / promotions dans le film pour les Mariners de Seattle qui a eu un grand rôle dans la fabrication de la chanson énorme. Le sport a rendu la chanson grande, mais le sport, en particulier le football, a commencé la chanson.

Une autre partie intéressante du documentaire était les images de Floride que vous avez tournées. Nous en parler un peu?,
L’ère est très importante. La version 1992 du chant que nous avons trouvé sur une disquette là-bas en Floride se résume à un échantillonneur SP-1200 et montre que le crochet était déjà là-bas, tout comme la phrase « le toit est en feu” était « là-bas” à l’époque. Mais qui le possède vraiment? Qui possède une phrase? « Qui a laissé sortir les chiens » était en fait un terme trinidadien qui signifie  » les garçons sont dans le club.” C’est un terme d’argot qui a été utilisé comme exemple dans les chansons. Nous posons donc la question  » qu’est-ce que la propriété? »Et aussi, comme, l’art ne fait-il que recréer plus d’art? Est-ce correct?, Nous avons tous besoin d’inspiration de quelque chose.

donc, nous devons demander, qui a vraiment laissé sortir les chiens?
Nous l’avons tous fait! Sans nous en parler ou écouter il n’y a pas de film. C’est un phénomène.