que Edwards era un asesino en serie no está en disputa. En 2010, el difunto estafador confesó haber matado a cinco personas, incluidas dos parejas: Billy Lavaco y Judy Straub en Ohio en 1977; Timothy Hack y Kelly Drew en Wisconsin en 1980; y su hijo adoptivo, Daniel Gloeckner, en Ohio en 1996. No fue atrapado por ninguno de ellos hasta que se habían enfriado hace mucho tiempo, entonces, la hija de Edwards lo delató.,

«Los niños no son estúpidos», dijo April Balascio, la hija de Edwards de su cuarto matrimonio, a la gente a principios de este año. Ella siempre supo que había algo raro en la obsesión de su padre con el asesinato, y la forma en que él trasladaba a su familia de ciudad en ciudad cada pocos meses. En 2009, vio un informe de noticias sobre el recién reabierto caso de asesinato Hack / Drew, y se dio cuenta de que Edwards había trabajado en el lugar donde la pareja fue vista por última vez con vida., También recordó que dos días después de que la pareja desapareciera, Edwards anunció que la familia se estaba mudando de nuevo, inmediatamente.

» estaba temblando», dijo Balascio a la gente. «Inmediatamente supe quién había cometido los asesinatos.

menos de un año después, Edwards se declaró culpable de los dos asesinatos dobles y fue condenado a cadena perpetua. Finalmente confesó haber matado a Gloekner, y se le impuso la pena de muerte. Pocos meses antes de su ejecución programada en 2011, murió en el corredor de la muerte por causas naturales.,

Cameron ya estaba lejos en la madriguera del conejo para entonces. Inicialmente, los dos asesinatos dobles de «lovers’ lane» de Edwards le recordaron uno de sus viejos casos fríos, el asesinato de una pareja de Great Falls en 1956; después de confirmar que Edwards estaba en el área en ese momento, asumió que sus antiguos colegas estarían felices de hacerse cargo.

«Cuando empecé, pensé: ‘bueno, será fácil, solo seré capaz de conseguir a los policías reales a bordo'», le dice Cameron a Rolling Stone. «Pero a medida que pasó el tiempo, fui realmente rechazado, incluso por mi departamento de policía local., Me llamaron y leí mis derechos, me dijeron que me mantuviera al margen.»

él y Edwards comenzaron a intercambiar cartas en su lugar, y sus teorías comenzaron a nevar. Cameron renunció a su trabajo con la Junta de libertad condicional del Estado en lugar de renunciar a la investigación que nadie más tocaría. Él cree que las fuerzas del orden no investigaron más a Edwards porque el asesino en serie era un informante, afirma, y se hizo amigo de la policía en todas las ciudades que visitó.

en el transcurso de seis episodios, fue él toma una inmersión profunda en solo un puñado de las teorías más controvertidas de Cameron., Junto al paseo está Wayne Wolfe, el co-productor de la serie y nieto de Edwards. Wolfe se enteró de que su abuelo era un asesino en serie hace unos años.

«My mind was blown,» Wolfe le dice a Rolling Stone. «John se había puesto en contacto con mi abuela hace unos años, y ella le había hecho prometer que nunca se acercaría a mí o a mi padre porque no quería que lo supiéramos.»Sin que nadie en la familia lo supiera, ella había estado viviendo con miedo de Edwards toda su vida.,

cada episodio presenta entrevistas con agentes de la ley, periodistas y otros expertos con su propio conocimiento de los asesinatos que Cameron cree que Edwards cometió. el periodista de Los Angeles Times, Larry Harnisch, un experto en el caso de la dalia negra, dice que estaba «sorprendido» cuando los productores le pidieron que apareciera en la serie, porque había escrito una publicación en un blog que criticaba la teoría de Cameron de que Edwards mató a Elizabeth Short, llamándola «un nivel completamente nuevo de absurdo».»

» le dije al productor, ‘mira esto es una locura'», le dice Harnisch a Rolling Stone., «Y eso es lo que voy a decir.»Ellos dijeron,» adelante, llámalo como lo ves.’At en algún momento me dijeron que en algunas de las otras entrevistas que hizo con las fuerzas del orden fueron mucho más contundentes y descorteses que yo.

de todas sus teorías, la creencia de Cameron de que Edwards mató a la joven apodada «La Dalia Negra» es su más extravagante. El cuerpo mutilado de la camarera de 22 años fue encontrado en enero de 1947, después de haber sido cortado en la cintura y drenado de sangre., La policía de Los Ángeles investigó la posibilidad de que Short fuera asesinado por un cirujano o alguien con amplios conocimientos médicos. Ed Edwards habría tenido solo 13 años en ese momento, y nunca recibió más que una educación de sexto grado. Tampoco hay evidencia confiable de que Edwards y Short se conocieran; la «prueba» de Cameron es una serie de fotos de Short con un joven (no un adolescente) que no se parece en nada a Edwards a cualquier edad.,

El material principal de Cameron para su teoría de La Dalia Negra es un sitio web de 15 años que «siguió apareciendo» cuando estaba «haciendo investigación», dice. Cameron cree que Edwards fue el autor del sitio web, y la narración en tercera persona (del dedo a un sospechoso ficticio llamado Ed Burns) está destinada a ser una confesión codificada. Tan pronto como menciona el sitio en el quinto episodio de la serie, Harnisch no pudo contener una risa.

«Cuando me enteré de que su investigación consistía en Google, pensé, Oh no,» Harlish le dice a Rolling Stone. «¿Su supuesto material de origen?, Es una locura. Realmente es platillo volador y cosas de hombres de Marte. Feel siento pena por él. Al sentarme y hablar con él, no había duda en mi mente – ¿cree todo lo que dice? Sí, lo hace. ¿Está terriblemente equivocado? Sí, está terriblemente equivocado.»

Es fácil entender cómo Cameron se fascinó tanto con Edwards, que era un estafador legítimamente brillante., En 1972, publicó su autobiografía, Metamorphosis of a Criminal: The True Life Story of Ed Edwards, que detallaba su problemática infancia, la entrada en una vida de crimen y el guardia de la prisión que lo inspiró a limpiar su acto. Edwards comercializó el libro como una historia de reforma, recorriendo el país como orador y afirmando estar en el camino recto y estrecho. Incluso lanzó un álbum motivacional (utilizado para los créditos de apertura de it Was Him) y apareció en el programa de televisión de ABC to Tell the Truth., A principios de los años setenta, Edwards estaba en su cuarta esposa y tuvo varios hijos más, la imagen de un convicto reformado convertido en hombre de familia. Luego, cinco años después de la publicación del libro, Edwards cometió su primer asesinato confirmado.

según Cameron, una metamorfosis de Criminal está escondiendo muchos más.

«Su libro era un plano para todos los asesinatos que había hecho y todas las ciudades en las que había matado», le dice a Rolling Stone., Cameron cree que Edwards escribió sobre los asesinatos indirectamente: los nombres que usa para diferentes personajes están vinculados a las víctimas de Edwards, dice, y las anécdotas aparentemente inocuas contienen referencias a cómo se cometieron los asesinatos.

«eso es realmente lo que era el libro», Cameron está de acuerdo. «Fue el asesino del zodiaco burlándose de todo el mundo con quien realmente era, para ver si alguien podía seguir su rastro.»

La creencia de Cameron de que Edwards es el Asesino Del Zodiaco es central en muchas de sus otras teorías. Por sí solo, no es inverosímil., El zodiaco se atribuyó la responsabilidad de 37 asesinatos, pero sólo ha sido vinculado oficialmente a los ataques contra tres parejas y un taxista en el norte de California de 1968 a 1969. Hay alguna evidencia de que Edwards estuvo en el área durante esos años, y el zodiaco, como Edwards, puede haber cumplido tiempo en la prisión Deer Lodge en Montana

Balascio ha dicho que su padre estaba obsesionado con el caso del zodiaco y lo recuerda viendo la cobertura de noticias y gritando, «¡así no fue como sucedió!,»Espeluznante, pero Edwards no sería la primera persona, asesino o no, en obsesionarse con el caso del zodiaco.

Cameron a menudo dice que «solo sigue la evidencia», pero también embellece los hechos para adaptarse a sus teorías. Por ejemplo, en it Was Him, Cameron continúa y continúa sobre la artesanía de la capucha del verdugo negro que el zodiaco usó durante su tercer ataque. Cameron describe la capucha como hecha de cuero, con costuras intrincadas alrededor del símbolo de la cruz en su parte delantera., Mientras estaba en prisión, Edwards fue entrenado en cuero, ergo, Ed Edwards debe haber hecho la capucha de cuero adornada, Cameron concluye.

excepto que no hay evidencia de que la capucha del zodiaco estuviera hecha de cuero. El traje nunca fue encontrado, y la única descripción registrada no indicaba de qué tipo de material estaba hecho. La representación oficial de un dibujante no incluye ninguno de los detalles decorativos que Cameron parece haber imaginado.

algunos de sus métodos de investigación también carecen de validez., La afirmación de Cameron de que un amigo criptógrafo descifró el infame cifrado de 13 caracteres «mi nombre es» del Zodiaco es demasiado vertiginoso para seguirlo, pero en resumen, «Edward Edwards» encaja perfectamente, «solo tenía que saber el nombre para resolverlo», dice. Este método de trabajar hacia atrás para resolver un criptograma también ha funcionado para otros detectives: Cameron no es el PRIMERO en creer que ha descifrado el código del zodiaco con esta estrategia, ni el nombre de Edwards es el PRIMERO en «Encajar».»

Cameron sostiene que Edwards y el zodiaco compartían el mismo modus operandi., porque ambos mataron parejas, pero Edwards violó al menos a una de sus víctimas, mientras que los crímenes del zodiaco no tenían elementos sado-sexuales. Además, la teoría general de Cameron es que Edwards se dirigió no solo a parejas, sino también a mujeres y hombres solteros, familias enteras y niños, independientemente de la raza o la edad, y usó una variedad de métodos de matar – básicamente no tenía Modus operandi –

La teoría del zodiaco de Cameron ha alimentado a muchos de sus otros, un tornado en espiral de sesgo de confirmación barriendo cualquier caso que contenga algún parecido., Para Cameron, una misteriosa nota o carta parece ser siempre un signo del Edwards / zodiaco.

como la bizarra, divagando nota de rescate en el caso JonBenet Ramsey. Según Cameron, la firma «S. B. T. C. «significa» firmado por la Cruz», es decir, la Cruz del zodiaco, mientras que el texto contiene una cita similar a la de la película Dirty Harry, que se basa libremente en el caso del zodiaco. (La nota de rescate también contiene una cita de la película Speed, pero Cameron no vincula a Keanu con el crimen.,)

o la carta que fue enviada a un periodista Modesto Bee en 2003 reclamando la responsabilidad por el asesinato de Laci Peterson y por inculpar a su esposo Scott. Ausente cualquier referencia abierta del zodiaco, Cameron afila en la palabra » (me)», que está entre paréntesis. Cuando una» m «Se gira de lado, Cameron continúa, parece una» E «mayúscula, por lo tanto» me «es en realidad» EE», o las iniciales de Edwards.

«estaba metido en crímenes de reconocimiento», le dice Cameron a Rolling Stone., «Él crearía estos horribles asesinatos donde incriminaría a alguien, sería una sensación de prensa, y luego podría sentarse y leer el periódico todos los días sobre su asesinato. No necesitaba ser el tipo que finalmente fue identificado y decir: ‘sí, soy yo, soy el zodiaco. Quería morir y seguir matando en su vida después de la muerte con la gente a la que incriminó.»

a menudo, Cameron dice, los objetivos de Edwards fueron las personas a las que incriminó, y los asesinatos fueron solo un medio para un fin., Como Steven Avery, que Cameron cree Edwards resentido por conseguir tanta atención después de su 2003 exoneración por violación. Cameron afirma que Edwards mató a Teresa Halbach solo para poder incriminar a Avery por el crimen. Sus esfuerzos para comunicarse con Kathleen Zellner, la abogada de Avery, no han tenido éxito, pero contactada por correo electrónico, le dio a Rolling Stone su perspectiva decididamente sin filtrar sobre su teoría.

«he tenido pesadillas que tienen más sentido», dice Zellner a Rolling Stone., «Edwards no habría tenido la oportunidad de matar a Teresa Halbach. Ella no se habría detenido por él. Él no tenía su horario ese día para saber dónde estaría en un momento en particular. Edwards no tenía acceso ni familiaridad con la propiedad de Avery para plantar la evidencia a los 72 años, era demasiado viejo y enfermo para haber cometido este crimen. La teoría de Edwards es un placebo conveniente y deseoso not y no la dura y fría realidad de realizar el trabajo minucioso necesario para resolver un asesinato.,»

esas son palabras duras, pero también es poco probable que cambien De opinión de Cameron. Es como si la percepción de Cameron se hubiera distorsionado, de modo que si mira fijamente un caso lo suficientemente largo y duro, como una de esas fotos de ojos mágicos, verá a Edwards. En muchos sentidos, es una de las víctimas de Edwards también.

«Después de pasar por todo el espectáculo y ser capaz de reflexionar y pensar en todo, definitivamente me ha dado más respeto por John», dice Wolfe a Rolling Stone. «No entendía el tipo de trastorno de estrés postraumático que podía surgir al tratar con la disfunción eréctil, y él lo había estado tratando durante años.,»

Cameron no está solo en su creencia de que Edwards mató a muchas más personas. El Detective Chad García, quien estaba a cargo del caso Hack/Drew cold, le dijo al Daily Jefferson County Union que cree que Edwards mató al menos de 5 a 7 personas más. García usó la autobiografía de Edwards como una de varias fuentes para una línea de tiempo de otros asesinatos sin resolver que podría haber cometido.

uno de esos casos, las muertes por apuñalamiento de Larry Peyton y Beverly Allan en Portland, Oregon, en 1960, aparece en el episodio final de it Was Him., A diferencia de muchos de los otros casos, este tiene pruebas reales: Edwards fue visto merodeando por la escena del crimen, y tenía una herida de bala en el brazo que la policía sospechó que estaba relacionada con un agujero de bala en el parabrisas de la pareja. La policía incluso lo arrestó, pero escapó antes de que pudiera ser interrogado, y por alguna razón, no lo persiguieron.

mientras tanto, otros dos hombres fueron condenados por los asesinatos y sentenciados a cadena perpetua, pero ambos fueron liberados en pocos años, sin explicación. Ambos habían insistido mucho en que eran inocentes., Cameron espera exonerarlos oficialmente.

Es una teoría sobre la que Cameron puede tener razón, y hace un argumento convincente de por qué el caso Peyton / Allan debe reexaminarse. Desafortunadamente, las inexactitudes de los hechos, los métodos de investigación que confirman el sesgo, las pruebas seleccionadas y la lógica peligrosamente cuestionable en todo el resto de ella fueron él, pueden haber destruido la mejor – y tal vez la última – oportunidad de Cameron de ser tomado en serio.