la propiedad de Led Zeppelin de Stairway to Heaven ha sido derrotada.
la banda fue demandada por derechos de autor en 2014 por haber robado el riff de apertura de la canción de Taurus, por una banda estadounidense llamada Spirit.,
Led Zeppelin ganó el caso en 2016, pero fue revivido en apelación en 2018.
a court of appeals upheld the original verdict earlier this year. Ahora, la Corte Suprema de EE.UU. se ha negado a escuchar el caso, finalizándolo definitivamente.
Stairway to Heaven aparece regularmente en las listas de las mejores canciones de rock jamás escritas, y el caso ha sido una de las disputas más observadas de la industria musical.
millones de dólares estaban potencialmente en juego, con la canción estimada para haber ganado 3 3.4 m (£2.6 m) en el período de cinco años que estaba en cuestión durante el juicio.,
la disputa de derechos de autor fue presentada originalmente por el periodista Michael Skidmore en 2014 en nombre de la herencia de Randy Wolfe, el difunto líder de Spirit.
Lawyers for Wolfe’s estate argumentó que Led Zeppelin se familiarizó con la canción de Spirit después de que el cantante Robert Plant los viera tocar en un club en Birmingham en 1970, un año antes de que Stairway to Heaven fuera lanzado.
en el juicio original, el bajista de Spirit, Mark Andes, testificó que conoció a Plant en el show y tocó snooker con él después.,
Plant insistió en que no tenía ningún recuerdo de la noche, atribuyendo parcialmente su falta de memoria a un mal accidente de coche en su camino a casa. Tanto él como su esposa sufrieron lesiones en la cabeza en el accidente, dijo a la corte, después de que el parabrisas de su Jaguar quedó «enterrado» en su cara.
el guitarrista Jimmy Page testificó que no había sido consciente de la canción de Spirit hasta que la gente comenzó a publicar comparaciones en línea a principios de la década de 2010. «Era totalmente ajeno a mí.,»
- Led Zeppelin ganar Escalera copyright caso
- Katy Perry gana reversión de plagio veredicto
- Final $5m veredicto Borrosa Líneas de prueba
El jurado rechazó la Página y de la Planta, el argumento de que no se han familiarizado con Tauro, diciendo que tenía «acceso» a ella.
sin embargo, encontraron evidencia de musicólogos más convincentes. Los expertos que testificaron dijeron que el patrón musical descendente compartido por ambas canciones había sido un dispositivo musical común durante siglos. Un ejemplo citado fue Chim Chim Cher-ee, del musical de Disney de 1964 Mary Poppins.,
el jurado, que concluyó que las dos canciones no eran «intrínsecamente similares», no se les permitió escuchar a Tauro durante el juicio. Este y otros supuestos errores dieron lugar a una apelación.
pero en marzo, la Corte de Apelaciones del circuito 9 de Estados Unidos en San Francisco confirmó el veredicto original, diciendo que los errores no justificaban un nuevo juicio.
Siga con nosotros en Facebook, o en Twitter @BBCNewsEnts. Si tienes una sugerencia de historia [email protected].