con la actualización anual aquí en la lista de lanzadores marcando el verdadero comienzo de la pretemporada del sitio web, es un placer comenzar la presentación de la lista oficial de lanzadores fantasy baseball rankings.

publicaré mis mejores 20 rankings cada día durante los próximos seis días, con un especial de 150 lanzadores cerrándolos el lunes.,

Todos los rankings serán con 12 teamer, 5×5 head-to-head ligas en mente, y espero que mis anuncios para cada jugador ayudarán a aquellos fuera del formato estándar a ajustarse en consecuencia.

como siempre, no dude en dejar un comentario aquí, póngase en contacto en Twitter, o a través de Discord a través de Pitcher List Plus, nuestro nuevo servicio premium (no se preocupe, nunca tendremos un artículo paywall!).

estoy tan contento de que el béisbol esté de vuelta.

Tier 1: Core Four

Me siento raro incluso hablando de esto de nuevo., Ya hemos agotado cinco meses de la temporada baja debatiendo el combustible Bossil aquí, sin mencionar que no tengo ninguna intención de reclutar un lanzador de este nivel superior. Stud bateadores de piso alto son simplemente demasiado valioso!

1. Gerrit Cole (New York Yankees) – but pero si me veo obligado a tomar un SP primero, será Cole. Respuesta Simple: es probable que ponche a la mayoría de los bateadores y gane la mayoría de las victorias, mientras que tiene proporciones muy similares a la de sus compañeros. Entiendo el argumento para que la ERA de deGrom esté más baja, especialmente con una neblina con respecto al movimiento de Cole a Nueva York desde Houston.,

sin embargo, su conjunto de habilidades es incomparable. Su calentador es el lanzamiento más dominante en el juego, devolviendo una tasa de SwStr del 16.7% a través de 1800 lanzados. Emparejado con un control deslizante que es aún más mortal. Es un golpe uno-dos que cambia la velocidad, el movimiento y el nivel de los ojos. Realmente no necesitas más cuando Cole está en ritmo. Pero tiene una bola curva para los strikes, una tercera opción apropiada. Todo está bien en el mundo cuando él está negociando.

debido a su fuerte bullpen, tal vez los Yankees optan por mantenerlo alrededor de la marca de 200 IP en lugar de empujar sobre el borde., Aún así, ¿200 cuadros con sus proporciones de élite y su tasa de ponches? Sí, ese es el piso que quieres.

proyección reacia de Nick: 2.80 ERA, 1.00 WHIP, 36% K rate en 200 IP

2. Jacob deGrom (Mets de Nueva York) – no tengo ningún problema en reclutar a deGrom, o a cualquier otra persona en este primer nivel, sobre Cole. Hay un caso en todas partes y, al final, su temporada no ser ganados/perdidos basa en la elección de la derecha (salvo por una lesión, la perdición de todas nuestras existencias.). Su éxito depende de encontrar a los jugadores adecuados más adelante en el draft y durante la primera parte de la temporada., Pero digamos que estás considerando a deGrom, lo hará bien. Tres temporadas de más de 200 entradas es el piso de volumen que desea, mientras que dos látigos Sub 1.00 rectos con una tasa de swstr creciente y una ERA de 2.43 durante la era de juiced ball? Sí, eso es maravilloso. La razón por la que no es #1 es el menor número de ponches y menos victorias. Está cerca-si tienes ganas de perseguir a tus tipos Lamet / Ray / Boyd más tarde, deGrom puede ser el mejor ajuste – pero estoy apoyando a Cole aquí.

proyección reacia de Nick: 2.60 ERA, 1.00 WHIP, 31% K rate en 200 IP

3., Justin Verlander (Houston Astros) – vas a ser feliz con Verlander. ¿Otros 200 marcos? Claro, ha promediado casi 215 cuadros en sus últimas tres temporadas. ¿Ponches? ¿Por qué no? Elevó su ponche a más del 35% después de mejorar su control deslizante en gran medida e incluso tirando de su calentador estelar para hacer espacio para él. ¿Salud? Esa es una buena pregunta, no puede hacer esto para siempre, pero ha lanzado más de 200 cuadros en todas menos una temporada desde 2007 y tiene lo que creo que son los mejores mecánicos en el béisbol. Si alguien puede envejecer con gracia, es Verlander.

bien, no va a publicar un .,218 BABIP que llevó a un látigo de 0.80. Pero también es probable que no publique un horrible 1.45 HR / 9 tampoco, y en la parte superior de su bola rápida/deslizador estelar, su cambio de velocidad y curva funcionan bien como respaldo. Vas a estar satisfecho a través de un montón de volumen. Es el suelo que quieres, pero sin el mismo techo que Cole o deGrom.

proyección reacia de Nick: 2.80 ERA, 0.95 WHIP, 35% K rate en 210 IP

4. Max Scherzer (Nacionales de Washington) – sé que este es el nivel de piso, pero me resultó difícil proyectar Scherzer para más de 180 entradas., A pesar de que Verlander es mayor, Scherzer cumple 36 años a finales de julio y tiene una lesión en la espalda registrada. Es el desempate en esta etapa súper cerrada de stud arms, incluso si estoy permitiendo que el mejor 16.3% de SwStr de la carrera de Scherzer y la tasa de ponches del 35% se queden en el camino.

dicho esto, hay algunas otras áreas que parecen un poco…polémico. No soy de los que compran mucho las tasas de contacto duro de Baseball Info Solutions, pero el clip del 36% de Scherzer el año pasado fue un récord en su carrera., Estamos hablando de una marca de Carrera del 29% y la oleada de bolas más duras llevó a su peor BABIP desde 2012 y un látigo de más de 1.00. No digo que sea una sentencia de muerte, simplemente estamos buscando pequeñas cosas para discernir a quién llevar y sobresale.

pero bueno, todo sigue siendo maravilloso. Su bola rápida es buena, mientras que su control deslizante es tan hermoso como ser fiel a ti mismo. Incluso hay una posibilidad de que su cutter y curveball fueran golpeados con mala suerte el año pasado y las cosas serán aún mejores en 2020. Quiero que Scherzer sea #1 de nuevo y hay una buena posibilidad de que lo sea., No es el dardo que lanzaría.

proyección reacia de Nick: 2.60 ERA, 1.00 WHIP, 33% K rate in 180 IP

Tier 2: Por favor, no seas un sapo

Aquí es donde se pone interesante. Hay tantos lanzadores talentosos aquí, pero por extraño que parezca, todos ya tienen verrugas. ÁNDALE. No es que te moleste poseer estos brazos, pero hay problemas claros con cada uno. Hace que sea aún más fácil de lo habitual para mí saltar y perseguir brazos del siguiente nivel a un costo mucho más barato. Pero digamos que caen o, ¿sabes qué, no hay un murciélago que quieras?,

5. Walker Buehler (Los Angeles Dodgers) – Tome Buehler. No, No espero que sea como Jacob deGrom un día y te dé la efectividad sub 2.50 y el látigo de 0.95 con cerca de 200 ponches. No es lo que hace. Buehler carece de ese tono secundario de ZOMG, en su lugar con un trío de hey que es un muy buen shim-a-gadoo en su cutter, curveball y slider. Ninguno de estos lanzamientos alcanzó una tasa de SwStr del 20%, pero su cortador fue un fantástico anulador en la zona, su deslizador fue un lanzamiento de persecución maravilloso, y su bola curva lo hace todo.

luego está el cuatro-sellador., Mmmm más como el cerrador de puertas, ya que tiene una tasa de ponches del 33% en su carrera y una clave para mi corazón. ¿Velocidad de élite? Comprobar. ¿Confianza para lanzarlo por strikes? Comprobar. Elevación gusta U2? ESO ES UN CHEQUE. Corta, corta en cuadritos, tiene una fuerte capacidad emocional como Piscis. Pero en serio, el piso que crea el campo permite a Buehler ser un jack-of-all-trades con sus cosas secundarias y seguir pavoneándose a través de entradas fácilmente.

él es el que tiene menos verrugas en este nivel, y el claro # 5 en mi libro.

proyección reacia de Nick: ERA 3.00, 1.,00 WHIP, 29% K tasa en 200 IP

6. Mike Clevinger (Cleveland Indians) – ¿te diste cuenta de lo bueno que tuvo una bola rápida Clevinger en 2019? Fast hizo un gran punto de él durante su Top 100 SP podcast y man…it era droga. 13% SwStr a pesar de una tasa de zona del 57% y mantuvo a los bateadores a un mínimo estúpido .192 BAA. A través de más de 1,000 lanzamientos como una bola rápida. NO VES ESO.

y no creo que Clevinger sea propenso a lesiones. Lo dejarán volar constantemente en Cleveland. No veo ninguna razón por la que no pueda ir más de 200 esta temporada. Por extraño que parezca, la pregunta más importante es su material secundario., Entre su control deslizante, cambio de velocidad y curva, ninguno de ellos regresó por encima de un 40% o-Swing o 40% de tasa de zona. En otras palabras, Clevinger no podía entrar en un groove con cualquier tono secundario para convertirlo en una verdadera oferta #2.

es raro decir que dado el número de interruptores sucios que hemos visto de Clev, y tal vez durante una temporada completa que va a llegar allí. Si me sentí más seguro de que su control deslizante insinuará un 45% o-Swing con su tasa de SwStr 21%, entonces escucharé el argumento para #5., Por ahora, sin embargo, esperaré que llegue allí mientras averigua su curva y cambio para estar allí cuando las necesite. Vendrá con un látigo peor, ya que no es tan eficiente con los strikes como Buehler, pero la ventaja de los Strikes es solo un matiz mejor.

proyección reacia de Nick: 3.00 ERA, 1.08 WHIP, 32% k rate en 200 IP

7. Chris Sale (Boston Red Sox) – Sí, lo estoy haciendo. El año pasado me voló la cabeza. Es salvaje. ¡Tremendo! Sale nos puso a través de todo tipo de ansiedad, ya que estaba lanzando un casual 93 mph a principios de la temporada, claramente conteniéndose con cada lanzamiento que lanzó., La cosa es que aún era muy, muy bueno. Sí, la ERA 4.40 apesta. Mucho. También fue una SIERA de 3.00 (20% HR / FB rate? Salir de aquí) y todavía puso un látigo 1.09 (¿cómo se atreve!) y más ponches que Walker Buehler en 147 frames. IRREAL.

le doy a Sale este ranking porque espero que Sale sea saludable. Ha habido un total de cero informes indicando que no estaría listo para ir. Tengo que creer que no vamos a ver las mismas cosas suaves de nuevo. Y bueno, incluso si lo hacemos, la temporada pasada debería haber sido mejor en primer lugar., Así que no esperes que su producción vaya tan mal, más bien anticipa cerca de 180 cuadros de calidad de élite. Así que todo lo que es diferente acerca de la venta de, por ejemplo, Cole, es acerca de 25 cuadros. Eso es great bastante genial, ¿no?

proyección reacia de Nick: 2.90 ERA, 1.03 WHIP, 35% K rate en 175 IP

8. Shane Bieber (Indios De Cleveland) – OH Bieber. Bieber Bieber Bieber. Siento que debería amar a Bieber. Tiene dos bolas de ruptura que cada uno devolvió una tasa de SwStr del 23%+ el año pasado. Solo eso debería hacer que sea estúpido y atractivo. Luego su bola rápida devolvió un 15 + pVal el año pasado’m y Estoy empezando a hablar con él.,

Espera espera, correcto. ¿Ese cuatro-seamer? Tuvo un rendimiento excesivo. Una tasa de zona del 60% con solo una marca SwStr del 5% es un poco sospechosa. Su .261 BABIP simplemente no parece correcto cuando batea cuando una tasa de contacto cercana al 90%. No creo que este sea un calentador que esté abrumando y disparando miedo a los bateadores. Hay momentos en que adopta bien el enfoque de arriba y abajo, pero hay momentos en que se queda demasiado a menudo en la zona y debe ser castigado.

y aquí está la cosa, si Bieber no está devolviendo un 15 pVal con su Cuatro-seamer, los interruptores van a sufrir también., Es una tasa de zona del 35% en el control deslizante y menos del 30% en la curva, y realmente no quieres que Bieber se apoye en su cambio de velocidad para encontrar un strike.

se parece mucho al prime de Carlos Carrasco, el estándar de Cleveland donde tienen calentadores cuestionables pero excelente basura. Y no creo que esto colapse en Bieber, pero hay más de lo que preocuparse de lo que me gustaría confiar tan pronto. Así que al # 8 vas, justo en frente de Flaherty (que es igual de desconcertante) y Strasburg. Qué año más raro.

proyección reacia de Nick: 3.40 ERA, 1.10 WHIP, 30% K rate en 200 IP

9., Stephen Strasburg (Nacionales de Washington) – Salud Salud Salud. No sabemos ya con tantos lanzadores y quiero tirar mis manos y decir «Ya nos ganaron! No podemos hornear en lo que no sabemos!»Sin embargo, me encuentro dentro de los drafts inclinando a un tipo sobre otro porque es claramente más arriesgado que el otro. Así que no puedo tener un pastel y comerlo. Diablos, ni siquiera puedo mirar una rebanada. El pastel es una mentira! Siento mucho hacer esa referencia tan usada. Con Strasburg, es difícil descartar que 2019 fue el único de sus últimos cinco por encima de 175 fotogramas y 28 aperturas., Ese no es el piso de volumen que quieres en una elección temprana.

al mismo tiempo, cambió su enfoque para ir más curveball heavy y fue maravilloso, ganando su efectividad de 3.32, 1.04 WHIP y una tasa de ponches del 30%. No creo que la calidad vaya a cambiar mucho en absoluto, tal vez un poco mejor si la bola con jugo no está en juego (incluso si su velocidad de bola rápida está disminuyendo ligeramente). Así que estás obteniendo calidad, es solo la cantidad de entradas en cuestión. Dame las rebajas en su lugar.

proyección reacia de Nick: 3.20 ERA, 1.07 WHIP, 30% K rate en 175 IP

10. Jack Flaherty (San, Louis Cardinals) – realmente pensé que estaría fuera de Flaherty, pero cuanto más escribía sobre él, más empecé a entrar en razón. Ligeramente. ¿El mejor argumento a su favor? A pesar de la falta de profundidad en su repertorio, sigue produciendo durante dos años consecutivos. Su peor temporada 2018 todavía llegó con un látigo de 1.11 y 3.57 SIERA. Esa fue la peor temporada!

Ahora, Flaherty es un caso extraño. Tuvo una miserable primera mitad, luego se disparó más allá de lo creible en la segunda y hemos llegado a un acuerdo con el hecho de que tuvo mala suerte temprano y un poco de suerte tarde. La vida es una moneda que gira, ¿no? Así que vemos el 2.,75 ERA y sub 1.00 látigo y 30% tasa de ponches y pensar » está bien, ver que es el resultado de todo la noche, él sigue siendo un as!»

Mal.

en la primera mitad, el slider de Flaherty era un lanzamiento promedio, no cayendo al fondo de la zona como quiere, mientras que estaba lejos de ser espectacular con su calentador. No es terrible con las bolas rápidas, pero su cuestionable material secundario fuerte hizo poco para amplificarlo.

Segunda mitad Flaherty? Era un hombre con ritmo., Cuatro selladores donde él los quería, deslizadores hacia abajo, siempre hacia abajo, plomadas sorprendentes diestros constantemente dentro y generando salidas, e incluso su bola curva no fue tan mala por un momento. Fue glorioso, hermoso y muy insostenible.

para que las verrugas sean claras. No sabemos quién es realmente Flaherty. Estoy un poco indeciso dado que el repertorio no es tan Polaco como cualquiera de los brazos anteriores, pero creo que puede ir 200 cuadros de entradas de calidad general. Todo lo que necesita para golpear su zancada durante un mes o dos y ser promedio el resto. Eso suena.

proyección reacia de Nick: ERA 3.40, 1.,14 WHIP, 30% K tasa en 190 IP

11. Blake Snell (Tampa Bay Rays) – realmente estoy luchando Este año en averiguar cómo colocar a los chicos dentro del Top 20. Aquí está Snell, un lanzador Un año retirado de una ERA sub 2.00 y Cy-Young stuff para devolver una ERA 4.29 y un látigo 1.27 a través de solo 107 cuadros. Esas entradas también son un poco engañosas, con ocho aperturas regresando bajo cuatro fotogramas. Eso no es lo que pagaste en lo más mínimo la temporada pasada y me resulta difícil clasificarlo en el Top 10 cuando el año pasado fue una decepción.

bien, esto es realmente enloquecedor., Olvídese de toda la suerte que apuntaba a una temporada pobre (aumento de la tasa de recursos humanos al 15%, inflado .343 BABIP, baja tasa de LOB del 72%). Olvídese de la probable babying de Snell que vamos a ver a partir de los rayos que probablemente tapa su techo en 190 entradas. Sus cosas eran completamente inauditas. Adivina quién tuvo la tasa de swstr más alta de cualquier abridor la temporada pasada. Snell con una marca del 17,7%. Eso es estúpido. Pero también no pudo tener un lanzamiento secundario mantener una tasa de zona de 30%+, lo que lo obligó a lanzar más calentadores para strikes which lo que se convirtió en lanzadores más bateables y un ridículo .383 BABIP en cuatro selladores.,

así que tenemos un lanzador que pierde más Bates que cualquier otro abridor y tiene un Cy-Young en su haber but pero también tenía problemas de salud. Aunque tiene cosas desagradables, no pudo aprovecharlas cuando lo necesitaba. Esa última parte es tan pesada en el suelo que no puedo ponerlo en el Top 10. Es la gama más grande de resultados entre cualquier titular en el Top 20 y no te culpo si quieres tomar la inmersión. Hay demasiada incertidumbre para mí.

proyección reacia de Nick: 3.30 ERA, 1.12 WHIP, 31% K rate en 175 IP

12. Patrick Corbin (Nacionales de Washington) – Míranos., Hablando de verrugas y aquí viene la buena rana ole. Él sabe lo que es y está perfectamente contento. Corbin tiene un control deslizante y una bola rápida y ambos son maravillosos. Bueno, el control deslizante es estúpido maravilloso, y la bola rápida puede estar llena de maravilla, pero juntos, hay en general maravilloso.

ha sido una ERA rondando la 3.20 los últimos dos años y claro, eso suena bien para Corbin. ¿Y oye, temporada consecutiva de 200 cuadros? Claro, ¿por qué no otro?, Excepto por una mala racha el año pasado en la que no pudo localizar su calentador, Corbin era un remolino constante y estoy pensando que la tasa de caminata baja un poco ya que ha pasado el bache. Honestamente, esta es la elección más aburrida pero probablemente más inteligente que puedes hacer. ¿Por qué perseguir todos los riesgos cuando tienes una gran producción durante todo el año?

proyección reacia de Nick: 3.30 ERA, 1.12 WHIP, 30% K rate en 200 IP

13. Luis Severino (New York Yankees) – algunos tienen miedo de tocar a Severino. Entiendo que después de que se perdió casi todo el 2019 con un manguito rotador lesionado., Por otra parte, podemos reconocer que es un lanzador diferente desde su ruptura del 2017 y no ha sido malo desde entonces. 2018 fue un paso atrás. Incluso entonces registró una efectividad de 3.39 y un WHIP de 1.14 con una tasa de ponches del 28%, e incluso eso soportó las dificultades de julio/agosto donde estaba completamente perdido.

Y esa es la cosa. Me siento terrible de que Severino nunca tuvo la oportunidad de redimirse adecuadamente en 2019 por esa cuestionable segunda mitad en 2018 y sus cosas son irreales cuando está cocinando. Antes de los stumbles, ERA una efectividad de 1.98 y una tasa de ponches del 30%, golpeando la zona con confianza.,

no creo que sea ese brazo, pero veo un montón de volumen con un piso fantástico (¡mejor que los que están detrás de él!) y mucho espacio para crecer. Ahora, si pudiera aprender a manejar mejor esa bola rápida de Cole’T no me hagas empezar.

proyección reacia de Nick: 3.30 ERA, 1.10 WHIP, 29% K rate en 190 IP

14. Yu Darvish (Chicago Cubs) – veo a Darvish como Flaherty. Un rompecabezas enloquecedor. ¿Cuánto debemos poner en acción en una segunda mitad?, Ha existido durante siglos y a veces funciona (mira a Corbin y Bauer actuando en 2018) y a veces no (mira a Márquez y Wheeler el año pasado). Estoy más inclinado a creer en la segunda mitad de Darvish de 2019, ya que vino con un cambio en el punto de lanzamiento de su bola rápida, que aumentó su velocidad a 95 mph y le otorgó un montón más de control.

El cambio convirtió a Darvish en un semental. Estamos hablando de 15% SwStr rate, 0.81 WHIP, 38% K rate con solo un 2% walk rate (¡qué!), y una efectividad de 2.76 emparejada con una SIERA de 2.45. Fue una locura y maravilloso y quiero creerlo.,

Darvish ha sido un brazo inconsistente a lo largo de su carrera. Creo que se ha asentado en un enfoque que se mantendrá en 2019, con un cortador maravilloso en el que confía a menudo, una serie de lanzamientos secundarios de wipeout y ahora una bola rápida fija. Simplemente parece correcto-Darvish lo ha descubierto ahora después de buscar en los mares a lo largo y ancho durante siglos. Claro, él permitirá algunas horas más de vez en cuando, pero cuanto más miro en esa segunda mitad, más veo las cosas que me gustan, incluyendo una bola curva de nudillos que es sucio que aprendió de Craig Kimbrel y obtuvo un cerca de 6.0 pVal en solo 13 aperturas.,

Está todo ahí, este es el momento de volver a comprar en Darvish.

proyección reacia de Nick: 3.50 ERA, 1.10 WHIP, 33% K rate en 180 IP

15. Luis Castillo (Cincinnati Reds) – ven, consigue tus verrugas! Este es un poco más simple, no confío en el comando de bola rápida de Castillo, ya que es un hondero. Su cambio de velocidad es lo mejor desde que Jason Bennetti comenzó a anunciar, y el control deslizante está avanzando muy bien también para garantizar que los ponches estén vivos, pero man that heater. No puede encontrar la zona con su Cuatro-seamer (solo una tasa de zona del 46%!, y mientras que su cambio de velocidad está ciertamente ahí para limpiar el desastre, la tasa de caminata del 10% + parece mucho más cercana que un clip del 6%. Su plomada es extrañamente mejor en encontrar la zona e induce un 33% o-Swing (woot!), pero necesito ver un calentador ala Buehler, Scherzer, o incluso Clev donde golpea la zona constantemente sin miedo. No creo que consigamos eso con Castillos a través de la entrega del cuerpo.

y más sobre ese control deslizante. Hay espacio para crecer aquí y podría significar que Castillo salta a un cómodo Top 10 incluso con la cuestionable bola rápida., Pero por ahora, con una bola rápida que espero que entre y salga a lo largo del año y un control deslizante que aún necesita desarrollo, Castillo es un sólido brazo Top 15, pero justo fuera de la categoría true ace.

así que lo que obtienes es una tasa de ponches del 30% y una ERA de mediados de 3s con ventaja para golpear 3.00 y mantener su látigo dentro de 1.10. Estoy tan feliz de que todos estemos de acuerdo en que Castillo es un brazo Top 20 en lugar de que este loco lo haga entrando en 2018. Estaba demasiado excitado, ¿vale? HE APRENDIDO.

proyección reacia de Nick: ERA 3.45, 1.,15 WHIP, 30% K rate in 190 IP

Tier 3: Un montón de Reyes

en el nivel anterior, vimos ases que tienen sus problemas que los frenan. Aquí vamos a ver un montón de brazos que no están del todo ahí, pero tal vez podrían dar ese paso, algunos hacia adelante por primera vez, algunos reclamando su antigua gloria.

16. Clayton Kershaw (Los Angeles Dodgers) – Kershaw es obviamente parte de este último, pero la salud, esa horrible amante lo es todo. Su temporada 2019 se retrasó debido a una lesión en la espalda y sorprendentemente cruzó hasta el final sin otro contratiempo. Salvaje., No era el Kershaw de antaño, con su primera temporada de efectividad de más de 3.00 desde su año de novato, pero seguía siendo muy productiva, con efectividad de 3.03, látigo de 1.04 y tasa de K del 27% en 178 cuadros. ¡Eso es genial! ¡Magnífico! Y esperamos que empeore, ¿verdad? Su bola rápida ya había caído casi dos ticks y cayó otro medio punto el año pasado y nos preguntamos si será capaz de frenar sus crecientes tasas de jonrón, ya que los errores están sucediendo con más frecuencia que nunca.

Bueno, tal vez no. Su control deslizante recogido en una gran manera, la recuperación de su tasa de persecución de un total de diez puntos a 50% (hermoso!,) como su SwStr siguió su ejemplo para un fuerte salto de seis puntos al 20% de nuevo. Eso es encantador y elegante y tal vez se merecía una mejor temporada el año pasado but pero esa bola rápida. Oy, ese calentador simplemente no se coloca en los bordes como antes. No es lo mismo.

parece que tendremos suerte de conseguir otra temporada de 180 IP de Kershaw. Así que digamos que es 170, la tasa de ponches probablemente bajará un toque, un látigo más alto, una ERA ligeramente más alta that eso no se ve tan bonito. Todavía vale mucho la pena, solo que no es el arrancador de impacto que realmente quieres.

proyección reacia de Nick: ERA 3.30, 1.,08 WHIP, 26% K tasa en 170 IP

17. Corey Kluber (Texas Rangers) – tenemos miedo de Kluber. Tuvo una mala April (lo hace muy a menudo), luego tuvo un comebacker que se fracturó el antebrazo, luego tuvo un revés oblicuo durante la rehabilitación. Es lo que llamamos una temporada perdida.

Pero ahora Kluber está de vuelta. No tenga miedo de la muestra súper pequeña de la temporada pasada, recuerde que este es un lanzador con dos lanzamientos irreales en su bola curva y cortador, mientras se da cuenta de cómo sobrevivir con su plomada., No hay duda de que Kluber puede ir más de 200 sin otra lesión anormal que lo detenga, y aquellos que se están alejando están perdiendo un as que tenía una ERA sub 3.00 y un látigo sub 1.00 consecutivos. Simplemente no veo cómo Kluber está de repente fuera del Top 20 debido a siete aperturas y una lesión que nunca debería haber ocurrido.

Este es tu robo, consigue a Kluber y asegúrate de no enloquecer durante abril si sale mal. Se supone que va mal.

proyección reacia de Nick: 3.40 ERA, 1.12 WHIP, 26% K rate en 200 IP

18., Charlie Morton (Tampa Bay Rays) – estábamos hablando de salud y vamos allí de nuevo. Me senté aquí y pensé un buen rato sobre cuántas entradas esperar de Morton y simplemente no puedo ver nada cerca de 180 de nuevo. Esta fue literalmente la primera vez por encima de 180 en su carrera de doce años a la edad de 35. Ahora un año mayor, no puedo decir que creo que el año pasado no fue un caso atípico. Por supuesto que lo es, simplemente no tiene sentido de lo contrario. Pero bien, incluso 165 entradas de Morton sigue siendo una cosa maravillosa., Aumentó su uso de curveball y todos nos regocijamos, especialmente cuando era mejor a través de más lanzamientos lanzados. Eso es un doble golpe de éxito.

me sorprende ver que Morton sigue favoreciendo las plomadas entre su mezcla, especialmente cuando su four-seamer es fácilmente la mejor oferta, con una tasa de zona del 58% y una tasa de SwStr del 12%, pero puede ser un producto de la búsqueda de una tercera oferta. El año pasado, su slider se intensificó para alrededor de 300 lanzados y lo hizo bien, encontrando la zona en más del 55% de las veces, ya que Morton tenía una buena opción rara para los strikes.

así que todo funciona., El Four-seamer es fuerte, la curveball definitivamente lo es, y una pizca de deslizadores y plomadas debería hacer el trabajo. No estoy seguro de que sea capaz de mantener un 0.69 HR/9, sin embargo, y unos pocos jonrones más impulsarán la ERA/látigo solo un poco. Todavía serán entradas de calidad y espero que por más de los 165 que le contaría.

proyección reacia de Nick: 3.40 ERA, 1.12 WHIP, 28% K rate en 165 IP

19. Carlos Carrasco (Indios de Cleveland) – es principios de febrero. No tengo más información que nadie sobre lo que le pasará a Carrasco., A partir de Ahora, tengo que asumir dos cosas: A) está sano y B) los indios lo tendrán como iniciador. ¿Por qué no? Tienen un agujero claro y Carrasco lo ha hecho durante tanto tiempo y tan bien.

bien, él es un arrancador fuera de la puerta, ¿qué significa eso? Bueno, podemos esperar una ERA inferior a 3.50 con un WHIP de 1.15 y una tasa de ponches del 27% en aproximadamente 180-190 cuadros. Quiero decir, eso es lo que ha hecho y es tan consistente como vienen, en realidad. Incluso en su extraño 2020, todavía obtuvo una tasa de SwStr del 15% en general, sorprendentemente para una pequeña muestra de 80 IP donde trató con leucemia durante ella.,

todavía tiene un par de opciones sucias en su control deslizante y cambio de velocidad, y trabajará alrededor de su bola rápida como de costumbre. Ser feliz por ello, usted está recibiendo un SP 1B por el costo de un #2.

proyección reacia de Nick: ERA 3.40, 1.15 WHIP, tasa K del 27% en 180 IP

Tier 4: es hora de la fiesta

20. Lucas Giolito (Chicago White Sox) – honestamente no pensé que iba a tener a Giolito tan alto, pero simplemente no había alguien más que realmente lo mereciera., Comienza un nivel de súper divertido brazos emocionantes, algunos Irán antes de lo que estoy abajo para (Giolito, Paddack, Nola), mientras que hay una tonelada que estoy tan emocionado de poseer (lo descubrirás más tarde).

Giolito consigue el guiño en la parte superior. Aunque no quiero pagar la prima por él, puedo entender que puede superar mi proyección conservadora. Su bola rápida fue increíble en la parte superior de la zona el año pasado y su cambio de velocidad fue magnífico. También hay espacio para el crecimiento de slider que realmente puede unir la habitación y empujar a Giolito a una ERA de 3.00.

aún así, tengo algunas preocupaciones., El cambio de Giolito superó. Encontró la zona más del 50% del tiempo y mantuvo una tasa de SwStr del 22%. Eso es estúpido bueno. Tan estúpido, de hecho, no veo que vuelva a pasar. Sin que ese cambio sea esa élite, me pregunto si su calentador dará un pequeño paso atrás, mientras necesita más de su control deslizante. Podría funcionar bien, solo que no he visto cómo caerá el dominó.

aún así, el AL Central tiene a los tigres y la realeza y posiblemente a los débiles indios para darse un festín, y podría ser el cielo el dueño de Giolito esta temporada. No puedo quitarme la sensación de que actuó tan bien como lo veremos el año pasado.,

proyección reacia de Nick: 3.60 ERA, 1.15 WHIP, 28% K rate en 180 IP