Articles

Allattamento al seno versus baby formula non è un o o dibattito

Posted by admin

Mi sto preparando per un calcio. L’allattamento al seno sembra polarizzarci in un tipo particolarmente brutto di imbracatura di fango raramente visto nei circoli di educazione dei bambini. Viviamo in un’età basata sui diritti che generalmente rispetta la discrezione di una donna per decidere cosa mangia durante la gravidanza, dove partorire e se radersi le ascelle prima di lei. Eppure, quando si tratta di nutrire il suo bambino, sembra che ci sia meno spazio di manovra.,

I meriti dell’allattamento naturale sono stati evidenziati in innumerevoli studi clinici. Aiuta a proteggere i bambini da infezioni e altre malattie e riduce le probabilità delle mamme di sviluppare malattie tra cui alcuni tumori. L’allattamento al seno può risparmiare fino a £45 al mese nello shopping di latte artificiale, ritardare le mestruazioni e bruciare 500 calorie al giorno, consentendo alle donne di perdere peso indesiderato del bambino. In effetti, se la vita esistesse in un libro di testo, sarebbe una sciocchezza sostenere qualsiasi alternativa.

Ma qui siamo nel mondo reale., E qui, il suggerimento che la formula” non ha posto ” in un futuro sostenibile semplicemente non si lava.

Ci sono momenti in cui la formula (di solito il latte vaccino adattato per adattarsi a un intestino neonatale) può effettivamente essere più sicura. Fino al 20% dei bambini nati da donne sieropositive contrarranno il virus attraverso il latte materno se allattati all’età di due anni senza trattamento. In Gran Bretagna, dove sono disponibili acqua e bottiglie sterili, si raccomanda “alimentazione sostitutiva sicura”. Allo stesso modo, le ricariche di formula possono risolvere le carenze nutrizionali estreme. Poi ci sono bambini prematuri le cui mamme possono avere problemi con l’alimentazione., E formula certamente non è una parola F per le donne i cui condotti del latte sono stati danneggiati da un intervento chirurgico. Non voglio nemmeno iniziare il numero tragicamente elevato di bambini presi in cura prima del loro primo compleanno.

Rendere la formula prescription-only, disponibile solo a coloro che sono ritenuti bisognosi, significa classificare il medico – o chiunque maneggi il pad – sopra la madre come giudice. Non e ‘troppo sprezzante suggerire che questa cosa vada contro l’imparzialita’, vero? Non stiamo parlando di antibiotici resistenti alle malattie. Sicuramente dipende dalla mamma., Ha portato il piccolo gobbler per un massimo di nove mesi all ” interno, e lei probabilmente svegliarsi di notte per nutrire o pannolino o jiggle di nuovo a dormire. Naturalmente papà e altri spesso intervengono, ma alla fine il dollaro si ferma con lei.

Come ostetrica studente (extra-maturo), Io lavoro in un grande ospedale di Londra che è stato assegnato lo status di ‘baby-friendly’. Per essere chiari, questo non comporta solo sorridere educatamente ad ogni neonato mentre entra nel mondo. Si tratta di sostenere le neomamme con l’alimentazione, sulla base di standard ideati dall’UNICEF., Questa iniziativa globale mira a migliorare l’assistenza alla maternità in modo che i genitori ottengano l’aiuto di cui hanno bisogno per decidere come nutrire i loro bambini.

Una priorità è aumentare il numero di bambini alimentati esclusivamente con latte materno in tutto il mondo – ma un principio che prevale su ogni altro è il diritto della madre a una scelta informata. E nel NHS di oggi, qualunque sia l’operazione o il trattamento o il piano di cura in esame, nulla è più sacrosanto della scelta informata. Non puoi ancora dettare il colore delle calze del tuo GP, meno i tempi di attesa a & E., Ma dove possibile, si applica la regola. Le donne meritano ogni frammento di informazioni sui numerosi vantaggi dell’allattamento al seno e sul supporto 24 ore su 24 se scelgono di farlo. Ma non dobbiamo negare – o denigrare-l’alternativa.

L’allattamento al seno può essere davvero difficile, in particolare nelle settimane emotive successive a un parto. Le prove dimostrano che l’aiuto di chiunque abbia tempo, conoscenza ed empatia può incoraggiare le donne a perseverare. Per esempio, se dimostrato di esprimere (spremere) il latte da uno o entrambi i seni, possono rimanere autosufficienti., Ma a volte questo è fisicamente impossibile: i bambini possono prendere tempo per attaccarsi correttamente, lasciando le mamme con capezzoli crudi e sanguinanti. Altre donne hanno limitato l’offerta di latte. Allo stesso modo, la mastite – un’infezione infiammatoria del seno – colpisce una donna su 10 che allatta al seno. Una buona cura può aiutare una mamma a tornare a allattare, ma a volte non vuole.

E se ha valutato i pro ei contro per raggiungere la decisione giusta per lei, perché farla sentire male? Sicuramente seno / formula non deve essere una situazione o/o. Dobbiamo essere tutti guantati su un lato dell’anello?, Joan B Wolf, una scettica che allatta al seno, è stata soprannominata “negatrice dell’Olocausto”e” mucca confusa di genere”. Nel frattempo il pro-campo è accusato di spacciare “veleno” e “propaganda”.

Un accordo globale per schiacciare le multinazionali della formula big fat è stato discusso, ma ecco un trattato alternativo: per la sostenibilità del benessere e della felicità delle donne, che ha ricadute positive per i bambini. Diamo a tutti i genitori una scelta informata, in linea con l’UNICEF, di nutrirsi come vogliono. E bandire le stronzate.

Emily Maclean è un’ostetrica studentessa al King’s College di Londra., Twitter: @MidwifeTalk

  • Condividi su Facebook
  • Condividi su Twitter
  • Condividi via e-Mail
  • Condividi su LinkedIn
  • Condividi su Pinterest
  • Condividi su WhatsApp
  • Condividi su Messenger

Leave A Comment