Molte cause civili sorgono per “illeciti”, che sono atti commessi da una persona o da un’azienda che finiscono per causare danni a qualcun altro. Tale danno può essere sotto forma di lesioni personali, danni alla proprietà, danni alla reputazione o diminuzione del valore di qualcosa. La maggior parte dei reati sono il risultato di negligenza—che può essere ampiamente definito come un atto negligente. Ma c’è un’altra sottosezione del diritto illecito che comprende atti intenzionali, e questo è il focus di questo articolo.

Negligenza vs., Intent

Gli illeciti intenzionali richiedono un elemento che la maggior parte degli altri illeciti non ha. Per commettere un illecito intenzionale, ne consegue che devi fare qualcosa di proposito. Questo è in netto contrasto con i reati “regolari”, che non si concentrano affatto sull’intento.

Se il torto è intenzionale dipende esclusivamente dalla mentalità della persona che commette il torto (a volte chiamato “tortfeasor” in legalese). Ad esempio, un incidente d’auto è proprio questo, un incidente. Se nessuna delle due parti intendeva colpire l’altra, il caso sarebbe di semplice negligenza., L ” autista incriminato aveva il dovere di non guidare il suo veicolo in modo non sicuro; ha violato tale dovere da correre in voi, che ha causato a sostenere lesioni e danni al veicolo. Tutti gli elementi di un reclamo illecito standard sono soddisfatti. Tuttavia, se la persona che ti ha colpito intendeva colpire la tua auto e causarti danni fisici, ha commesso l’illecito intenzionale della batteria. Lo stesso identico incidente con le stesse identiche lesioni è ora diventato un illecito intenzionale basato sulla mentalità del tortfeasor.,

La differenza tra condotta negligente e intenzionale può essere sottile, ma è anche molto importante sia per i querelanti che per gli imputati nei casi di illecito intenzionale. Se un imputato può dimostrare che lui o lei non ha intenzione di commettere l’atto che ha causato danni, essi possono essere in grado di evitare la responsabilità per le perdite del querelante. In un caso di negligenza regolare, l’intento è irrilevante – e quindi la mancanza di intento non è una valida difesa per lesioni personali.

Ulteriori informazioni su come provare un guasto in un caso di lesioni personali.

Tipi di illeciti intenzionali

Esistono diversi tipi comuni di illeciti intenzionali., Frode, false dichiarazioni, diffamazione, e la reclusione falso sono tutti di solito considerati illeciti intenzionali. Così, anche sono aggressione e batteria, e talvolta un reclamo di morte illecita può derivare dalla commissione di un illecito intenzionale.

La frode si verifica quando qualcuno commette un atto intenzionale e ingannevole a beneficio personale o a danno di un’altra parte.

Calunnia e diffamazione implicano intenzionalmente fare una dichiarazione falsa che finisce per danneggiare la reputazione di un altro. La calunnia comporta dichiarazioni verbali, mentre la diffamazione riguarda dichiarazioni scritte pubblicate., (Nota: calunnia e diffamazione, che sono diversi tipi di diffamazione, sono a volte indicati come illeciti “quasi intenzionali” perché non è sempre necessario stabilire la mentalità del convenuto in questi tipi di affermazioni.)

La falsa reclusione si verifica quando una parte limita intenzionalmente la libertà di un’altra.

Assalto e batteria sono strettamente correlati. Un assalto è un atto intenzionale che pone un’altra persona in apprensione del danno, indipendentemente dal fatto che il danno si verifichi o meno., Alzare il pugno ad un’altra persona con rabbia—anche se non si lancia un pugno-potrebbe equivalere ad un assalto, purché l’altra persona creda effettivamente di essere in pericolo di essere colpita. La batteria è il passo successivo. Hai commesso batteria se si lancia e connettersi con il pugno. La batteria è definita come contatto dannoso o offensivo con il corpo di un altro. Assalto civile e la batteria sono spesso raggruppati insieme.

Le richieste di morte illecita sorgono quando una parte afferma che le azioni negligenti o intenzionali di un’altra hanno causato lesioni con conseguente morte.,

Aggressione, batteria e omicidio colposo sono tutte azioni civili, ma come molti illeciti intenzionali, possono anche essere la base per un crimine a seconda delle leggi della giurisdizione.

Illeciti intenzionali vs. Crimini

Molti illeciti intenzionali sono anche crimini. La differenza tra i due è sottile ma molto importante. Un atto illecito (intenzionale o altro) può portare a una causa civile. Questa è una causa intentata da un privato cittadino contro un altro., Il perdente di una causa civile può essere trovato “responsabile” e può essere soggetto a una sentenza che ordina il pagamento di danni monetari alla parte prevalente. Anche casi di omicidio colposo o di batteria comportano danni monetari.

I crimini sono molto diversi. I procedimenti penali sono intentati dal governo dello stato contro una parte accusata di aver violato uno statuto penale. I casi penali non riguardano i danni. Si tratta di proteggere il benessere pubblico e punire i trasgressori per le loro trasgressioni.

La batteria è un ottimo esempio di un atto che è spesso sia un illecito intenzionale che un crimine., La legge statale e federale classifica la batteria come un crimine. Una parte accusata di batteria può essere processata, e se una giuria di loro pari scopre che tutti gli elementi della batteria criminale sono stati soddisfatti, e la persona è colpevole di batteria oltre un ragionevole dubbio, può verificarsi l’incarcerazione. Indipendentemente dall’esito del procedimento penale, la parte maltrattata può presentare una causa civile chiedendo danni monetari all’imputato.

Scopri di più su assalto e batteria in diritto civile e penale.

Una delle illustrazioni più famose di un illecito intenzionale che è anche un crimine è il processo OJ Simpson., OJ Simpson è stato notoriamente trovato non colpevole di omicidio. Tuttavia, a seguito di un procedimento penale, le famiglie delle vittime hanno citato Simpson in tribunale civile per omicidio colposo. I processi civili hanno un onere della prova inferiore rispetto ai processi penali, e di conseguenza Simpson è stato ritenuto responsabile per la morte delle vittime ed è stato condannato a pagare milioni di dollari in danni alle loro famiglie.

Per informazioni specifiche sulla legge illecito intenzionale come si applica alla vostra situazione, potrebbe avere senso parlare con un avvocato lesioni personali.