Più di 30 stati e governi locali vantano leggi False Claims Act, la maggior parte di questi stati consente anche una disposizione qui tam, che consente agli individui di citare in giudizio. Sembra che ci sarebbero molte parti private che perseguono casi di informatori da soli quando il governo declina, soprattutto perché il governo declina la maggior parte di tali casi.

Di solito, questo non è ciò che accade., Nella maggior parte dei casi, quando il governo declina un caso, allora l’attore-relatore decide di non continuare a perseguire. È la rara eccezione che il caso va avanti senza il sostegno del governo e ha successo, ma succede. Se un individuo vuole sapere di più sull’importanza delle disposizioni qui tam, dovrebbero parlare con un avvocato esperto informatore.

Opportunità di esporre illeciti

L’importanza delle disposizioni qui tam è che quando gli individui possono portare il caso per esporre l’illecito mette la questione davanti a un tribunale., In quel forum il governo deve prendere sul serio tali accuse e indagare su di loro e lo fa. Nella pratica federale, spetta al Dipartimento di Giustizia indagare su qualsiasi caso di false affermazioni.

Si mette anche l’onere per i querelanti di presentare un caso in tribunale con la buona fede convinzione che ci sia, di fatto, una violazione della legge. Questo processo non è facile e questo è uno dei motivi per cui i tribunali hanno visto solo alcuni casi 700 archiviati annualmente da individui sotto il Federal False Claims Act., Gli avvocati dell’attore non corrono al tribunale con i casi a meno che non credano che quei casi siano meritevoli.

La necessità del diritto di citare in giudizio

Il diritto di citare in giudizio in base alle leggi qui tam come il Federal False Claims Act è importante e la maggior parte degli avvocati tratta seriamente questo diritto. Qui tam disposizioni si riferiscono alla serie molto ristretta di leggi che consentono a un individuo di portare il caso in tribunale e perseguire quel caso se stessi quando agiscono per conto del governo., Ha dimostrato di essere estremamente efficace per avere un consulente privato preparare i casi e avere i casi di revisione del governo e persino avere un consulente privato continuare ad agire per conto del governo.

Il Federal False Claims Act è ed è stato il deterrente di maggior successo per le frodi commesse contro il governo che qualcuno ha ideato. È stato il modo più efficace per gli informatori per ottenere il tipo di aiuto professionale di cui hanno bisogno per mettere insieme i loro casi in un modo che rende il governo in grado di indagare correttamente le affermazioni., È stata la serie di leggi di maggior successo in termini di restituzione di fondi alle agenzie governative sbagliate. Per tutte queste ragioni, il diritto per un individuo di citare in giudizio per conto del governo ai sensi delle disposizioni qui tam del False Claims Act è uno da amare.

Altri tipi di Statuti Qui Tam

Due stati hanno esteso la portata di questo diritto. In Illinois e California, è possibile citare in giudizio per conto del governo, ma non esattamente per un danno correlato al governo., California e Illinois hanno assicurazione privata qui tam stile di statuti, che consentono agli individui di citare in giudizio per conto delle compagnie di assicurazione che sono stati truffati in qualche modo.

Questo non è ovviamente un diritto che può essere esteso ad ogni tipo di illecito e ad ogni tipo di potenziale reclamo. Sarà sempre il caso che quando fa causa a nome del governo, il governo avrà un ruolo importante.,

Chiama un avvocato per discutere l’importanza delle disposizioni Qui Tam

L’importanza delle disposizioni qui tam è che concedono alla parte il diritto di identificare la frode, vale a dire il singolo informatore. Se un individuo vuole sapere di più su come le disposizioni qui tam li avvantaggiano, dovrebbero consultare un avvocato esperto che potrebbe rispondere alle loro domande.