Che Edwards era un serial killer non è in discussione. Nel 2010, il defunto truffatore ha confessato di aver ucciso cinque persone, tra cui due coppie: Billy Lavaco e Judy Straub in Ohio nel 1977; Timothy Hack e Kelly Drew in Wisconsin nel 1980; e suo figlio adottivo, Daniel Gloeckner, in Ohio nel 1996. Non è stato preso per nessuno di loro fino a quando non erano andati a lungo freddo – poi, la figlia di Edwards lo ha fatto la spia.,

“I bambini non sono stupidi”, April Balascio, la figlia di Edwards dal suo quarto matrimonio, ha detto a People all’inizio di quest’anno. Sapeva sempre che c’era qualcosa di strano nell’ossessione di suo padre per l’omicidio, e nel modo in cui avrebbe spostato la sua famiglia da una città all’altra ogni pochi mesi. Nel 2009, ha visto una notizia sul caso di omicidio Hack/Drew appena riaperto, e si è resa conto che Edwards aveva lavorato nel luogo in cui la coppia è stata vista l’ultima volta viva., Ha anche ricordato che due giorni dopo la scomparsa della coppia, Edwards ha annunciato che la famiglia si stava muovendo di nuovo – immediatamente.

“Tremavo”, disse Balascio alla gente. “Immediatamente ho capito chi era che aveva commesso gli omicidi.”

Meno di un anno dopo, Edwards si dichiarò colpevole dei due doppi omicidi e fu condannato all’ergastolo. Alla fine ha confessato di aver ucciso Gloekner, ed è stata data la pena di morte. Solo pochi mesi prima della sua esecuzione prevista nel 2011, è morto nel braccio della morte per cause naturali.,

Cameron era già lontano nella tana del coniglio. Inizialmente, i due omicidi doppi di “lovers’ lane” di Edwards gli ricordarono uno dei suoi vecchi casi irrisolti, l’omicidio di una coppia di Great Falls nel 1956; dopo aver confermato che Edwards era nella zona in quel momento, presumeva che i suoi vecchi colleghi sarebbero stati felici di subentrare.

“Quando ho iniziato, ho pensato: ‘Beh, sarà facile, sarò solo in grado di portare i veri poliziotti a bordo’”, dice Cameron a Rolling Stone. “Ma col passare del tempo, sono stato davvero evitato, anche dal mio dipartimento di polizia locale., Sono stato chiamato e ho letto i miei diritti, mi è stato detto di starne fuori.”

Lui ed Edwards iniziarono invece a scambiarsi lettere, e le sue teorie iniziarono a prendere il sopravvento. Cameron ha lasciato il suo lavoro con la commissione per la liberta ‘ vigilata dello Stato piuttosto che rinunciare alle indagini che nessun altro avrebbe toccato. Crede che le forze dell’ordine non abbiano indagato ulteriormente su Edwards perché il serial killer era un informatore, afferma, e ha fatto amicizia con la polizia in ogni città che ha visitato.

Nel corso di sei episodi, È stato Lui a fare un tuffo profondo in una manciata di teorie più controverse di Cameron., Lungo per la corsa è Wayne Wolfe, co-produttore dello show e nipote di Edwards. Wolfe ha saputo che suo nonno era un serial killer solo qualche anno fa.

“La mia mente era esplosa”, dice Wolfe a Rolling Stone. “Mia nonna era stata contattata da John alcuni anni fa, e lei gli aveva fatto promettere di non contattare mai me o mio padre perché non voleva che lo sapessimo.”All’insaputa di chiunque in famiglia, aveva vissuto nella paura di Edwards per tutta la vita.,

Ogni episodio presenta interviste con le forze dell’ordine, giornalisti e altri esperti con la propria conoscenza degli omicidi che Cameron ritiene commessi da Edwards.

Il giornalista del Los Angeles Times Larry Harnisch, esperto del caso Black Dahlia, dice di essere rimasto “scioccato” quando i produttori gli hanno chiesto di apparire nella serie, perché aveva scritto un post sul blog che sbatteva la teoria di Cameron secondo cui Edwards avrebbe ucciso Elizabeth Short, definendolo “un nuovo livello di assurdità.”

” Ho detto al produttore, ‘Guarda questo è pazzo'”, dice Harnisch a Rolling Stone., “‘E questo è quello che sto per dire.’Hanno detto,’ Vai avanti, chiamalo come lo vedi.’ At Ad un certo punto mi è stato detto che in alcune delle altre interviste che ha fatto con le forze dell’ordine erano molto più schietto e scortese di me.”

Di tutte le sue teorie, la convinzione di Cameron che Edwards abbia ucciso la giovane donna soprannominata” The Black Dahlia ” è la sua più stravagante. Il corpo mutilato della cameriera di 22 anni fu trovato nel gennaio 1947, dopo essere stato reciso in vita e prosciugato di sangue., La polizia di Los Angeles ha indagato sulla possibilità che Short sia stato ucciso da un chirurgo o da qualcuno con una vasta conoscenza medica. Ed Edwards avrebbe avuto solo 13 anni all’epoca e non avrebbe mai ricevuto più di un’istruzione di sesto grado. Non ci sono prove affidabili che Edwards e Short si conoscessero; la “prova” di Cameron è una serie di foto di Short con un giovane (non un adolescente) che non assomiglia a Edwards a qualsiasi età.,

Il materiale di origine principale di Cameron per la sua teoria della Dalia nera è un sito web di 15 anni che “continuava a presentarsi” quando stava “facendo ricerche”, dice. Cameron crede che Edwards sia stato l’autore del sito web, e la narrazione in terza persona (diteggiatura di un sospetto immaginario di nome Ed Burns) è pensata per essere una confessione codificata. Non appena menziona il sito sul quinto episodio dello show, Harnisch non riusciva a trattenere una risata.

“Quando ho sentito che la sua ricerca consisteva in Google, ho pensato, Oh no,” dice Harnish a Rolling Stone. “Il suo cosiddetto materiale di origine?, Sono solo stupidi. E ‘ davvero roba disco volante e uomini da Marte. Mi dispiace per lui. Nel sedersi e parlare con lui, non c ” era alcun dubbio sulla mia mente-crede tutto quello che dice? Si’, e ‘cosi’. E ‘ terribilmente, terribilmente sbagliato? Sì, è terribilmente, terribilmente sbagliato.”

È facile capire come Cameron sia diventato così affascinato da Edwards, che era un truffatore legittimamente brillante., Nel 1972, ha pubblicato la sua autobiografia, Metamorphosis of a Criminal: The True Life Story of Ed Edwards, che ha dettagliato la sua infanzia travagliata, l’ingresso in una vita di crimine e la guardia carceraria che lo ha ispirato a ripulire il suo atto. Edwards commercializzò il libro come un racconto di riforma, girando il paese come oratore e sostenendo di essere sulla retta via. Ha anche pubblicato un album motivazionale (usato per i titoli di testa di It Was Him) ed è apparso nel game show ABC To Tell The Truth., All’inizio degli anni Settanta, Edwards era alla sua quarta moglie e aveva molti altri figli, l’immagine di un condannato riformato trasformato in padre di famiglia. Poi, cinque anni dopo la pubblicazione del libro, Edwards ha commesso il suo primo omicidio confermato.

Secondo Cameron, una metamorfosi di criminali ne nasconde molti altri.

“Il suo libro era un progetto per tutte le uccisioni che aveva fatto e tutte le città in cui aveva ucciso”, dice a Rolling Stone., Cameron crede che Edwards abbia scritto degli omicidi indirettamente – i nomi che usa per diversi personaggi sono legati alle vittime di Edwards, dice, e aneddoti apparentemente innocui contengono riferimenti a come sono stati commessi gli omicidi.

“Questo è davvero quello che era il libro”, concorda Cameron. “Era il Killer dello Zodiaco che scherniva tutti con chi era veramente, per vedere se qualcuno avrebbe seguito le sue tracce.”

La convinzione di Cameron che Edwards sia l’Assassino dello Zodiaco è centrale in molte delle sue altre teorie. Da solo, non è plausibile., Lo Zodiac ha rivendicato 37 omicidi, ma è stato ufficialmente collegato solo agli attacchi a tre coppie e a un tassista nel nord della California dal 1968 al 1969. Ci sono alcune prove che Edwards era nella zona durante quegli anni, e lo Zodiaco, come Edwards, potrebbe aver scontato il tempo alla prigione di Deer Lodge nel Montana

Balascio ha detto che suo padre era ossessionato dal caso Zodiac e lo ricorda guardando la copertura delle notizie e urlando: “Non è così che è successo!,”Raccapricciante, ma Edwards non sarebbe la prima persona, killer o no, ad essere ossessionata dal caso Zodiac.

Cameron spesso dice che “segue solo le prove”, ma abbellisce anche i fatti per adattarsi alle sue teorie. Ad esempio, su di esso era Lui, Cameron continua a parlare dell’artigianalità del cappuccio del boia nero che lo Zodiaco indossava durante il suo terzo attacco. Cameron descrive il cappuccio come realizzato in pelle, con cuciture intricate attorno al simbolo della croce sul davanti., Mentre in prigione, Edwards è stato addestrato in pelletteria, ergo, Ed Edwards deve aver fatto il cappuccio in pelle ornato, Cameron conclude.

Tranne, non ci sono prove che il cappuccio dello Zodiaco fosse fatto di pelle. Il costume non fu mai trovato, e l’unica descrizione registrata non indicava di che tipo di materiale fosse stato modellato. Il rendering ufficiale di un disegnatore non include nessuno dei dettagli decorativi che Cameron sembra aver immaginato.

Anche alcuni dei suoi metodi investigativi mancano di validità., L’affermazione di Cameron secondo cui un amico crittografo ha incrinato il famigerato cifrario “My name is” di 13 caratteri dello Zodiaco è troppo vertiginoso da seguire, ma in breve, “Edward Edwards” si adatta perfettamente, “devi solo sapere il nome per risolverlo”, dice. Questo metodo di lavoro a ritroso per risolvere un crittogramma ha funzionato anche per altri investigatori-Cameron non è il primo a credere di aver incrinato il codice dello Zodiaco con questa strategia, né il nome di Edwards è il primo a “adattarsi.”

Cameron sostiene che Edwards e Zodiac condividevano lo stesso Modus operandi., perché entrambi hanno ucciso le coppie, ma Edwards ha violentato almeno una delle sue vittime, mentre i crimini dello Zodiaco non avevano elementi sado-sessuali. Inoltre, Cameron generale teoria è che Edwards mirati non solo le coppie, ma anche le donne single e uomini, famiglie e bambini, senza distinzione di razza o di età, e ha usato una varietà di uccidere i metodi di lui praticamente non avevano M. O.

Cameron Zodiaco teoria ha alimentato molti dei suoi altri, una spirale tornado del confirmation bias spazzare ogni caso, che contiene una certa somiglianza., Per Cameron, una nota o una lettera misteriosa sembra essere sempre un segno dell’Edwards / Zodiac.

Come la bizzarra, vagante richiesta di riscatto nel caso JonBenet Ramsey. Secondo Cameron, la firma “S. B. T. C.” sta per “Signed By The Cross”, cioè la croce dello Zodiaco, mentre il testo contiene una citazione simile a quella del film Dirty Harry, che è vagamente basata sul caso dello Zodiaco. (La richiesta di riscatto contiene anche una citazione dal film Speed, ma Cameron non collega Keanu al crimine.,)

O la lettera che è stata inviata a un reporter Modesto Bee nel 2003 rivendicando la responsabilità per l’omicidio di Laci Peterson e per aver incastrato suo marito Scott. In assenza di riferimenti zodiacali evidenti, Cameron affina la parola “(me)”, che è tra parentesi. Quando una” m “è girata su un fianco, continua Cameron, sembra una” E “maiuscola, quindi” me “è in realtà” EE”, o le iniziali di Edwards.

“Era in crimini di riconoscimento”, dice Cameron a Rolling Stone., “Avrebbe creato questi orribili omicidi in cui avrebbe incastrato qualcuno, sarebbe stata una sensazione di stampa, e poi avrebbe potuto semplicemente sedersi e leggere il giornale ogni giorno sul suo omicidio. Non aveva bisogno di essere il ragazzo che è stato finalmente identificato e dire, ‘Sì, sono io, io sono lo Zodiaco. Voleva morire e continuare a uccidere nell’aldilà con le persone che aveva incastrato.”

Spesso, Cameron dice, gli obiettivi di Edwards erano le persone che ha incastrato, e gli omicidi erano solo un mezzo per un fine., Come Steven Avery, che Cameron crede che Edwards si sia risentito per aver ricevuto così tanta attenzione dopo la sua assoluzione del 2003 per stupro. Cameron sostiene che Edwards abbia ucciso Teresa Halbach solo per incastrare Avery per il crimine. I suoi sforzi per raggiungere Kathleen Zellner, l’avvocato di Avery, non hanno avuto successo, ma raggiunto via e-mail, ha dato a Rolling Stone la sua prospettiva decisamente non filtrata sulla sua teoria.

“Ho avuto incubi che hanno più senso”, dice Zellner a Rolling Stone., “Edwards non avrebbe avuto l’opportunità di uccidere Teresa Halbach. Non si sarebbe fermata per lui. Non aveva il suo programma quel giorno per sapere dove sarebbe stata in un momento particolare. Edwards Edwards non aveva accesso o familiarità con la proprietà Avery per piazzare le prove at all’età di 72 anni, era troppo vecchio e infermo per aver commesso questo crimine. La teoria di Edwards è un placebo comodo e pio-e non la dura, fredda realtà di eseguire effettivamente il lavoro scrupoloso necessario per risolvere un omicidio.,”

Sono parole dure, ma è anche improbabile che cambino idea a Cameron. È come se la percezione di Cameron si fosse distorta, così che se fissa un caso abbastanza lungo e duro, come una di quelle immagini di Magic Eye, vedrà Edwards. In molti modi, è anche una delle vittime di Edwards.

“Dopo aver attraversato l’intero spettacolo ed essere stato in grado di riflettere e pensare a tutto, mi ha sicuramente dato più rispetto per John”, dice Wolfe a Rolling Stone. “Non capivo il tipo di PTSD che poteva derivare dal trattare con Ed, e lo aveva affrontato per anni.,”

Cameron non è solo nella sua convinzione che Edwards abbia ucciso molte più persone. Il detective Chad Garcia, che era responsabile del caso Hack/Drew, ha detto al quotidiano Jefferson County Union che pensa che Edwards abbia ucciso almeno 5 o 7 persone in più. Garcia ha usato l’autobiografia di Edwards come una delle numerose fonti per una cronologia di altri omicidi irrisolti che potrebbe aver commesso.

Uno di quei casi, il 1960 accoltellamento morti di Larry Peyton e Beverly Allan a Portland, Oregon, è descritto nella puntata finale di It Was Him., A differenza di molti degli altri casi, questo ha prove concrete reali: Edwards è stato visto in giro per la scena del crimine, e aveva una ferita da proiettile nel braccio che la polizia sospettava fosse legata a un foro di proiettile nel parabrezza della coppia. La polizia lo ha anche arrestato, ma è fuggito prima che potesse essere interrogato – e per qualche motivo, non lo hanno inseguito.

Nel frattempo, altri due uomini sono stati condannati per gli omicidi e condannati all’ergastolo – ma sono stati entrambi rilasciati nel giro di pochi anni, senza spiegazioni. Entrambi avevano a lungo insistito di essere innocenti., Cameron spera di scagionarli ufficialmente.

La è una teoria su cui Cameron potrebbe effettivamente avere ragione, e fa un argomento convincente per il motivo per cui il caso Peyton / Allan dovrebbe essere riesaminato. Sfortunatamente, le inesattezze fattuali, i metodi investigativi che confermano i pregiudizi, le prove raccolte e la logica pericolosamente discutibile per tutto il resto è stato Lui a distruggere il miglior-e forse ultimo-colpo di Cameron a essere preso sul serio.