Articles

La vera storia dietro il nuovo film su Watergate e Gola profonda

Posted by admin
Questa immagine rilasciata da Sony Pictures Classics mostra Liam Neeson in “Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House.”- Bob Mahoney / AP

Questa immagine rilasciata da Sony Pictures Classics mostra Liam Neeson in ” Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House.,”Bob Mahoney/AP

Da Katie Reilly

12 ottobre 2017 5:06 PM EDT

Una nuova rappresentazione cinematografica di Marco Feltri, ex direttore associato dell’FBI, meglio conosciuto come l’informatore Gola Profonda, squilla vero con almeno una persona strettamente familiare con la storia.

Il film, Mark Felt: The Man Who Brought Down the White House, descrive in dettaglio le informazioni trapelate sullo scandalo Watergate che alla fine ha portato il presidente Nixon a dimettersi., E la figlia di Felt, Joan Felt, ha detto che il film l’ha aiutata a capirlo sotto una nuova luce. “Stavo vedendo mio padre in un modo nuovo e per la prima volta, davvero emotivamente, sentendo e apprezzando la pressione che era sotto, la forza che ha dovuto fare appello per gestire una situazione così difficile”, ha detto a TIME, ricordando come è diventata emotiva l’anno scorso guardando l’attore Liam Neeson filmare una scena come suo padre, morto nel 2008.,

Ora 73, ha detto che ha imparato la verità sul ruolo di suo padre nelle indagini Watergate in incrementi, raccogliendo suggerimenti nei primi anni 2000 quando ha allontanato quasi tutti i giornalisti, ma ha accettato una visita da Bob Woodward o quando è scivolato accidentalmente in prima persona mentre discuteva Gola profonda dopo aver visto Tutti gli uomini del Presidente.

Ma, al di là della caratterizzazione del Feltro di Neeson, come si confronta il resto del film con la storia reale?, Ecco dove si attacca alla realtà e dove ci sono volute alcune libertà:

Fatto: Mark si è sentito trapelato a giornalisti diversi da Bob Woodward e Carl Bernstein del Washington Post.

Woodward è brevemente presente nel film, che include una versione dell’incontro parcheggio-garage reso famoso da tutti gli uomini del Presidente. Ma il film mostra sentito incontro più spesso con il tempo giornalista Sandy Smith, che ha anche coperto l’indagine Watergate — e la cui segnalazione anche contribuito alla storia., (Per esempio, quando un senatore ha chiesto ad agire procuratore generale Patrick Gray sulle accuse l’FBI aveva intercettato i giornalisti, ha citato un rapporto nel 5 marzo 1973 numero di TIME.)

Mark Felt scrittore e regista Peter Landesman ha detto che ha preso la decisione di non concentrarsi sul più noto lavoro di reporting di Woodward e Bernstein in modo che potesse fare un passo indietro dalla narrativa Watergate prevalente. “Watergate non è la storia di due giornalisti”, ha detto a TIME. “Watergate è la storia del sistema, e quando il sistema si è rotto, una persona ha dovuto creare un nuovo meccanismo.,”

Fatto: Mark Felt e sua moglie si sono recati in una comune per trovare la loro figlia.

L’indagine sul Watergate non era l’unico dramma in corso nella vita di Felt durante il periodo in cui il film copre. Nello stesso periodo, la figlia di Felt fu coinvolta in un movimento di controcultura che si oppose all’FBI. Sebbene non fosse un’attivista per un gruppo attivamente monitorato dall’agenzia, come the Weather Underground, Joan Felt conferma di essere una “bambina dei fiori” e si è trasferita in una comune, dove i suoi genitori l’hanno rintracciata dopo tre anni di assenza.,

“Quella macchina che scendeva dalla strada dall’alto, lungo il vialetto, entrando in rilievo nel nostro mondo è stato un momento così scioccante”, ha detto, ricordando il giorno in cui i suoi genitori sono arrivati mentre era seduta in un campo che teneva suo figlio neonato. “È un momento che non dimenticherò mai.,”

Narrativa: …Ma il ricongiungimento familiare non giocare esattamente il modo in cui è visualizzato sullo schermo

“io e il Mio amico — le due madri con i nostri bambini, siamo stati in realtà nuda in campo, noi non restò che i miei genitori stavano arrivando in quel particolare momento, perché sapevo che mia madre, in particolare, sarebbe di disapprovazione, come fu lei,” Joan Sentito, ha detto. “Entrambi saltammo su e corremmo per la nostra residenza, che era un pollaio riconvertito, per indossare rapidamente alcuni vestiti prima che i miei genitori potessero vedere troppo chiaramente cosa stava succedendo.,”

Fatto: Mark Felt è stato chiesto durante un interrogatorio del gran giurì se fosse Gola profonda.

La scena finale del film Mark Felt si basa su un episodio reale che Woodward ha raccontato nel suo libro su Felt, L’uomo segreto. Come racconta Woodward, la storia gli fu trasmessa dal funzionario del Dipartimento di Giustizia Stanley Pottinger durante un pranzo nel 1976., Pottinger aveva notato che a un certo punto durante un “indagine grand jury circa effrazioni illegali da agenti dell” FBI, Sentiva ” volontario con un sorriso che era un visitatore così frequente alla Casa Bianca che alcune persone pensavano che fosse Gola profonda.”Woodward ha continuato:

Dopo che Pottinger e gli altri avvocati della Giustizia avevano finito il loro interrogatorio, Pottinger, come era consuetudine, chiese se qualche grande giurato, che è un comune cittadino, avesse domande per il testimone. Un uomo alzò la mano e chiese: ‘Sei tu?‘

‘ Ero cosa?, Mi sono sentito interrogato.

‘Eri gola profonda?’

Sentiva sembrava così stordito, Pottinger ha detto, sembrava andare bianco. Ascoltando questo durante il pranzo, probabilmente sono diventato bianco pure.

‘No, ‘ Sentito inizialmente risposto.

Il film si interrompe prima che Felt risponda alla domanda. In realtà, Pottinger ha poi detto lo stenografo di smettere di prendere appunti e ha detto Sentiva che, perché era sotto giuramento, è stato tenuto a rispondere onestamente., “Considero la domanda al di fuori dei limiti della nostra indagine ufficiale, quindi se preferisci, ritirerò la domanda”, ha detto Pottinger a Felt, che ha chiesto che la domanda fosse ritirata.

Discutibile: Mark Felt ha abbattuto la Casa Bianca.

Nixon si dimise nel 1974 a causa del controllo pubblico sul suo coinvolgimento nello scandalo Watergate. Ma il titolo del film-che descrive Felt come ” l’uomo che ha abbattuto la Casa Bianca-è stato controverso., Woodward e Bernstein hanno scritto una lettera a Landesman l’anno scorso definendo la caratterizzazione “palesemente falsa” e dicendo che Felt era solo una delle fonti “diverse dozzine” che hanno usato nei loro rapporti.

“Felt ha avuto un ruolo, a volte coraggioso”, ha detto Woodward all’Associated Press. “Ma questo ritratto di lui come” l’uomo che ha abbattuto la Casa Bianca ” non è accurato.”

Ma Landesman disse a TIME che credeva che la storia di Felt fosse la parte più avvincente della saga, e che meritava il titolo per la sua posizione al centro dell’indagine.,

“Trovo Felt più interessante perché Felt è quello — non stava solo facendo il suo lavoro”, ha detto Landesman, “stava sacrificando la propria vita.”

Scrivi a Katie Reilly a [email protected].

Leave A Comment